Bilde: Dennis Yang/Flickr Creative Commons
Det er ingen tvil om at hvis vi kommer til å stoppe eller bremse klimaendringene, må vi få vår kollektive dritt sammen. Men den kollektive handlingen starter med individuelle valg, og for alle data-drevet beslutningstakere ute, på vei fremover bare fikk litt mer oversiktlig. En ny studie i Environmental Research Letters har bestemt nøyaktig hvilke livsvalg redusere karbon-fotavtrykk mest.
Mange folk som er opptatt av klima talsmann for nasjonale og internasjonale retningslinjer for å redusere menneskehetens kollektive karbon puster. Men et par av forskere ved Universitetet i Lund i Sverige følte at denne high-nivå politikk fokus utsikt over en kritisk karbon-cutting mulighet: individer i den utviklede verden. Så, forskerne tok den på seg til å rangere en rekke handlinger—fra å ha færre barn til å spise en plantebasert diett—som kan gi vanlige folk til å bli Kaptein Planeter av sine egne personlige fortellinger.
“Vitenskapen forteller oss i utgangspunktet fremtiden for et godt liv på planeten Jorden avhenger redusere klima forurensning med om lag 90 prosent innen 2050,” bærekraft professor og studere co-forfatter Kimberly Nicholas fortalte Gizmodo. “En masse folk til å forstå dette, og er klar til å handle, men de fleste vet ikke hva de skal gjøre.”
For å identifisere livsstil faktorer som påvirker våre karbon-fotavtrykk de mest forskerne analysert dusinvis av peer-reviewed papers, karbon kalkulatorer og offentlige rapporter, som fokuserer på de utviklede landene der utslippene er størst. Forskerne tok en “livssyklus” – tilnærming, hvor for eksempel karbon-kostnaden ved bilhold inkluderer klimagasser produsert under produksjon av kjøretøyet. Til slutt, de som er identifisert et dusin individuelle karbon-cutting handlinger, inkludert fire anbefalte de “som er av betydelig omfang i hele den industrialiserte verden.”
Disse handlingene er å spise en plantebasert diett (gjennomsnittlig sparing på 0,8 tonn CO2 spart per år), ta ett færre transatlantisk fly (1.6 tonn CO2 spart per år), living bil gratis (2.4 tonn CO2 per år), og å ha færre karbon-spyr kiddos (60 tonn CO2 per år). Ytterligere to handlinger som forskerne mente ville gjøre listen mer—ikke å eie en hund, og kjøp av grønn energi—ble funnet å være av “tvilsomme fortrinn,” gjennomsnitt på tvers av alle landene i undersøkelsen, selv om de i Canada, Australia, og USA, gå grønn resulterte i noen heftig karbon besparelser.
En studie publisert i 2013 anslår at for å begrense global oppvarming til 2 grader Celsius, er den gjennomsnittlige individuelle carbon footprint trenger å bli brakt ned til 2,1 tonn CO2 per år innen 2050. Den gjennomsnittlige Amerikanske er karbon-fotavtrykk er i dag anslagsvis rundt 16.4 tonn per år (inkluderer ikke utslipp fra fremtidige generasjoner), så vi har helt klart fått noen jobb å gjøre. Ikke overraskende, den nye studien fant vi kunne gjøre mye mer for å kommunisere om kraftfull og valg av livsstil.
Å analysere 216 individuelle anbefalte tiltak i Canadian high school lærebøker, forskere funnet ut at den beste tiltak for reduksjon av forurensning ble “for det meste presentert i en mindre effektiv form, eller ikke i det hele tatt”, mens en lavere effekt valg, som resirkulering, var foran-og-center. Hovedvekt på lavere innvirkning valg av livsstil ble også funnet i regjeringen guider fra Usa, Australia, Canada og EU.
“Overraskelsen var, de to kilder til informasjon,” lærebøker og offentlige anbefalinger, “fokusert på lav eller moderat påvirkning handlinger,” sa Nicholas. “Disse er gode ting å gjøre, men de er egentlig ikke tilstrekkelig til å håndtere omfanget av utfordringen.”
Selvsagt, er livet som en gutt-gratis, bil-gratis flyplass-unngå veganer er ikke for alle. Jeg, for én, elsker meg sporadisk rack av ribbeina. Men jeg har også fant det ganske lett å gi opp å kjøre i en by, og nå som jeg vet nøyaktig hvor dårlig luft reise, jeg vil føle deg som en irriterende pang av skyldfølelse hver gang jeg kjøpe billetter. Og hvis du er mer bekymret for å betale regninger enn å redde planeten, det er greit. Men Nicholas peker på at mange av de valgene som er skissert i papiret kan ha personlige fordeler, også.
“Jeg har funnet i mitt eget liv, at det å gjøre disse endringene for å redusere utslippene har vært veldig positive,” sa hun, og forklarer hvordan hun er ditched airlines i favør av tog ritt når du reiser innenfor Europa, og hadde mange uventede opplevelser som resultat. “Jeg tror vi personer med en høy carbon footprint trenger å kutte tilbake klima, forurensning,” la hun til. “Men vi trenger ikke å kutte ned på kvaliteten av livet.”
[Environmental Research Letters]