Eugene Kaspersky, CEO af de russiske cyber-sikkerhed, software-firma, der bærer hans navn, havde en stor Amerikansk drøm.
Han ville have sin virksomhed til at gå ud over at sælge antivirus software til forbrugere og små virksomheder, og blive en vigtig leverandør til den AMERIKANSKE regering – en af verdens største købere af cyber-sikkerhed værktøj.
Kaspersky oprettet et datterselskab i USA, KGSS, i Arlington, Virginia, der ville blive fokuseret på at vinde, at erhvervslivet. Han sponsoreret prangende konferencer med højt profilerede talere -herunder Michael Flynn, der kort blev Præsident, Donald Trump ‘ s nationale sikkerhedsrådgiver, søgte at slutte sig til OS faggrupper og selv garanterede for programmering på National Public Radio.
Alt dette blev gjort for at polere Kaspersky ‘ s image og hjælpe det med at blive en anerkendt leverandør til den AMERIKANSKE regering, som på trods af sine russiske rødder, ifølge folk fortrolige med den strategi.
Men Eugene Kaspersky blev aldrig i stand til at overvinde dvælende mistanke blandt AMERIKANSKE efterretningsofficerer, at han og hans selskab var, eller kunne blive, bønder i Rusland er spion agenturer. Kaspersky “har aldrig hjulpet, og det vil heller ikke hjælpe nogen regering i verden med sin cyberespionage indsats,” siger virksomheden.
Kaspersky ‘ s Amerikanske ambitioner blev yderligere udhulet af den kraftige forværring i USA-Rusland efter Ruslands invasion af Krim i 2014, og senere da de AMERIKANSKE efterretningstjenester konkluderede, at Rusland havde hacket den 2016 AMERIKANSKE præsidentvalg.
Vidnede, før den AMERIKANSKE Kongres i Maj, AMERIKANSKE efterretningschef for første gang offentligt gav udtryk for tvivl om, at Kaspersky produkter der kan være tillid til.
FBI-agenter i sidste måned, interviewet Kaspersky medarbejdere, der spørger, om de rapporterede, at Rusland-baseret ledere, og hvor mange data fra Amerikanske kunder kan blive set af russiske medarbejdere, i henhold til tre nuværende og tidligere ansatte. FBI afviser at kommentere på torsdag.
Tirsdag, den AMERIKANSKE General Services Administration, det statslige organ, der administrerer den føderale bureaukrati, fjernet Kaspersky fra en liste over godkendte leverandører, siger GSA ‘ s mission var at sikre sikkerheden af den AMERIKANSKE regering-systemer.
Der er også et lovforslag i Kongressen, der udtrykkeligt bar forsvarsministeriet fra at bruge Kaspersky produkter.
Kaspersky siger, at hans selskab er ved at blive ramt af politiske grunde.
“Disse hensynsløse handlinger negativ indvirkning på den globale cyber-sikkerhed ved at begrænse konkurrencen, der hæmmer den teknologiske innovationer og ødelægger branchen og retshåndhævelse agentur for samarbejde, der kræves for at fange de slemme fyre,” sagde han i en udtalelse til Reuters.
Arlington kontorer KGSS var tomme, når en Reuters-reporter besøgte dem på torsdag. En Kaspersky talskvinde sagde, at de fleste af de ansatte, som i antal er mindre end 10, ofte arbejder fra hjemmet.
Den AMERIKANSKE stramningen kommer, selv om embedsmænd har tilbudt ingen offentlig tyder på, at virksomheden har gjort noget uheldige, eller at den russiske regering er ved hjælp af sin software til at starte cyber-angreb.
To tidligere medarbejdere og en person, der er orienteret om FBI-sag, fortalte Reuters, at Kaspersky software har til tider uhensigtsmæssigt undersøgt og fjernet filer fra brugernes maskiner i sin jagt efter påståede cyber-kriminelle, selv når disse filer ikke blev ødelagt af virus.
“Kaspersky Lab mener, at det er helt uacceptabelt, at virksomheden bliver uretfærdigt anklaget uden nogen konkrete beviser til at bakke op, at disse falske beskyldninger,” Kaspersky talskvinde sagde i svaret i en e-mail.
Usædvanlige skridt
Det er yderst sjældent, at en virksomhed, der fremhæves for federal købe begrænsninger i mangel af klare beviser for forseelser.
“Dette sætter en virkelig farlig præcedens”, hvor andre nationer kunne gøre det samme, udokumenterede påstande over for OS forhandlere, siger Robert M. Lee, en tidligere cyberwarfare i kraft for den AMERIKANSKE efterretningstjeneste, og nu administrerende DIREKTØR for cyber-sikkerhed start Dragos.
Den russiske regering har fordømt de Kaspersky overgreb og sagde, at det udelukker ikke gengældelsesforanstaltninger foranstaltninger. Tjenestemænd på OS tech-virksomheder med betydelige aktiviteter i Rusland siger, at de frygter, at de kan blive mål.
Federal kontraherende databaser anmeldt af Reuters viser kun et par hundrede tusinde dollars i køb fra Kaspersky, og en medarbejder bekræftet selskabets føderale regering indtægter var “minimal.”
Men Kaspersky sælger også til føderale entreprenører og tredje-parts software virksomheder at indarbejde teknologien i deres produkter, så dens teknologi kan blive mere udbredt i det offentlige end det fremgår af de kontraherende databaser, AMERIKANSKE embedsmænd siger.
Grundlagt i 1997, Kaspersky voksede hurtigt gennem 2000’erne til at blive en af verdens førende anti-virus software virksomheder. (Kaspersky ‘ s global rækkevidde: )
Men virksomheden blev forfulgt fra starten ved mistanke om sine forbindelser til Ruslands Føderale sikkerhedstjeneste (FSB), den vigtigste efterfølger til KGB. Eugene Kaspersky deltog i en KGB-skolen og virksomheden har erkendt, at gøre arbejdet for FSB.
Da virksomheden voksede, Kaspersky var fast besluttet på at overvinde denne frygt.
“Vi er nødt til at være mere Amerikansk end Amerikanerne,” Kaspersky Reuters i 2013, når en amerikansk goodwill offensiv begyndte.
“Offentlige shaming”
En hjørnesten i det forsøg var en serie af KGSS-vært konferencer i Washington, hvor fremtrædende AMERIKANSKE embedsmænd, herunder Flynn, en tidligere Defense Intelligence Agency direktør, tidligere CIA og NSA Direktør Michael Hayden, og repræsentanternes Hus Homeland Security Udvalg Formand Michael McCaul diskuteret cyber-sikkerhed.
Virksomheden privat bejlet til den AMERIKANSKE efterretningstjeneste, og retshåndhævelsespersonale ved at sende eksperter til at orientere dem om nation-state hacking kampagner afsløret af firmaet, ifølge folk til stede ved disse møder.
“De kom til os og sagde, ‘Vi ønsker at ændre vores image, og vi ved, at folk ikke stoler på os’,” siger en tidligere højtstående Obama-administrationen embedsmand, der tog del i nogle af disse møder.
Men mistanken aldrig aftaget. Da selskabet søgte om at deltage i en Washington-baseret teknologi trade organization, det var “høfligt fortalte, at det ikke kunne ske,” i henhold til en industri kilde med direkte kendskab til sagen.
Kilden sagde industri gruppe embedsmænd, der havde en intern vittighed: “Kaspersky (medlemskab) er som at have Kreml deltage.”
Ikke tilfældigt, Kaspersky ‘ s regering salg indsats aldrig fået trækkraft. I en mail til Reuters, at selskabet bemærkede “kompleksiteten, der er forbundet med at gøre forretninger med Usa’ s offentlige sektor.”
Privatejet Kaspersky sagde OS indtægter, hvoraf de fleste kommer fra salg af antivirus software til forbrugere og små virksomheder, gled fra $164 millioner i 2014 til omkring $156 millioner i 2016.
Nogle AMERIKANSKE nationale sikkerheds-eksperter siger, at Kaspersky er ved at blive uretfærdigt behandlet. Lee sagde, at han har længe været generet af “public shaming” af Kaspersky af mennesker, der gør påstande uden at fremlægge beviser.
Den AMERIKANSKE regering har ret til at vælge ikke at bruge Kaspersky produkter til nogen som helst grund, sagde han, men “den måde, de gør det”, er forkert.
“Jeg tror ikke på geografiske begrænsninger, der siger, ‘Fordi Kaspersky er en russisk-baserede virksomhed, og det er derfor dårlig,’” sagde tidligere Hvide Hus cyber-sikkerhedspolitik koordinator Michael Daniel. “Ville du ønsker, at din beslutning om at blive baseret på den faktiske virksomhedernes dårlige opførsel.”
© Thomson Reuters 2017