Spotify benekter å fylle populære spillelister med ” falske kunstneres

Streaming av musikk selskapet avviser beskyldninger om at det er en padding ut populære spillelister for eksempel Søvn og Ambient Chill med falske kunstnere

@alexhern

Mandag 10 juli 2017 10.39 BST

Sist endret på mandag 10 juli 2017 11.33 BST

Spotify har nektet å fylle sine mest populære spillelister med “falske kunstnere”, etter at det ble anklaget for å lage sanger til bulk ut sine mest populære ambient spillelister til lave kostnader til seg selv.

Den påstanden, første laget av industrien nettstedet Musikk Virksomhet over hele Verden og ført til større oppmerksomhet ved kultur publisering Vulture, er at noen spillelister på Spotify, er full av band med ingen offentlig profil, noen sanger, men millioner av sangen spilles – alle som et resultat av deres posisjon på tjenesten.

Ta “Deep Watch”, kunstneren bak de to-sangen EP Endeløse Fragmenter av Tid. De har ingen profil ute på Spotify, ikke noe biografisk detalj på nettstedet, og ingen kommende konserter listet opp hvor som helst – men deres to sanger har plaget opp totalt 4,5 m spiller i fem måneder siden EP-en ble lansert. Det er grunn til å ha vært oppført på Spotify er Ambient Chill spilleliste siden April; et populært, tungt fremmet spilleliste med mer enn 425,000 tilhengere.

På samme måte, Enno Aare, en annen ukjent kunstner som synes ikke å eksistere utenfor streaming-tjeneste, har fire sanger med en total av 17m spiller, og en posisjon på Spotify-kuratert spillelister “Søvn”, “Fredelig Piano”, “Piano i Bakgrunnen”, “Dyp Søvn” og “Music For Konsentrasjon”.

Spotify heftig nektet å skape “falske kunstnere” sier: “Vi gjør det ikke, og har aldri skapt ‘falske’ kunstnere og sette dem på Spotify-spillelister.

“[Det er] kategorisk usant, full stopp. Vi betaler royalties – lyd og publisering – for alle låter på Spotify, og for alt vi spilleliste. Vi har ikke egne rettigheter, vi er ikke en etikett, er alle våre musikken er lisensiert fra rettighetshavere og vi betaler dem – vi ikke ta oss selv. Vi eier ikke innholdet – vi lisens og betale royalties akkurat som vi gjør på alle andre spor,” det som er lagt til.

Men fornektelse ikke klarer å dekke helheten i Musikken Virksomhet over hele Verden ‘ s påstander. Spotify kan fortsatt være igangkjøring sanger utgitt under falske navn på royalty priser mye mer gunstig for selskapet enn sin standard avtaler med plateselskapene, i henhold til Musikk Virksomhet over hele Verden. Selv en reduksjon på en prosent per spill ville spare Spotify mer enn $200,000 om to kunstnere som er identifisert ovenfor.

Musikk Virksomhet over hele Verden har identifisert femti slike artister, og hevder at “det er en overflod av laget-up artister på Spotify, blir opprettet under anonymitet av produsenter, reoler opp millioner av bekker, blir plukket ut til å vises på tasten første-parti spillelister.”

Spotify nektet å kommentere videre på problemet.

  • Taylor Swift ‘ s back-katalogen går tilbake til streaming-tjenester

Date:

by