Foto: Getty
Sie möchten wissen, welche Unternehmen stehen für die Privatsphäre der Nutzer und welche wird geben Sie Ihre Daten, wenn die Regierung darum bittet? Die Electronic Frontier Foundation siebten jährlichen “Wer Hat das Wieder” meldet heute, ranking-tech-Unternehmen, auf deren Datenschutz-Praktiken.
Beim scoring-Unternehmen, EFF sieht in den veröffentlichten Richtlinien über Privatsphäre und Transparenz zu bestimmen, welche bereit sind zu gehen, um die BVT für die Benutzer und die leicht Herausgabe von Benutzerdaten.
Die niedrigsten Torschützen in diesem Jahr sind die Telekom-wie AT&T und Verizon, mit Amazon kommen in eine enge Sekunde. Der 26 Unternehmen EFF bewertet, nur neun erhielten mit fünf Sternen: Adobe, Credo, Dropbox, Lyft, Pinterest, Sonic, Super, Wickr, und WordPress.
Die user-Daten von Providern-und tech-Unternehmen ist “ein magnet für die Regierungen, die zu Ueberwachen Bürger, Journalisten und Aktivisten,” EFF-Aktivismus Direktor Rainey Reitman sagte. “Wenn die Regierungen das tun, müssen Sie das Gesetz befolgen, und die Nutzer werden immer anspruchsvoller, die Unternehmen halten Ihre Daten erlassen, die die strengsten Maßnahmen zum Schutz der Kundendaten.”
Das Unternehmen erzielte in fünf Kategorien: “folgt branchenweite best practices,” “informiert die Benutzer über die von der Regierung Datenanforderungen,” “verspricht nicht zu verkaufen Nutzer”, “steht für NSL-gag orders”, und nimmt die pro-user policy Haltung zu Fragen Kongress zu “reformieren 702.”
Abschnitt 702 des Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA), die ermächtigt Rasterfahndung überwachung der digitalen Kommunikation, ist festgelegt, dass er am Ende dieses Jahres. Der Kongress ist derzeit debattieren seine reauthorization und EFF will mehr sehen-tech-Unternehmen sprechen über eine Reform der Abschnitt 702.
Die Kategorien für die Weigerung, sich zu verkaufen-Benutzer und stehen bis zu National Security Letter ” gag-orders sind neu im diesjährigen Bericht. Obwohl “Ausverkauf Benutzer” klingt etwas vage, EFF erstellt es in Reaktion auf Befürchtungen, dass die tech-Unternehmen verkaufen würde, Informationen über die Nutzer’ immigration status oder religion. Unternehmen, die einen öffentlichen Haltung gegen tun, so verdienen Sie einen Stern in dieser Kategorie—wie Twitter, die im Mai verboten Geheimdienste aus Ihrer social-media-monitoring-Dienst Dataminr.
Obwohl Unternehmen wie Facebook und Google sind dafür bekannt, kämpfte für die Transparenz von National Security Letters, die Sie nicht verdienen Sie Sterne in dieser Kategorie, weil Sie noch nicht öffentlich gemacht werden, Verpflichtungen zur Beantragung der gerichtlichen überprüfung der ” gag-orders, die oft begleiten NSLs.
Telekom-Rang gering, trotz der Tatsache, dass die meisten von Ihnen Folgen der industriellen Praxis der Veröffentlichung von Transparenz berichten. EFF sagt, dass Verizon, Comcast und andere wie Sie brauchen, um öffentlich zu Begehen, um Benachrichtigen von Benutzern, wenn Sie Ihre Daten angefordert werden.
Amazon und WhatsApp erzielte niedrigste aus der tech-Unternehmen verdienen nur zwei Sterne. EFF sagt, dass beide Unternehmen getan haben “erhebliche Arbeit zu verteidigen die Privatsphäre der Nutzer”, aber Sie brauchen, um verbessern Sie Ihre öffentlichen Verpflichtungen.
“Die tech-Industrie als ganzes hat sich verschoben in Richtung bietet seinen Nutzern mehr Transparenz, aber Telekommunikations-Unternehmen—die als pipeline für Kommunikation und Internet service für Millionen von Amerikanern—die sind nicht öffentlich push-back gegen die Regierung overreach”, sagte EFF-senior-Personal-Anwalt Nate Cardozo.