Afgørelse siger, at landets domstole er i stand til at betjene den måde Google fungerer på globalt plan”, men borgernes rettigheder fortalere advare om censur online
Onsdag 28 juni 2017 17.39 BST
Canadiske domstole kan tvinge Google til at fjerne resultaterne i hele verden, landets øverste domstol har fastslået, i afgørelse kritiseret af borgerlige frihedsrettigheder grupper, der hævder, at en sådan bevægelse sætter en præcedens for censur på internettet.
I sin 7-2 beslutning, Canadas højesteret fandt, at en domstol i det land, der kan give et påbud om at forebygge en adfærd, hvor som helst i verden, når det er nødvendigt for at sikre, at påbuddet effektivitet.
“Internettet har ingen grænser – dens naturlige habitat er global,” højesteret skrev i sin dom. “Den eneste måde at sikre, at påbud nået målet var at have det gælder, hvor Google fungerer på globalt plan.”
Google, en enhed af Alfabetet Inc, ikke umiddelbart svar på en anmodning om kommentarer.
Aktivister tilbage til Google ‘ s appel mod Canadiske henblik på at censurere søgeresultater
Læs mere
Sagen stammer fra fordringer Equustek Solutions Inc, en lille it-virksomhed i British Columbia, der fremstiller netværk udstyr, som en distributør, Datalink Teknologier Gateways, relabeled en af sine produkter, og solgt det som sin egen online og erhvervet forretningshemmeligheder til design og fremstilling af et konkurrerende produkt.
I 2012, Equustek bedt Google om at fjerne Datalink søgeresultater, indtil sagen mod selskabet blev løst. Mens Google har fjernet over 300 specifikke websider i forbindelse med Datalink, det gjorde, så kun på den Canadiske version af sin søgemaskine.
Supreme court of British Columbia bestilles efterfølgende Google til at stoppe visning af søgeresultater i et andet land for en del af Datalink ‘ s hjemmesider.
I sin appel til Højesteret i Canada, Google havde gjort gældende, at den globale rækkevidde af ordren var unødvendig, og at det udtrykt bekymring over ytringsfriheden.
Højesteret afviste Google ‘ s argument om, at retten til ytringsfrihed burde have forhindret ordre bliver udstedt.
“Dette er ikke en ordre om at fjerne indlæg, der, på sit ansigt, engagerer ytringsfrihed værdier,” domstolen skrev i sin afgørelse. “Vi har ikke accepteret, at ytringsfriheden kræver lempelse af ulovligt salg af varer.”
Den globale rækkevidde var nødvendigt, ifølge domstolen, fordi hvis den fjernes søgeresultaterne var begrænset til Canada alene, købere, både i og ud af Canada let kunne fortsætte med at finde og købe fra Datalink.
OpenMedia, en Canadisk gruppe, der kæmper for åben kommunikation, imod den herskende.
“Der er stor risiko for, at regeringer og kommercielle enheder, der vil se denne dom som begrunder censur anmodninger, som kan resultere i helt lovligt og legitimt indhold forsvinder fra internettet på grund af en retskendelse i det modsatte hjørne af kloden,” sagde en OpenMedia talsmand, David Christopher.
Google kan ikke appellere højesterets dom. Hvis virksomheden har dokumentation for, at i overensstemmelse med den rækkefølge, som ville tvinge den til at overtræde andre landes love, herunder at blande sig med ytringsfrihed, som de kan anvende til British Columbia retten til at ændre rækkefølgen, højesteret sagde, at bemærke, at Google ikke havde lavet sådan et program.