EU har slået Google med en $2,7 mia fint for skævvridning søgeresultaterne på sin sammenligning-shopping service.
EU-myndigheder siger, at de søge et system, som Google bruger, er modificeret til at degradere rivaliserende tjenester. Ifølge deres udsagn, er det skubber konkurrent sammenligning service hele vejen ned til den fjerde side af resultaterne. I betragtning af, at den første side af resultater, bliver 95 procent af klik, der kommer, siger EU, giver Google en “betydelig fordel i forhold til konkurrenterne.” Og der er ulovlige i henhold til EU ‘ s konkurrenceregler.
I en erklæring, der forklarer det fint, Margrethe Vestager, EU ‘ s chef, forklarede, at “Google’ s strategi for sin sammenligning shopping tjeneste, var det ikke blot om at tiltrække kunder ved at gøre sit produkt bedre end sine rivaler.” I stedet argumenterede hun for, at det “nægtet andre virksomheder mulighed for at konkurrere.”
I henhold til betingelserne i den fine, Google har nu 90 dage til at ophøre med disse aktiviteter, og det skal informere EU om, hvordan den agter at gøre det inde for 60 dage. Hvis det ikke gør, det står over for yderligere bøder på op til 5 procent af Alfabetet gennemsnitlige daglige omsætning på verdensplan.
Abonnere på Download
Hvad der er vigtigt inden for teknologi og innovation, der leveres til dig hver dag.
Tilmeld
Tak — tjek venligst din e-mail for at bekræfte dit abonnement.
Forkert e-mail-format
Administrer dine indstillinger for nyhedsbrev
Den bøde i sig selv ikke kan være den svære del for Google at maven. Alfabet, efter alt, har over $90 milliarder i kontanter. I stedet, som New York Times har bemærket, søg virksomhed vil være bekymret over, hvor langt den skal gå for at løse problemet. Og dens største frygt ville være en situation, hvor tilsynsmyndigheder tvinge den til at videregive de indre funktioner af sine algoritmer til at bevise, at det er at spille fair.
Forventer, at Google, så, at bekæmpe den fine hårdt og gør det alt, hvad det kan, for at holde sine algoritmer låst ned. Ja, virksomheden har allerede udstedt en erklæring meddelte, at det vil “respektfuldt uenig med konklusionerne meddelte i dag,” tilføjer, at det har planer om at “gennemgang af kommissionens afgørelse i detaljer” og derefter “ser frem til fortsat at gøre [sin] sag.” Hvad sker der efter 90 dage, er det langsigtet resultatet af alt dette tovtrækkeri er tilbøjelige til at spille sig i løbet af år, ikke måneder.
Det ene punkt er værd at bemærke: det fine er et klart signal fra Vestager, at hun er bange for at udfordre Usa ‘ s største tech spillere, når hun mistænkte dem for forseelser. Faktisk er hun også jævnet med jorden en $14.5 mia skat fint på Apple bare sidste år. Hun har sagt, at AMERIKANSKE virksomheder, der er “under ingen specifik brand på grund af deres nationalitet,” i fortiden, men disse to store bøder kan foranledige nogle til at tro, det er ikke helt tilfældet.
I hvert fald, at Google er langt fra ude af skoven. Der er stadig to mere af EU ‘s antitrust-sager med Google’ s navn på dem—om Android mobile operativsystem, den anden til sin reklame system, AdSense. Afhængigt af, hvordan de tilfælde går, de bøder, som virkelig kunne starte reoler op.
(Læs mere: Europa-Kommissionen, New York Times, at “Apple’ s Tax-Spil Er at Skade den Økonomiske Vækst”)