Experter i Sydkorea tror att de har hittat en mindre irriterande sätt att uttrycka din frustration med andra bilister. Tja, det slår vända dem fågeln
@zoesqwilliams
Måndag 26 juni 2017 13.48 BST
Senast ändrad måndagen den 26 juni 2017 13.50 BST
Med risk för att låta som Michael Gove, jag tror att problemet med experter är att de inte håller med. Forskare i Seoul, efter att ha testat olika bil ljud på 100 volontärer, har funnit att horn skulle passa oss alla mycket bättre om de lät som ankor – fortfarande hantera för att varna människor samtidigt som du är mindre irriterande. Men Mike Stigwood, en konsult med buller specialist MAS Miljö, kunde inte vara mer oense. “Nej, absolut inte. Du behöver ett ljud som utlöser känslan i ett oroväckande sätt och omedelbart drar din uppmärksamhet – vilket är vad sirener och biltutor som för närvarande gör.” En kvacksalvare är inte att buller, utom möjligen till ankor.
Det vi hör är avsikten under buller och intentionalitet styr svar. Det är också skillnaden mellan vad du är acklimatiseras till och vad du blir överkänslig för. “Någon flyttar från landsbygden att leva bredvid en motorväg kommer att ha acklimatiseras till trafikbuller inom en månad,” Stigwood säger. “Men om din granne har en rock-bandet övar två gånger i veckan, du kommer komma till den punkt där även de bilar som drar upp på uppfarten kommer att utlösa negativa känslor.”
I STORBRITANNIEN, till skillnad från i Paris eller Rom, vi tenderar att låta våra horn när vi är irriterade med en viss person, och inte bara när vi är irriterad på trafiken. Jag tillbringade några år med att se över bilar, köra en annan varje vecka, och nästan aldrig visste var horn. Detta resulterade i antingen slumpmässigt tutande (jag hade en Lexus en gång, som min son, lutar sig tillbaka för att stämpla min dotter, av misstag lät hornet, satte mig i sport-läge och den påslagna vindrutetorkare) eller att inte kunna tutar på alla, varpå jag hade att göra med obscena gester.
Några synpunkter på horn använda, i ingen särskild ordning: det är nästan aldrig en nödsituation, och nästan alltid en hörselskada svordom; alla i din närhet, inklusive fotgängare, tror att du menar dem; våldsam hand-signaler, udda, mycket mindre aggressiva, och folk brukar sluta skratta; om du skulle begränsa horn använda för att situationer av verklig och närvarande fara, du skulle förmodligen göra det mer än en gång per år.
Mitt anses vara avgörande, därför, är att ha två ljud: ett horn för en verklig risk att du nästan aldrig använder, och en kvacksalvare för att svära på människor, som kommer att släppa din ilska men ta värmen av din oförskämdhet.