Bestand foto van de schade van een aardbeving in Napa in 2014 (met een Foto van Justin Sullivan/Getty Images)
Gisteren, de Los Angeles Times gemeld op een 6.8 aardbeving in Santa Barbara op 4:51pm. Dat is misschien verrassend om de mensen van Santa Barbara, die niets voelde. Het grote probleem met het verhaal? De aardbeving gebeurde in 1925.
Hoe kunnen journalisten krijgen van iets dat zo verkeerd? Goed, de “reporter” die schreef gisteren het nieuws artikel over de 6.8 aardbeving was eigenlijk een robot. De L. A. Keren verwijderd zijn automatische tweet evenals het automatisch gepubliceerd artikel en uitgelegd wat er is gebeurd in een volgende tweet:
De krant algoritme, genaamd Quakebot, schaafwonden gegevens van de US Geological Survey ‘ s website. Een USGS staflid bij Caltech ten onrechte verzonden uit het alert zijn bij het bijwerken van de historische aardbeving gegevens om het meer precies te zijn.
Seismologen hebben naar verluidt klaagde over een aantal van de historische gegevens die worden uitgeschakeld door zo veel als 6 km, en dit staflid was gewoon het bijwerken van de locatie van de oude quake uit 1925. Maar het toont hoe snel kan desinformatie verspreid met slechts een paar klikken.
Een aardbeving te registreren 6.8 is een big deal, zodat de mensen waren aardig opgelucht om te zien dat het een vals alarm. De 1925 aardbeving gedood 13 mensen en veroorzaakt meer dan $8 miljoen aan schade. Met zo veel meer mensen die in het gebied wonen vandaag zou ongetwijfeld nog veel meer dodelijk.
De Los Angeles Times heeft in dienst Quakebot sinds de jaren 2014 en is gemeld op honderden aardbevingen, groot en klein, in de loop van de jaren. Maar dit is de eerste bekende grote schroef sinds het voor het eerst werd online gezet. En het zal zeker niet de laatste als de journalistiek over alles, van het moorden van de baseball scores steeds meer geautomatiseerd.
Quakebot kon niet worden bereikt voor commentaar door op tijd.
[Los Angeles Times]