Elon Musk, grundlægger af SpaceX og Tesla, afsløret nye detaljer om sin vision om at kolonisere dele af solsystemet, herunder Mars, Jupiters måne Europa og Saturns måne Enceladus. Hans ambitiøse planer — har til formål at gøre menneskeheden mnogoletnim opfattelse af sagen, at civilisation vil mislykkes, omfatter flyvninger til Mars så tidligt som i 2023.
Oplysninger offentliggjort i denne uge, er meget ambitiøs. Men er det realistisk? Eksperter inden for planetary science arbejder på udviklingen af Sol-systemet og den nye Mars Rover for den Europæiske rumorganisation, jeg finder dem utrolig flere grunde. Yderligere, i første person.
Først og fremmest, lad os ikke tage væk fra den Maske, som var han en visionær fra Silicon valley. Det var en stor succes med lanceringen af raketter ud i rummet. Artiklen giver nogle interessante måder at forsøge at komme til Mars og videre, og han ønsker at opbygge et “self-sustaining city” på den røde planet.
Ideen er at få adgang til rummet meget billigere — i dokumentet fremgår det, at omkostningerne til rejser til Mars skal sænkes “fem millioner procent.” En vigtig del af dette vil være en genanvendelig plads teknologier. Det er en rigtig god idé, at Moskus er allerede ved at gennemføre ved hjælp af imponerende landinger af rakettrin på Jorden. Og dette er naturligvis et stort teknologisk skridt.
Produktion af brændstof på Mars og videre, også er blandt de planer. Dette vil bidrage til at reducere omkostningerne. Forsøg på dette område er i fuld gang og viser, at det er vigtigt at vælge det rigtige brændstof. Den MOXIE eksperiment, NASA Mars Rover 2020 vil vise, om vi vil være i stand til at producere ilt fra den atmosfæriske kuldioxid på Mars. Dette kan være muligt. Men Moskus ville også producere metan — det ville være billigere og kan genbruges. Behovet for kompleks reaktion, der engagerer en masse energi.
Ikke desto mindre, det er helt lade sig gøre. Men de planer bliver mere og mere utrolige. Moskus ønsker at starte et kæmpe rumskib i kredsløb om Jorden, hvor de vil tanke op flere gange, trapper, kører med den Jord, som venter på at blive leveret til Mars. Hver af dem har en kapacitet på 100 personer, og Moskus ønsker at starte på 1.000 skibe til 40 til 100 år, så millioner af mennesker til at forlade Jorden.
Samt interplanetariske tankstationer bør være på de organer, som Enceladus, Europa og selv Titan, hvor de kunne være, eller stadig er liv. Brændstoffet vil blive produceret og gemt på disse måner. Formålet med disse stationer er at give os mulighed for at rejse dybere ind i rummet, til steder som kuiperbæltet og Oort skyen.
Kapsel “Red dragon” er foreslået som en potentiel lander til disse opgaver, det vil bruge fremdrift i kombination med andre teknologier, ikke faldskærme, som er gjort mest for ofte. Moskus planer om at teste denne landing på Mars i 2020 med en ubemandet mission. Men det er ikke klart, hvor muligt, og kravene til brændstof er enorm.
Himlen er det, der ringer?
Der er tre vigtige punkter, som Moskus bevidst eller ved et uheld ikke er berørt i dokumentet. Missioner som ExoMars Rover 2020, og har planer om at returnere prøver til Jorden vil søge efter tegn på liv på Mars. Og vi er nødt til at vente på resultaterne, før du forurene Mars med mennesker, og deres affald. På planetariske organer, der er omfattet af reglerne for “planetary protection”, at det er forbudt at forurene værdifulde for videnskaben objekter.
Et andet problem er, at Moskus afviser en af de vigtigste tekniske problemer i ophold på Mars ‘ overflade temperatur. Bare to sætninger, konkluderer han:
“Det er en lidt kølig, men vi kan varme op. Atmosfæren vil være yderst nyttige, da det hovedsageligt består af CO2 med en blanding af nitrogen og argon med andre elementer, så vi vil være i stand til at vokse planter på Mars blot jamming atmosfære.”
I virkeligheden, temperaturen på Mars falder til 0 grader i løbet af dagen til at -120 grader om natten. Arbejde ved så lav temperatur er ekstremt svært for små landers og Rovers. I virkeligheden, det er et problem, der blev løst med hjælp af varmeapparater i projektet med 300 kg ExoMars Rover 2020, men den mængde kapacitet, der kræves, er tilbøjelige til at være utilgængelig for “selvbærende byen.”
Moskus siger intet om, hvor varm planet eller komprimere atmosfæren, og hver af disse problemer udgør en alvorlig tekniske udfordring. Tidlig science fiction-forfattere har foreslået, “by” — måske på grund af den smeltende iskappe af planeten. Dette vil ikke kun for evigt ændre miljøet, men også vil medføre vanskeligheder, fordi på Mars der er ingen magnetiske felt, som kan gemme en ny atmosfære. Mars er ved at miste sin atmosfære, der allerede er 3,8 milliarder år, og det vil være svært at holde opvarmet atmosfære i at sive ud i rummet.
Den sidste primære problem er, at intet er sagt om det stråler uden den magnetiske kokon i Jorden. En rejse til Mars og dens deltagere er sårbar over for potentielt dødelige kosmiske stråler i vores galakse og soludbrud. Forudsige soludbrud er i sin vorden. Med den nuværende teknologi afskærmning, kun et år bemandet mission til Mars vil give astronauter fra et fire-tiden sikre niveauer af stråling. Kan blive skadet af det ubemandede rumfartøj. Ja, arbejdet er i gang på den plads, vejrudsigter og bedre beskyttelse. Det ville løse nogle problemer, men vi er langt fra det.
Om kommende missioner spørgsmål også blive på emnet temperatur og stråling, når du bruger Europa-og Enceladus, som benzin — stationer-og der er ingen tekniske undersøgelse for deres evaluering. Disse satellitter er badet i et stærkt stråling bælter af solsystemet. Desuden tvivl om, hvorvidt disse store videnskabelige formål, der måske livet ville være mere sandsynligt, end på Mars, som en “raket depot.”
Planer om at flytte til kuiperbæltet og Oort cloud ikke har grund til, men vi må ikke oprette infrastruktur. Hvis Moskus ønsker at skabe et nyt hjem for mennesker, Månen kan være hans bedste valg — ud over, det er meget billigere. Men de høje mål, der betyder, at hvad vi vil opnå. Planer Maske kan bane vejen for yderligere udforskning af rummet.
Mars plan Elon musk: hvad eksperterne mener om det verdensomspændende fællesskab?
Ilya Hel