Foto: Getty
Facebook è tornato in tribunale federale di oggi per discutere con di un giudice di respingere ZeniMax richiesta di fermare le vendite di Oculus Rift auricolare. L’argomento da Facebook gli avvocati hanno potuto funzionare, ma di sicuro non fanno la difesa dell’azienda contro l’originale vestito aspetto più forti.
ZeniMax Chiede alla Corte di Fermare Oculus Vendita Completamente
All’inizio di questo mese, ZeniMax ha vinto un $500 milioni di querela nei confronti di Oculus e la sua società madre…
Leggi di più
Nel mese di febbraio, una giuria ha ordinato Facebook pagare ZeniMax 300 milioni di dollari in danni oltre le violazioni relative a un accordo di non divulgazione e di marchi registrati. Facebook sta combattendo il verdetto e ZeniMax ha alzato la posta tramite il deposito di un provvedimento inibitorio sulla vendita di un imprecisato modelli di Rift. Martedì, Giudice Distrettuale degli stati UNITI Ed Kinkeade ascoltato Facebook del consiglio spiega che il divieto di tutte le vendite di Oculus Rift auricolare sarebbe un ingiusto disagio alla società che attualmente ha una capitalizzazione di mercato di $441.25 miliardi di euro.
Secondo la documentazione processuale visto da Bloomberg, Facebook insiste sul fatto che una vendita in blocco “sarebbe non servono a nessuno, ma ZeniMax, che lo uso solo come leva per cercare di estrarre denaro da un Oculo.” Aggiunge che “l’ingiunzione sarebbe creare una manna per ZeniMax mentre nulla togliere al godimento del pubblico di Oculus innovativi prodotti.”
Sembra che ZeniMax non sarebbe davvero contesta tali affermazioni, almeno non in privato. L’azienda si pone la vittima in questa situazione. Nell’originale causa, ZeniMax ha sostenuto che i segreti commerciali sono stati rubati dal suo ex dipendente di John Carmack. Carmack sinistra per diventare il chief technology officer di Oculus nel 2013. Un perito ha testimoniato che nel mese di gennaio che, nella sua recensione di Oculus codice, ha trovato molti casi di ZeniMax segreti commerciali sono stati utilizzati. La giuria, infine, ha deciso che i più gravi illeciti è stata una violazione di un accordo di non divulgazione che Oculus fondatore Palmer Fortunato firmato nel 2012. La giuria ha deciso che Facebook non aveva “rubato” segreti commerciali, ma lo ha fatto in modo improprio utilizzo. Per questo, è stata condannata a pagare $50 milioni.
Per ZeniMax, l’Oculus Rift auricolare, in modo non corretto utilizzando i propri segreti commerciali, quindi non dovrebbe essere venduto fino a quando si smette di farlo. Questo è dove Facebook è argomento diventa piuttosto debole. L’unità VR rivendicazioni di limatura che “sarebbe assumere la pulizia ingegneri per realizzare una miriade di cambiamenti non solo per i frammenti di codice ZeniMax ha presentato al processo, ma di numerosi altri segmenti interconnessi e interdipendenti codice”. Qualcuno potrebbe riformulare che: “il Nostro auricolare non funziona senza il loro codice.”
Ma secondo Bloomberg, non è facile ottenere prodotti tirato:
Se il giudice decide di ZeniMax può essere fatto tutto con i soldi, quindi difficilmente disturbare Facebook. Giudice Distrettuale degli stati UNITI Ed Kinkeade considera Facebook le probabilità di vincere in appello, esistenti o potenziali danni per ogni azienda e che cosa è di interesse pubblico.
Kinkeade rifiutato di prendere una decisione oggi. Egli ha suggerito che le due parti si tenta di nuovo di raggiungere un accordo.
VR è una grande scommessa per Facebook, e lo vedono come parte della strategia a lungo termine che si integri con il suo core rete di social media. Il VR mercato si muove lentamente e Oculus è stato progettato per essere al terzo posto da un report a fine 2016. Se Facebook ha di tornare al tavolo da disegno, avrebbe perso ancora di più il VR quota di mercato e le conseguenze potrebbero essere enormi. È probabilmente una scommessa sicura che sarà un’impressione abbastanza generoso al tavolo delle trattative.
[Bloomberg]