Anerkendte videnskabelige model af Universet er stadig Big Bang-modellen. Forsøg på at bevise sin utilstrækkelighed til at forklare oprindelsen af eksistens med en langt mere enkle synspunkt, selvfølgelig. En af de sidste, for eksempel, kan du fremhæve det arbejde, James Hartl og Stephen Hawking, der foreslog den model af “uendelig” Univers. Eller, lad os sige, det arbejde, Alexander Vilenkin af “tunneling arten af Universet.” Men en ny undersøgelse foretaget i fællesskab af det tyske Institut for gravitational physics max Planck Institute og den canadiske Omkreds, viser, at ingen overbevisende alternativer til Big Bang model nr. Endnu.
Hvis du stole på de data, der af space Observatory Planck, vi ved, at universet begyndte fra en varm, tæt, “suppe” af partikler rundt 13,8 milliarder år siden. Fra det øjeblik, det begyndte at udvide sig og fortsætter med at udvide den dag i dag. Denne teori opstår kun i akademiske kredse navn af Big Bang-modellen. På trods af det faktum, at vi er i stand til bredt at foreslå, hvad der kunne være univers, når det først kom ud, kosmologer er stadig i stand til at beskrive, hvad der var den første fase af denne såkaldte Big Bang.
Ifølge den Generelle relativitetsteori, energitæthed og krumning af rum-tid eksplosion, var uendelige. Dem i virkeligheden ville være umuligt at måle. Så “hjælp” kom det alternative forslag i form af “grænseløs” og “tunnel af Universet.” Ifølge dem, der i sin oprindelige tilstand universet var begrænsede, og var resultatet af en quantum tunnel overgang gennem noget (af “intet” i dette tilfælde henviser til en form for udgangspunkt for rum-tid “vores” Univers). Men ny forskning udført af det team af Jean-Luc Lehners fra Institut for gravitational physics max Planck, var med henblik på beregningen af de videre konsekvenser og udvikling, i henhold til to af de ovennævnte forslag. Og resultaterne af denne undersøgelse viser, at ingen af dem kan blive et reelt alternativ til Big Bang-teorien.
Som en matematisk model for beregning og kontrol af “grænseløs” og “tunnelirovaniya” ideer om Universet Lennarson og hans kolleger har brugt Heisenberg ‘ s usikkerhed princippet. Beregninger i henhold til disse modeller, har vist, at både uniform og ikke uniforme univers (der er Universer, hvor sagen ville være jævnt og ujævnt fordelt over rummet) teoretisk kunne tunnelforbindelsen fra “intet”, men det ville de ikke have været, hvad er nu vores univers. Computer modeller viste, at den mere ujævn og krøllet på output universet, jo højere vil være sandsynligheden for at det er opstået som et resultat af kvantemekanisk tunnelering. Fremkomsten af bestilte model ikke ville have tilladt hende at vokse ind i det Univers, som vi ser nu.
“Model “infinity” ikke passer med, hvad det Univers vi ser omkring os. Denne model er mere egnet til fremkomsten af krumme universer, der ville det samme, der er født og også straks kollapsede,” siger Lehner.
Som for den ulige fordeling af spørgsmål i vores nuværende Univers, selv denne kendsgerning ikke tillade så let til at opgive Big Bang teorien. Derfor, Lehnert og hans team planlægger at fortsætte deres forskning for at forstå, hvorfor denne uregelmæssighed sker. Nu har forskere ønsker at finde ud af, hvilke mekanismer, der kunne være ansvarlig ikke kun for opstart af quantum udsving på de antagelser, der udløste eksplosionen, men også for at finde ud af, hvordan disse mekanismer har været i stand til i nogen tid at holde alle de oprindelige tilstand af rum-tid norm i disse angiveligt ekstreme forhold, som kunne have universet før eksplosionen. Ekstrem, at de var eller ikke, men i disse betingelser, må Universet til at nedbryde det til, hvad vi ser omkring os i dag.
Nu én ting er klart: når vi går dybere ind i historien om fødslen af vores Univers, jo mere vanskeligt bliver det dette mysterium. På trods af de teknologiske fremskridt, som vi har nu. Mellemtiden, Big Bang teorien er stadig med os, og der er ingen planer om at give plads til de grundlæggende kosmologiske model.
De forskere, alternativer til Big Bang-teorien er det ikke. Endnu
Nikolai Khizhnyak