AMD Ryzen 5 1600X Recension

AMD: s Ryzen 7-lanseringen tidigare i år gick av ganska mycket utan problem. En hel del var att rida på det, med tanke på att innan detta, AMD hade inte lyckats sätta ut en CPU som är värt att få entusiastiska över i nästan ett decennium. Den Ryzen familj 7 mål relativt hög-slutet köpare, och vi blev lovade att Ryzen 5 och Ryzen 3 rader, med färre kärnor och lägre hastigheter, skulle följa i sinom tid. Hittills har bolaget hållit alla sina löften, och så att vi nu har med oss en Ryzen 5 1600X CPU för granskning.

Detta är den mest kraftfulla och dyraste av de fyra Ryzen 5 modeller som för närvarande finns. Det är noggrant kalibrerad för att ta på Intels Core i5-Processorer, och att slå dem i deras största svag punkt. Målgruppen är vanliga användare och entusiaster som vill ha allt, men som ändå se fördelarna med att spara pengar när de kan. Vi kommer att se hur den står sig mot de mäktiga Ryzen 7 1800X som vi testade vid lanseringen, och om Intel bör vara orolig för att förlora sitt grepp om denna oerhört viktiga marknadssegment.

AMD Ryzen 5 1600X specifikationer och funktioner

Den Ryzen 5 sortimentet är baserat på samma Zen-arkitektur som Ryzen 7 modeller, och vi har en komplett guide till alla de underliggande teknik och AM4 plattform för dig att läsa. Kort sagt, Zen är en helt ny design som riktar kraft och effektivitet, och drar av en fantastisk 52 procent förbättring i prestanda jämfört med tidigare erbjudanden. AMD har varit mycket smart med sin design val, särskilt användningen av en skalbar samtrafik som heter Infinity Tyg och modulär kärna komplex som gör att Ryzen modeller med olika antal kärnor tillverkas enkelt.

Alla Ryzen 7 och Ryzen 5 chips har två centrala komplex, med fyra fysiska kärnor vardera som kan köra två trådar på en gång. Ryzen 7 modeller har åtta kärnor som arbetar, medan Ryzen 5 modeller har antingen fyra eller sex, med resten funktionshindrade. Det här är en bransch-standard kallad binning, och det gör att AMD att leverera processorer som kanske har mindre fel i specifika områden, eller helt enkelt stänga fungerande logik för att möta efterfrågan vid varje givet pris. De sex-core Ryzen 5 1600X har tre aktiva kärnor per komplexa, och quad-core-modeller har två vardera, snarare än en enda komplex med fyra aktiva kärnor.

amd ryzen5 1600x socket1 ndtv ryzen5

AMD har valt att skala kärnor och trådar jämnt över alla aktuella erbjudanden, medan Intel använder förekomsten eller avsaknaden av Hyper-Threading att skilja mellan produkt nivåer. Hela skrivbordet Core i5-serien består av icke-hyperthreading quad-core-modeller, som nu ser väldigt svag mot Ryzen 5 1600X med sina sex kärnor och tolv trådar. AMD vet mycket väl att detta är ett omfattande störningar på marknaden, och är glad att påpeka att massor av spel och produktivitet i dessa dagar är att kunna dra nytta av mer än fyra trådar. I bästa fall, enligt AMD, en Ryzen 5 1600X bör kunna prestera bättre än en i samma prisklass Core i5-7600K med hela 69 procent.

Den Ryzen 5 1600X har en bas klockfrekvens på 3,6 GHz och öka hastigheten på 4GHz, som du kanske märker är exakt samma som Ryzen 7 1800X – den största skillnaden här är att du får två färre kärnor. Men du får fortfarande full L3-cache som komplement, vilket är 16MB. TDP är rankade på 95W vilket innebär att AMD har också beräknat samma termiska utrymme som Ryzen 7 1800X.

Som spelar in på grund av AMD: s XFR-funktionen, vilket innebär att denna PROCESSOR kan driva sig själv bortom dess 4GHz klockfrekvens taket om sina sensorer rapport att temperaturen genomgående är tillräckligt låg. AMD säger att det här är ett sätt att “belöna” de som använder kraftfull CPU-kylare – dvs enthusaists. Av samma anledning, denna processor inte kommer med en kylare av sin egen när du köper den i detaljhandeln.

Ryzen 5 Processorer arbetar med samma moderkort som deras Ryzen 7 syskon, kollektivt kallas AM4 på grund av AM4-uttaget som är gemensamma över dem. Du kan välja från överklockare-vänliga X370, mainstream-B350, värde fokuserad A320, eller den kommande liten formfaktor X300 och A300 plattform controllers. Det finns betydligt fler alternativ på marknaden nu än det var på den tiden ett av de Ryzen 7 lansering, så du kan ha ditt val av modeller från Asus, Gigabyte, MSI och ASRock.

AMD ställer Ryzen 5 1600X direkt mot Intels Core i5-7600K, och i Indien är det ungefär Rs. 1,000 billigare. Men en stor sak som du inte får är integrerad grafik. De flesta entusiaster kommer att använda en diskret grafikkort i alla fall, men en integrerad GPU kostar inte slutanvändaren något, och det är åtminstone något att falla tillbaka på.

amd ryzen5 1600x socket4 ndtv ryzen5

AMD Ryzen 5 1600X prestanda

Vi testade vår AMD Ryzen R5 1600X prov enhet med följande komponenter. Endast SSD har förändrats sedan vi granskat Ryzen 7 1800X, som tillåter oss att jämföra poäng direkt med mycket litet utrymme för variation. Moderkortet och CPU-kylare var båda tillhandahålls av AMD vid tidpunkten för Ryzen plattform för lansering.

Ryzen 5 Ryzen 7 CPU AMD Ryzen 5 1600X AMD Ryzen 7 1800X Moderkortet MSI X370 Xpower Spel Titan RAM 2×8 GB Corsair Vengeance LPX DDR4-3000 Grafik kort XFX Radeon R9 380X DD BLK OC 4GB SSD 240GB Kingston HyperX Vilde 250 GB WD Blue SSD CPU-kylaren Noctua NH-U12S SE-AM4 PSU Corsair RM650 Övervaka Asus PB287Q OS Windows 10 (bygga 1607)

Vi fann att resultatet var ungefär vad vi förväntade oss från en processor som har 6/8ths makt Ryzen 7 1800X. I entrådiga-program, de två är ganska identiska. I tester som använder processorn är fulla kapacitet, det är uppenbarligen mindre ström, men den intressanta bieffekten att mindre värme som alstras i samma kuvert som potentiellt kan Ryzen 5 1600X att köra snabbare för längre.

Börjar med PCMark 8, noterade vi en intressant spridning av resultat, med Ryzen 5 faktiskt överstiger resultatet av Ryzen 7 i Arbete test av en rimlig marginal. Den Kreativa test, som är mycket mer sannolikt att dra nytta av flera processorkärnor, visade en avgörande seger för den Ryzen 7. På samma anmärkning, vi såg identiska poäng för de två Processorer i Cinebench R15 single-trådad visning, medan betygen i multi-trådad visning skalas ganska perfekt från sex till åtta kärnor, dvs en 33.33% ökning. Fysik sub-poäng i 3DMark Fire Strike Ultra-test visade att nästan samma grad av skalning.

SiSoft SANDRA visade att Ryzen 7 är extra grunt gör en skillnad i CPU-bundna aritmetiska och kryptering arbetsbelastning, liksom cache bandbredd. Våra verkliga filkomprimering och video omkodning tester levereras också med förutsägbara resultat, med Ryzen 5 tar något längre tid att slutföra varje aktivitet. Du får vad du betalar för, och värdet proposition av den sex-core CPU jämfört med sin åtta-core syskon verkligen visar. I de fall där varje sekund räknas inte, du kan vara helt nöjda med att betala mindre pengar för Ryzen 5.

Vi spelade några spel med samma grafik kort för att isolera prestanda skillnader som kan hänföras till CPU ensam. Askan av Singularitet och Metro: Last Light Redux båda visade ungefär samma nivå av prestanda över Processorer, med Ryzen 5 faktiskt kommer ut framåt med en mycket liten marginal i båda. Men den genomsnittliga frame rate i Deus Ex: Mänskligheten Uppdelad sjunkit avsevärt i och med lägre priser CPU. Väldigt få spel kan dra nytta av mer än fyra trådar, men antalet kommer att öka en hel del över den förväntade livslängden för alla PC köpt idag, så det är något för spelare att ha i åtanke.

AMD Ryzen 5 1600X AMD Ryzen 7 1800X Cinebench R15 CPU multi-trådad 159 159 Cinebench R15 CPU entrådiga 1219 1603 POVRay* 1 minut och 40 sekunder 1 minut och 16 sekunder WebXPRT 393 563 PCMark 8 Hem 3740 3939 PCMark 8 Kreativa 5842 5148 PCMark 8 Arbete 3122 4577 3DMark Fire Strike Ultra (Fysik) 16,533 18,757 SiSoft SANDRA CPU aritmetiska 173.54 GOPS 232GOPS SiSoft SANDRA CPU multimedia 343.41 Mpix/s 459.54 Mpix/s SiSoft SANDRA CPU-kryptering 13.25 GBps 15.37 GBps SiSoft SANDRA cache bandbredd 179.25 GBps 216.68 GBps Handbromsen video-kodning* 1 minut och 12 sekunder 55 sekunder 7zip filkomprimering* 3 minuter, 23 sekunder och 2 minuter, 50 sekunder Askan av Singularity 25.3 fps 24fps Deus Ex: Mänskligheten Uppdelad 31.1 fps 47.9 fps Metro: Last Light Redux 36.58 fps 36.33 fps *lägre är bättre

Med AMD: s egna Ryzen Master överklockning nytta, vi försökt att driva Ryzen 5 1600X till 4,2 GHz men efter flera misslyckade försök, fick nöja sig med 4,1 GHz. Cinebench visade en liten ökning i poäng, från 1219 att 1261 poäng. Om du har en kan svalare liksom tid och tålamod för att finjustera dina inställningar, du skulle kunna pressa lite mer prestanda ur denna CPU.

Vi hade absolut noll anledning till oro för buller och värme med våra Ryzen 5 1600X körs under den biffiga Noctua kylare levereras av AMD vid tiden för vår ursprungliga Ryzen 7 översyn. Ingen av dessa processorer levereras med en stock kylaren, du bör vara helt bra med något mycket mindre. AMD vet att det har att bekämpa den föråldrade uppfattningen att dess Processorer springa varma och högt, och vi hoppas att det framgångsrikt kan kommunicera till potentiella köpare att dessa dagar är nu bra i det förflutna.

amd ryzen5 1600x box1 ndtv ryzen5

Dom
AMD har levererat en fast CPU för dem vars budgetar inte kan sträcka nog att rymma en Ryzen 7, men som ändå vill ha fördelarna med massor av kärnor och trådar. Det säljer för runt Rs. 18,999 som är högre än dess officiella MRP (Rs. 18,199) på grund av marknadskrafterna, men är fortfarande stort värde på grund sex kärnor och 12 trådar är mer än en vanlig användare har någonsin kunnat få innan nu. Jämfört med Intels motsvarande pris Core i5-modellen, som i Indien är för närvarande Core i5-7600K, överklagandet är klart. AMD kanske inte kan matcha Intel på arkitektur nivå, men det kan bara kasta fler kärnor i mixen. Kreativa proffs och spelare att vinna på det mesta, medan office och produktivitet apps kan inte se mycket nytta.

En stor sak att tänka på är den extra kostnaden för en CPU-kylare och grafikkort – Ryzen Processorer som inte har integrerade Gpu, till skillnad från Intel Core-Processorer. De flesta entusiaster skulle använda en diskret grafikkort med antingen plattform ändå, men vanliga användare behöver inte något mer än ombord på grafik. Åtminstone har du valet med Intel, eller kan lägga till din bygger stegvis om du har budgetrestriktioner eller vill vänta på en ny GPU lanseringen. Även de mest nakna-grundläggande GeForce GT 710 kort skulle kosta minst Rs. 2,500 idag.

Valet mellan Intel och AMD kommer att komma ner till vilken programvara som du behöver för att köra och hur du väljer att balansera din dators CPU-och grafik-möjligheter inom din budget. Ingetdera alternativet är dåligt, och att båda kommer att göra mycket gott för många år framöver. För entusiaster som kommer att köpa en grafik cad hur som helst, vi luta något mot AMD: s erbjudande eftersom fler kärnor och trådar kommer att komma väl till pass under åren. För kontor eller vanliga användare, lägre kostnad och komplexitet i en Intel-baserade system kan fortfarande göra mer känsla.

AMD Ryzen 7 1800X
Pris (MRP): Rs. 18,199

Fördelar

  • 6 kärnor/12 trådar till priset av ett 4-core/4 tråd Intel Core i5
  • Effektiva AMD Zen arkitektur
  • Mycket bra prestanda i flertrådade applikationer

Nackdelar

  • Ingen integrerad grafik
  • Inga medföljande kylare
  • Marknadspriset är högre än MRP

Betyg (av 5)

  • Prestanda: 4
  • Värde för Pengarna: 4.5
  • Generellt: 4.5

Date:

by