Den svorne statsminister er å møte den franske presidenten Emmanuel Macron for å fornye sin kampanje mot Facebook et al – men vil det være verdt turen?
De to lederne vil diskutere skape et juridisk krav for teknologi selskaper for å hjelpe i kampen mot terrorisme online.
Foto: Dan Kitwood/PA
Teknologi
Theresa May ønsker tech selskaper til å sensurere terrorister, men de vil spille ball?
Den svorne statsminister er å møte den franske presidenten Emmanuel Macron for å fornye sin kampanje mot Facebook et al – men vil det være verdt turen?
@alexhern
Tirsdag 13. juni 2017 12.30 BST
Sist endret tirsdag 13 juni 2017 18.21 BST
Den Britiske statsminister minster Theresa May er forventet å fornye sin langvarige kamp mot teknologi for bedrifter ved å annonsere internasjonale sanksjoner for de som ikke klarer å ta tilstrekkelig tiltak mot terrorist-propaganda, i en felles uttalelse med frankrikes president Emmanuel Macron.
De to lederne, på et møte i Paris på tirsdag, vil diskutere skape et juridisk krav for teknologi selskaper for å hjelpe i kampen mot terrorisme online og angivelig idømt bøter for ikke å følge i kjølvannet av en rekke angrep i STORBRITANNIA og Frankrike i løpet av det siste året.
Det er ennå ikke klart hvilken form disse kravene kan ta, men Kan har ført samtaler for bedrifter til å være mer proaktive i å finne og ta ned terrorist-propaganda og andre materialer, uansett hvor de er funnet på nettet, fra videoer på Google ‘ s YouTube til Twitter-kontoene og søkeresultater.
Alle de store teknologi for bedrifter som allerede er frivillig å håndheve en rekke regler mot terrorist-propaganda. I en serie av lekkede dokumenter, the Guardian avslørte hvordan Facebook forbyr “støtte, ros eller representasjon” av terror grupper og deling av bilder med ingen sammenheng, men det lar innlegg med nøytrale eller fordømme innhold.
Den uenighet med politikere kommer over der hvor å tegne linjen: i en heftig debatt i Mars, for eksempel, home affairs committee chair Yvette Cooper beskrevet YouTube håndheving av fellesskapet standarder som “en vits”, og sa at Twitter og Facebook var for treg til å håndtere hater fylt med innhold.
Den Facebook Filer: sex, vold og hatefulle ytringer
Men når det gjelder å håndtere spesifikke nasjonale lovgivning rundt ulovlig innhold, teknologi-bedrifter som har vist vilje til å overholde. I Tyskland, for eksempel, lokale lover mot Nazi-bilder og holocaust-fornektelse er håndhevet av Google og Facebook – selv om Facebook ikke håndheve liknende lover i 10 andre land.
Det store spørsmålet for teknologi-bedrifter vil være i hvilken grad juridiske ansvar skaper et krav for å få dem til å pro-aktivt oppsøke og fjerne ulovlig innhold. Mens de er bare nødvendig for å svare på innhold flagget opp av andre, enten de er offentlige etater eller individuelle brukere, er det fortsatt mulig å økonomisk svare til lov av skiftende prioriteringer av eksisterende moderatorer. Men en mer aktiv kravet kan raskt bli logistisk ugjennomførbart for selskaper som YouTube, som ser 300 timer med innhold som er lastet opp hvert minutt.
Det andre området Kan og Macron er kanskje vil teknologi for bedrifter å adresse er kryptering. I hennes tid som innenriksminister, Kan motsetning fri tilgjengelighet av ende-til-ende-kryptering, en teknologi som gjør det mulig for brukere å sende meldinger som kan bli lest av en eavesdropper avskjære deres kommunikasjon. Det er bygget inn i de fleste store kommunikasjon plattformer, inkludert Apples iMessage, Facebook er og WhatsApp Messenger og Google ‘ Allo, samt mindre tjenester som eksplisitt annonsere seg selv som sikker kommunikasjon plattformer som Telegram og Signal.
STORBRITANNIA har allerede lovfestet i dette området med Investigatory Powers Act som inkluderer et mål at innenriksminister til å kreve kommunikasjon leverandører fjern noen “elektronisk beskyttelse” gjelder for meldinger. Klausulen har vært mye tolkes som krever teknologi for bedrifter til å svekke deres kryptering på stat ber om det – men ikke slik ordre er antatt å ha blitt arkivert ennå, og det er tvilsomt om teknologi-selskaper ville rulle over og følge, eller kjempe kravene til den bitre slutt.
Til tross for oppfatningen om at teknologi for bedrifter tur roughshod enn nasjonale regler og forskrifter, og i praksis er de ofte ender opp med glade for å søke et kompromiss. Retten til å bli glemt avgjørelser i Europa, sensur av søkeresultatene i Kina, blokkering av sosiale medier-kontoer i Tyrkia og banning av holocaust-fornektelse i Tyskland alle stå som eksempler på store AMERIKANSKE teknologi-bedrifter som er villig til å spille av reglene for å beholde tilgang til store utenlandske markeder. Spørsmålet for myndighetene, da, er ikke om de kan tvinge samarbeid, men om du gjør det så vil faktisk hindre spredning av terror.