Foto: AP
Am Montag, eine Föderale Berufungsgericht stimmte der Aufrechterhaltung der block auf Donald Trump ‘ s travel ban, zitiert eines der Trumpf-eigenen tweets in seiner Begründung. Das Verbot würde blockiert haben, Flüchtlinge aus sechs verschiedenen Ländern aus in die USA. Im Gericht ist der Meinung, die zweite version der Reise-ban—die Trump selbst getwittert wurde eine “abgeschwächte, politisch korrekte version” des Originals—weder rechtfertigt targeting diesen Ländern noch klärt die rechtliche bar, nicht diskriminierend gegenüber Menschen, die aus diesen Ländern.
Der US Court of Appeals for the 9th Circuit entschied, dass der Präsident die executive order “nicht eine Begründung zu erklären, warum die Einreise von Staatsangehörigen aus den sechs Ländern unter den gegenwärtigen Protokolle würden sich nachteilig auf die Interessen der Vereinigten Staaten.” Nach Ansicht des Gerichts, eine von Trumps tweets aus den 5. Juni, “bestätigt” der Präsident ist offensichtlich der glaube, “dass es die ‘Länder’, die von Natur aus gefährlich sind, eher als die 180 Millionen die einzelnen Staatsangehörigen dieser Länder.”
Wenn es diese Länder, die gefährlich sind und nicht die Menschen selbst, die der Gerichtshof im wesentlichen gefragt, warum der Zulassung eine Gefahr für die USA? Am Montag ist Pressekonferenz, Sean Spicer geschworen, die Regierung würde weiterhin der Kampf um die Umsetzung einer version der ban.
In den letzten Tagen, Trump ‘ s Twitter-account wurde unter zunehmend schweren Prüfung. Am vergangenen Dienstag, Spicer sagte, dass Trump ‘ s tweets sind, in der Tat, offizielle Weiße Haus Aussagen. Am selben Tag, eine bürgerliche Rechte, die Gruppe argumentiert, dass Trump das Twitter-Konto ist funktional eine Föderale Raum, und dass die Blockierung seiner Kritiker gegen Ihre First Amendment Rechte. Und am Montag, Illinois Kongressabgeordnete Rechtsvorschriften eingeführt, um den president ‘ s social-media-Beiträge unterliegen der Bundes-Aufzeichnung der Gesetze.
Es ist ein kleiner Trost, aber fast alles Trump auf Twitter wird nun statt gegen ihn vor Gericht.