Foto: Getty
Wat doe je als je dan eindelijk alles hebt? Als je Taylor Swift, geef je een beetje iets terug. En neem een swing in de stijl van Katy Perry, natuurlijk.
Ter ere van haar album 1989 verkoop van meer dan 10 miljoen exemplaren, de 27-jarige zangeres kondigde afgelopen nightthat ze zou laten fans stream haar oude albums op apps zoals Spotify. Zeker, Swift niet zo veel geld om dit te doen als ze zou willen maken, maar als uw geschatte netto waarde van meer dan $280 miljoen, kun je een aantal offers te brengen.
Samen met de 10 miljoen album verkoop wereldwijd, Swift won ook de RIAA 100 miljoen song certificeringen. Deze vage en schijnbaar gemaakt tot eer zet haar rechts achter Rihanna, die heeft 118 miljoen song certificeringen, maar met een voorsprong van Katy Perry en haar miezerig 88 miljoen song certificeringen. Het is de moeite waard erop te wijzen dat Perry, met wie Taylor heeft een beroemde vete, een album om middernacht op vrijdag, dus dit is duidelijk over meer dan geld alleen. Wat, Swift lijkt vereerd genoeg dat ze eindelijk gaat om meer mensen te laten luisteren naar haar muziek.
Swift hele back catalogus terug naar “alle streaming-diensten” om middernacht afgelopen nacht, het beëindigen van een zeer publieke ruzie met de streaming-industrie. Drie jaar geleden, toen in 1989 uitgebracht, de muzikant trok haar nummers uit Spotify. “Ik ben niet bereid om bij te dragen in mijn werk om een experiment dat ik voel me niet vrij compenseert de schrijvers, producenten, kunstenaars en makers van deze muziek,” Swift zei in de tijd. Spotify heeft er terecht op gewezen dat de platenindustrie is eigenlijk degene die verantwoordelijk is voor het compenseren van kunstenaars slecht, zoals het al decennia lang. Maar Taylor Swift gaf niet toe.
Wanneer de Apple Music gelanceerd in 2015, het aanbieden van een gratis drie-maand op proef zonder compensatie van de kunstenaars op de service, Snelle riep fout weer en geweigerd om haar terug bibliotheek om te worden opgenomen in de dienst. Apple uiteindelijk besloten tot het betalen van de artiesten tijdens de proefperiode, en Swift siert haar klanten met haar albums, zelfs dat hot nieuwe 1989. Het was waarschijnlijk rond die tijd dat Swift begon te beseffen dat streaming muziek diensten waren niet alleen een “experiment” meer.
De bittere ironie is natuurlijk dat Taylor Swift is een van de rijkste muzikanten in de wereld. In feite, die trok in $170 miljoen vorig jaar alleen al Swift is eigenlijk de best betaalde entertainer op het moment, dat betekent dat haar netto waarde aantal zullen houden klimmen op een vaste clip. Wat zal ze doen met al dit geld? Swift heeft al een zee herenhuis in Rhode Island, aan de overkant van de Long Island Sound van de Hamptons. (Ze startpunt van $17 miljoen in cash voor it.) Ze kochten ook de historische Goldwyn mansion in Beverly Hills een paar jaar geleden. (Dat was $25 miljoen.) Ze heeft zelfs twee privé-jets—Dassault Valken, om precies te zijn. (De nieuwste exemplaren kosten $45 miljoen elk.) TayTay kan zelfs niet besteden al het geld dat er is zo veel!
En dus, Swift is iets terug te geven. Ze doet het voor de fans. Ze doet het voor u. En ze is ook bezig met het stimuleren concert kaartverkoop en merchandising alsmede van al die andere manieren waarop een kunstenaar geld kan verdienen als ze laten streaming muziek diensten maken hen meer populair.