Afbeelding: Massimo Pietrobon/Ivica Leutnic/Mariana Ruiz Villareal/Wikimedia Commons
Continenten’ constant verschuiven is een van de eerste dingen die je leert bij het bestuderen van de geologische geschiedenis van de Aarde. Zuid-Amerika past in Afrika als een stuk van de puzzel, na alle. Terug 200 miljoen jaar geleden, was alles gecombineerd in een supercontinent genaamd Pangea.
Rotsen, alleen lijken aan te tonen dat de instorting gebeurde 180 miljoen jaar geleden. Maar een team van Australische wetenschappers denken dat je moet in staat zijn om de split en de voortdurende verschuivingen geschreven in de geschiedenis van hoe de dieren zich hebben ontwikkeld. Dus dat is wat de onderzoekers deden, en ze bereikt dit door het analyseren van een grote groep van soorten’ evolutie en vergeleken met de datum van het uiteenvallen van Pangea.
Pangea eerste opgesplitst in de continenten Laurasia en Gondwanaland ongeveer 180 miljoen jaar geleden. De splitsing heeft geleid tot een continue shuffle en meer splitst tot de landmassa ‘ s uitgegaan van hun huidige positie. Deze splitst geleid tot een soort geïsoleerd aan beide kanten. Eenmaal geïsoleerd, deze soorten zijn begonnen aan hun aparte evolutionaire reizen.
Maar er is een controverse in dit gebied van de biogeografie, merkte Liliana Katinas, een hoogleraar aan de Nationale Universiteit van La Plata in Argentinië, die niet betrokken was bij de studie, in een e-mail naar Gizmodo. Nieuwe soorten van dieren bevolken van nieuwe gebieden (de zogenaamde verspreiding), of heeft de populaties van elkaar gescheiden tijdens Aarde breuk (de zogenaamde vicariance)? Nieuwe methoden in de biogeografie veel in het voordeel van de verspreiding als de belangrijkste factor is. “De auteurs van deze paper proberen om terug te keren naar de vorige ideeën en opnieuw benadrukken de rol van de breuk van het continent in sommige organismen “distributie”, zei Katinas.
De onderzoekers gebruikten de timetree.org database voor het vinden van gegevens op de moleculaire klok divergentie data en om te zien hoe soorten opgedeeld op basis van hun genen en eiwitten in hun lichaam. Ze gaf toe dat de database varieert in kwaliteit, maar het is gewoon over de meest uitgebreide gegevens beschikbaar. Ze pakte paren van zoetwater en terrestrische ongewervelde groepen die afstamt van gemeenschappelijke evolutionaire voorouders en vertegenwoordigd op ten minste twee continenten, en keek naar hun divergentie keer.
Na veel cijfermatige en analyse, de divergentie van de data van de grote groepen van elkaar gescheiden door continenten leek line-up goed met de continenten scheiden geografisch, volgens het artikel gepubliceerd deze week in de Proceedings of the Royal Society B. Dit voegt verder bewijs van het belang van vicariance, over de verspreiding, als de oorzaak voor verdere soortvorming.
Het onderzoek onder de indruk ten minste één andere onderzoeker. “Hun papier is waardevol in het tonen van een verwachte patroon van organismaal divergentie is gecorreleerd aan de overkant diep tijd,” Joe Cracraft, Voorzitter van de Verdeling van de Gewervelde Zoölogie aan het American Museum of Natural History, vertelde Gizmodo in een e-mail. “Andere studies hebben dit geprobeerd, maar niet met zo veel succes.”
Er is ruimte voor scepsis, hoewel, dat de auteurs, Katinas en Cracraft zowel punt uit. Katinas onmiddellijk gewezen op de timetree.org gegevens als een mogelijke bron van fouten. Ook dingen als land bruggen en onzekerheden in wat reliëf eigenlijk leek misschien cloud de juistheid van de gegevens, en er zijn tal van bewegende delen van het model had om te corrigeren voor. En “een ander nadeel is dat het schatten van de tijd van bomen is niet eenvoudig,” zei Cracraft, “maar hun statistische benadering helpt een aantal van dat.”
Maar uiteindelijk is dit papier zwaait de pendel tussen twee concurrerende ideeën, zei Katinas, geleidelijk aan het bereiken van een balans tussen beiden.
[Proceedings of the Royal Society B]