Bild: William Warby/Flickr
Gestern, New York state appeals court lehnte eine Beschwerde eingereicht, die von der Nichtmenschlichen Rights Project (NhRP), die rechtliche Rechte für ein paar von in Gefangenschaft gehaltenen Schimpansen. Es ist ein schwerer Rückschlag für die Gruppe, aber den Kampf um die sichere Mensch-wie rechtliche Schutz für hoch intelligent und selbstbewusst Tiere ist weit von vorbei.
Tommy und Kiko haben, bleiben in Ihren Käfigen. New York state appeals court einstimmig entschieden, dass die beiden Schimpansen, Namen wie der Kläger in dem Fall, nicht Personen, und sind somit nicht verdient, die gleiche körperliche Autonomie Schutzes für den Menschen. Die klagenden Rechtsanwälte hatten gehofft, um zu sehen, die Schimpansen veröffentlicht und gesendet, um ein Heiligtum; Tommy ist derzeit eingesperrt in einem Lager, in einem trailer Autohaus in Gloversville, New York, und Kiko ist in einem Schaufenster Käfig in Niagara Falls, NY.
Sollte ein Schimpanse Als Person?
“Sie bellen mich an, als ich ging in den Gerichtssaal,” Anwalt Steven Wise sagte in Sundance …
Lesen Sie mehr
Bemühungen um die Anerkennung der rechtlichen Persönlichkeit status, auf eine ausgewählte Gruppe von nicht-menschlichen Tieren, wie Menschenaffen, Elefanten, Delfine und Wale, die schon seit ein paar Jahren. Ich persönlich habe schon in einige dieser Initiativen, über die IEET die Rechte von nicht-Menschlichen Personen, Programm und Organisation die weltweit erste Konferenz, die sich allein um das Thema. Ich habe auch zusammen mit dem NhRP Anwälte, die in der New Yorker Fall in der Vergangenheit (aber nicht in diesem Fall), und ich bin sehr vertraut mit Ihren bisherigen Bemühungen. Gestern appelliert denial ist sicherlich ein Rückschlag, aber es ist nicht das Ende der Welt. Einfach ausgedrückt, hat das Gericht den Gründen für die Verweigerung zu erkennen, Schimpansen als Personen war fehlerhaft; diese Entscheidung wird nicht den test der Zeit stehen. Und wie die Richter selbst zugegeben, dieses Problem wird wahrscheinlich bestimmt für ein höheres Gericht, wie auch immer.
In Ihrer Ablehnung der Berufung, die fünf Richter bestätigte eine Vorherige Entscheidung getroffen, die von der New York state Supreme Court Justice Barbara Jaffe zurück, die im Dezember 2015. Nicht-menschliche Rechte-Projekt-Anwalt Steven Wise gesucht hatte, habeas-corpus-Erleichterung für die Schimpansen und sagte, Sie hätten ein Recht auf körperliche Autonomie. Eine Entscheidung zu Gunsten des Schimpansen hätten festgestellt, einen wichtigen Präzedenzfall, als habeas-corpus-Akte gilt nur für Personen. Die Gerichte widersprachen, noch einmal, und aus dem gleichen Grund: Schimpansen sind keine Personen, weil Sie keine Menschen sind.
Um fair zu sein, das ist nicht, wie das Gericht umrahmt. Die appelle Richter sagte einfach nur: Schimpansen sind keine Personen, weil Sie nicht an den sozialen Vertrag. “Die geltend gemachten kognitiven und sprachlichen Fähigkeiten von Schimpansen, nicht zu übersetzen, um ein Schimpanse die Fähigkeit oder die Fähigkeit, wie Menschen zu tragen, gesetzlichen Pflichten, Pflichten oder gehalten werden, die rechtlich für Ihre Handlungen verantwortlich”, schrieb Justice Troy Webber in seiner Zusammenfassung des Falles.
Das Problem ist, es gibt viele Menschen, die nicht “gehalten werden rechtlich zur Rechenschaft für Ihre Handlungen,” doch noch das Gesetz betrachtet Sie als Personen. In Anerkennung dieser logischen Fehler, das Gericht erschien, um einfach Stempel auf die Füße.
“Antragsteller argumentiert, dass die Fähigkeit, zu erkennen an einer gesetzlichen Pflicht oder rechtliche Verantwortung sollte nicht MAßGEBEND für den Anspruch auf habeas Entlastung, da zum Beispiel Kleinkinder können nicht begreifen, dass Sie Schulden, Pflichten oder Verantwortlichkeiten und eine komatöse person fehlt die Empfindung, doch beide haben Rechte”, schrieb Webber. “Dieses argument ignoriert die Tatsache, dass diese sind immer noch Menschen, Mitglieder der menschlichen Gemeinschaft.”
In anderen Worten, Menschen sind Personen, denn Sie sind Menschen und Schimpansen sind keine Personen, weil Sie keine Menschen sind. Janneke Vink, eine Philosophie des Rechts Doktorand und Dozent an der Universität Leiden, stimmt mit meiner Beurteilung.
Der Richter, bereit zum herstellen einer Bombe Präzedenzfall an der staatlichen Gerechtigkeit, Ebene, einfach, hand winkte, die nicht-menschliche Rechte-Projekt, die die Argumente beiseite, und ignoriert den Berg von wissenschaftlichen Beweise zu dem Fall, darunter ein Experte eidesstattliche Erklärung vorgelegt, die von renommierten Primatologin Jane Goodall. In einer Zusammenfassung der wissenschaftlichen Beweise auf den Fall, die Richter schrieb:
[Schimpansen] haben viele Menschen-ähnliche Funktionen. Dazu gehören das erkennen sich selbst in den Spiegelungen, Einstellung und handeln in Richtung auf Ziele wie Erhalt der Nahrung; durchläuft die kognitive Entwicklung mit Gehirnen mit ähnlichen Strukturen an die Menschen; die Kommunikation über Ereignisse in der Vergangenheit und Intentionen für die Zukunft, wie durch das zeigen oder die Verwendung von Zeichen Sprache; Ausstellung ein Bewusstsein für andere ” verschiedene visuelle Perspektiven, wie durch die Einnahme der Nahrung nur, wenn es von der Konkurrenz line of sight; Schutz der anderen in riskanten Situationen, wie, wenn relativ starke Schimpansen untersuchen, eine Straße vor, die Bewachung anfälliger Schimpansen, als Sie die Straße überqueren; Sie täuschen andere (was bedeutet, dass Sie sind in der Lage zu antizipieren, die Gedanken des anderen); die Herstellung und Verwendung komplexer tools für hygiene, Geselligkeit, Kommunikation, jagen, sammeln und kämpfen; – zählen und Bestellung von Artikeln mit zahlen; Eingriff in das sittliche Verhalten, wie die Wahl zu machen faire Angebote und ostracizing Schimpansen, die gegen soziale Normen, Einbeziehung in die kollektiven Verhalten wie das jagen in Gruppen von Schimpansen Annahme der unterschiedlichen Rollen; zeigt sich besorgt für das wohl der anderen, insbesondere Ihren Nachwuchs, Geschwister, und auch Waisen, die Sie erlassen; Schutz von Territorium und Gruppe-Sicherheit; Lösung von Konflikten; und entschuldigte sich.
Eine beeindruckende Liste von kognitiven Eigenschaften, doch scheinbar nicht genug, um die Herrschaft der Richter. Das heißt, Webber beschrieb die Gruppe die mission als “löblich”, und räumte ein, dass es “ein Problem, besser geeignet, um den Gesetzgebungsprozess.” Er ist nicht ganz falsch, aber reden passing the buck.
Indien und Neuseeland Waren Falsch zu Erkennen, Flüsse, Personen, die
Die Gerichte in Neuseeland und Indien haben, gewährt juristische Person status in three rivers. Die seltsame…
Lesen Sie mehr
Das Gericht wies auch Argumente, die zeigen, wie andere Länder vergeben haben, Person status, den nicht-menschlichen Entitäten, wie Flüsse und national parks, sagen diese Präzedenzfälle sind irrelevant für die Vereinigten Staaten.
In einer Erklärung, die nicht-menschliche Rechte-Projekt sagte, dass es beabsichtigt, zu suchen, ein Appell von dieser Entscheidung in New York das höchste Gericht, der Court of Appeals. “Seit 2000 Jahren alle nicht-menschlichen Tiere wurden rechtliche Dinge, die nicht die Kapazität für alle Rechte”, sagte Klug in der Erklärung. “Das ist nicht zu ändern, ohne einen Kampf. Dieser Kampf hat begonnen, und wir bleiben zuversichtlich, dass Tommy und Kiko das Grundrecht auf körperliche Freiheit anerkannt werden, als eine Frage der Gerechtigkeit, so dass auch Sie können erleben Sie die Freiheit, die Sie so dringend verdient. Die öffentliche Meinung hat begonnen, sich zu neigen, zu unseren Gunsten, die wir seit Beginn der Einreichung dieser Prozesse, die wahrscheinlich als ein Ergebnis von Ihnen.”
Also Tommy und Kiko bleiben in Ihren Käfigen, zumindest für die absehbare Zukunft. Die nicht-menschliche Rechte-Projekt sagt, es geht vorwärts, und zusätzlich zu den kämpfen im Namen des Schimpansen, es ist ein Getriebe, bis zu Datei-Fällen im Namen des Zirkus-Elefanten und orca Wale in SeaWorld in San Diego. Dieser ist noch nicht vorbei, nicht durch eine lange erschossen.
[Reuters, NhRP]