Uber Teknik förlorat en strid för att förhindra Waymo från att se en intern rapport Alfabetet Inc. enheten är satsningen kommer att visa att dess tidigare ingenjör samarbetade med ride-kom jätten att stjäla förarlösa teknik.
Dom av OSS Domare Domare Jacqueline Scott Corley i San Francisco kan visa sig vara avgörande i en företagshemligheter fall på väg till rättegången som skulle kunna påverka vem som vinner loppet till marknaden självstyrande bilar. David A. Perlson, en advokat för Waymo, bekräftade den dom i en domstol på onsdagen.
Eftersom Waymo stämde i februari, Uber och ingenjör Anthony Levandowski motstånd vända över en due diligence-rapport som utvärderar de risker som är förknippade med Uber: s förvärv av Otto, företaget Levandowski bildas dagar efter att han slutade Waymo. De hävdade att det inte kan lämnas ut eftersom det handlar om konfidentiell kommunikation mellan advokater och klienter.
Waymo hävdar att i 2015, Levandowski och Uber kläcker en plan för honom att stjäla mer än 14.000 egenutvecklade filer, inklusive modeller för lidar-teknik som hjälper till att förarlösa bilar se sin omgivning. Levandowski vänster Waymo i januari 2016. Uber köpte Otto i augusti för $680 miljoner euro.
Uber har förnekat Waymo s företagshemligheter stöld anklagelser och säger att deras automation teknik har utvecklats utan betydande bidrag från Levandowski. Företaget sköt Levandowski förra månaden efter att en domare sade ingenjören bör vara hotade med uppsägning för att vägra att lämna över bevis. Levandowski, som inte är svarande i rättegången, har vägrat att vittna i målet, att hävda sin konstitutionella rätt mot sig själv.
Due diligence-rapport “sannolikt innehåller information som är lyhörd för många av de frågor som Mr Levandowski vägrade att svara,” Waymo hävdade i tingsrätten. “Ja, de innehållna rapport kan vara den enda källan till mycket av denna information.”
Waymo Har “No Smoking Gun” i Uber som Själv Kör Bil, Säger OSS att Bedöma
Corley granskat rapporten privat och berättade advokater på en 25: e Maj att höra att det är viktigt att fallet. Waymo hävdade att eftersom rapporten togs fram av en cyber-bevakningsföretag och inte av advokater, åklagare sekretess inte gäller. Företaget hävdade att dokumentet inte uppfyller kraven för skydd av privatlivet, eftersom det kan avslöja det bedrägliga eller brottsliga förseelser.
Uber kan överklaga Corley beslut att distriktsdomare William Alsup, som är att övervaka rättegången. Alsup frågade federal åklagare att utreda Waymo fordringar efter avslutande av företaget gjort en “övertygande”, som visar att Levandowski avvek med filer och att Uber “kände till eller borde ha känt till” Levandowski tog den egna filer från Waymo när det tog honom ombord.
Uber talesman Matt Kallman avböjt att kommentera domen. En advokat för företaget sade i domstolen på onsdagen att man kommer att besluta torsdag om att överklaga beslutet.
© 2017 Bloomberg L. P.