Bild: calamity_sal/Flickr
Es gibt etwas über Dinosaurier, macht Sie seltsam liebenswert, trotz die Ermordung von Menschen in eine zig Anzahl von Filmen, große Zähne, und eine der gemeinsten Arten von Lebewesen, Vögel. So viele Menschen (uns vor allem) aufgeregt, Beweise, die zeigen, dass Tyrannosaurus rex möglicherweise sehen eher aus wie ein wütender, gefiederte Huhn. Aber eine neue Studie schwingt das Pendel in die entgegengesetzte Richtung.
Ein internationales Forscherteam nahm einen anderen Blick auf die Haut, und festgestellt, dass vielleicht T. rex ‘ s Vorfahren hatten Federn, aber Sie verloren an evolution. Aber werden wir wirklich jemals wissen?
Das Fazit kommt eine neue Analyse des HMNS 2006.1743.01 (Wyrex), ein T. rex Probe im Houston Museum of Natural Science in Houston. Dieses Teilskelett hat schuppige Haut am Hals und andere Teile des Körpers, die die Paläontologen verwendet, um zu folgern, dass vielleicht die ganze Dinosaurier-möglicherweise hatte eine harte schuppige außen, anstatt Federn. Sie sah auch bei anderen verwandten Arten—wie Albertosaurus, Daspletosaurus, Gorgosaurus und Tarbosaurus—und die Proben wurden alle schuppig.
Jedoch, die Forscher nicht ausschließen, dass vielleicht auch juvenile T. rex hatte Federn und verlor Sie, als Sie wuchs, oder, dass alle T. rex hatte Federn auf dem Rücken. Wissenschaftler können letztlich nur Aussagen über die Proben, die Sie haben.
Wenn der T. rex verlor seine Federn, obwohl, das ist eine andere Geschichte. Andere Forscher glauben, Feder evolution war eine Frage der zunehmenden Komplexität im Laufe der Zeit, entsprechend der Studie heute veröffentlicht in “Biology Letters”. Stattdessen hätte ein differenzierter Prozess, der mit Dinosauriern sich entwickelnden Federn und verlieren Sie durch Natürliche Selektion. Federn gehalten dinos warm, aber so tut, wächst wirklich großen und dabei mehr körperliche Aktivität. Vielleicht wäre dies Grund genug, sich zu verlieren, dem fluff, oder vielleicht der frühere Federn entwickelten sich in den Skalen.
So wurden T. rex schuppige scalawags oder gefiederten Freunde? Ehrlich gesagt, es ist immer noch schwer zu schließen. “Es braucht unvorstellbar viel Glück zu bewahren Federn in Fossilien. Nur weil wir Sie nicht sehen bedeutet nicht, Sie nicht da waren,” – Forscher Steve Brusatte von der Universität Edinburgh sagte der BBC. “Also ich glaube nicht, dass wir brauchen, um zu werfen, das Bild eines großen, flauschigen, T. rex ganz.”
Anderen stimmten zu, wie Lisa Buckley der Friedens-Region Paläontologie Research Centre in Kanada, der darauf hingewiesen hat, dass die modernen Vögel haben Federn, aber nicht überall.
Es ist die Art von Sache, nur mehr Forschung wird in der Lage sein, um wirklich zu beantworten. Auch wir werden wohl nie wissen, denn das ist nur, wie der Paläontologie arbeitet.
[Biology Letters]