Beskyldninger om, at Internettet og sociale medier sår politiske splittelse, der har fløjet tyk og hurtigt, da de seneste omstridte valg i Usa, storbritannien og Frankrig. Facebook grundlægger og administrerende DIREKTØR Mark Zuckerberg har selv lovet at begynde at arbejde på teknologi, der vil gøre energien af online-interaktioner i en mere positiv kraft (se “Vi Skal have Flere Alternativer til Facebook”).
Lille, i vid udstrækning selv-finansierede AMERIKANSKE startup Pol.har arbejdet på et lignende projekt længere end Zuckerberg og allerede har nogle lovende resultater. Selskabets interaktive, crowdsourced survey tool kan bruges til at generere kort af den offentlige mening, at hjælpe borgere, regeringer og lovgivere opdage nuancerne af enighed og uenighed om stridsspørgsmål, der findes. I 2016, at oplysninger, der hjalp regeringen i Taiwan bryde en seks-års dødvande over, hvordan vi skal regulere online salg af alkohol, der er forårsaget af indgroede, modsatrettede synspunkter blandt borgerne om, hvilke regler der skal gælde.
“Det må gerne medbringes forskellige sider til gradvist at se, at de deler den samme underliggende bekymring på trods overfladiske uenigheder,” siger Audrey Tang, Taiwan ‘ s digitale minister. Øens regering nu rutinemæssigt sender ud Pol.er undersøgelser ved hjælp af Facebook-annoncer, og særlige interesse grupper. Det er også bruges systemet til at hjælpe med at få belyst, hvilke regler der skal gælde for Airbnb og udlejning af mobile ride-signalsystemet tjenester såsom Uber.
Kan Internettet gør regeringerne mere demokratiske?
Del dine tanker.
Pol.er open source software er designet til at levere interaktive online undersøgelser omkring et bestemt emne. Folk er vist en række korte sætninger om aspekter af en bredere problemstilling—for eksempel, “Uber chauffører skal have de samme licenser taxachauffører gøre”—og bedt om at klikke på for at signalere, at de er enige eller uenige. Folk kan bidrage med nye opgørelser af deres egne for andre at svare på. Virvaret af på kryds og tværs af svarene bruges til automatisk at generere diagrammer at kortlægge forskellige klynger af mening, hvilket gør det nemt at se de ting, som folk har tendens til at overlappe eller uenig.
Colin Megill, der er medstifter og administrerende DIREKTØR for Pol.der er, hævder denne tilgang giver regeringer og partier en bedre chance for at forstå, hvad folk virkelig bekymrer sig om, end at hverve laviner af sociale medier, blogindlæg eller e-mail kommentarer. “Det er et problem for lovgivere i hele verden lige nu,” siger han. “Vi kan hjælpe dem til at forstå, hvad vælgerne føler.”
Læs Næste
Vi har Brug for Flere Alternativer til Facebook
Revset af de negative effekter af sociale medier, Mark Zuckerberg siger, at han vil justere sin service og opgradering samfund i processen. Bør enhver virksomhed være så stærkt?
Alternativet, en progressiv dansk politisk parti med ni medlemmer af parlamentet, er ved at afprøve Pol.er, som en måde at give sine medlemmer en mere direkte rolle i udformningen af politikker. Jon Skjerning-Rasmussen, senior proces-koordinator med den part, siger, at den måde, Pol.er visualiseringer er fælles med mennesker, som de deltage i en undersøgelse—at lade dem se, hvordan deres udtalelser sammenligne med andre—hjælper folk til at engagere sig med værktøjet.
“Normal polling beder brugeren om at bidrage, men sjældent giver noget tilbage,” siger han. Et resultat af Alternativet er prøveversion af værktøjet er blevet en nytænkning af partiets tilgang til ideen om en universel basisindkomst. Pol.er afsløret, at party insidere dannet en entusiastisk klynge omkring den idé, der blev isoleret fra de mere forsigtige følelser bredere medlemskab.
Megill håber, Pol.er der snart vil komme en tryout i Usa, med henvisning til de igangværende forhandlinger på føderale og statslige niveauer.
Graham Smith, leder af Center for the Study of Democracy ved University of Westminster i London, roser den måde, Pol.er design får mennesker til at engagere sig med ideer, der på en mere omfattende måde, end det er muligt på de kommercielle tjenester, der dominerer online liv.
“En masse af de organisationer, der bruger Twitter og Facebook til at forsøge at engagere grupper, men disse er ikke værktøj eller andre platforme, der er designet med de demokratiske idealer i tankerne,” siger han. Smith arbejder på et projekt, der vil teste Pol.er som en måde til at forbedre drøftelser af online nyheder.
Abonnere på Weekend Læser
Vores guide til historier i arkiverne for at sætte teknologien i perspektiv.
Tilmeld
Tak — tjek venligst din e-mail for at bekræfte dit abonnement.
Forkert e-mail-format
Administrer dine indstillinger for nyhedsbrev
Stadig, flere tests og case-studier er nødvendige for at bevise, hvor og hvor de værktøjer, som kan være nyttige (eller ikke), siger Smith. Og som enhver systemet sættes på Internettet, Pol.er platform bliver nødt til at stå op til forsøg på at undergrave eller bryde det, som det skalerer op, uanset om det er fra politisk pres grupper eller fortræd beslutningstagere. Megill siger Pol.er visualiseringer gør astroturfing meget tydeligt, ved at afsløre, hvor mange mennesker, der rakte identiske synspunkter—men åbenhed, at data kan også hjælpe forsøg på at mere skjulte indflydelse billedet maling. Politiske hacks og Internet trolde er intet, hvis de ikke er nyskabende.