Screengrab: White House/Youtube
Am Donnerstag, Präsident Trump angekündigt, die USA ziehen sich aus den Wahrzeichen Paris-Abkommen, ein Engagement zwischen 195 Länder zur Bewältigung des Klimawandels. Die Empörung war schnell und kompromisslos. Der Generalsekretär der Vereinten Nationen, nannte den Umzug “eine große Enttäuschung” SpaceX-und Tesla-CEO Elon Musk trat aus seiner beratenden position im Weißen Haus protestieren, und der ehemalige Mexikanische Präsident Vicente Fox Quesada bei Twitter Rücktritt markiert das moment der “United States… aufgehört, den Führer der freien Welt.”
Die Klimaleugner Haben Gewonnen
Bei Präsident Trumpf’ Geheiß, der UNS schließt sich Syrien und Nicaragua in der Abdankung von Paris…
Lesen Sie mehr
Es ist fast unmöglich zu übertreiben der weitläufigen, faul Zynismus an den Kern der Posaune die Rede. Mit nur wenig Momente der Applaus von Menschen, die scheinbar hassen atmungsaktiv Sauerstoff und einem moderaten Klima, Trump Unterschrift, fadenscheiniger “America first” Effekthascherei kombiniert mit schamlosen Klima der Ablehnung, lächerlich Unwahrheiten über die Sprache von Paris und die amerikanische Wirtschaft, und die meisten erschreckend, dreister und gemeiner Versuch, zu malen alle 195 anderen Ländern als faule, widerliche Last.
Wir verwendet, um aus den Fugen Gerät, extremistischen faux-Nationalismus von Trumpf. Aber seine zahllosen, Compoundierung Lügen über die Wirtschaft und die Umwelt offenbaren Trump Verwaltung nicht nur ignorant, über den Klimawandel oder auch unlogisch, wie zu konfrontieren, sondern radikal aus der Schritt mit dem rest der Welt und die meisten der Vereinigten Staaten.
Hier sind ein paar der auffälligsten bits von Spitzfindigkeiten, die Sie vielleicht gehört haben, gestern.
Haben MIT-Forscher sagen, Paris wäre nur die geringere Globale Erwärmung von 0,2 Grad?
Trumpf: Auch wenn die Pariser Vereinbarung wurden vollständig durchgeführt, mit insgesamt compliance aus allen Nationen, es wird geschätzt, es würde nur produzieren .2 1 Grad, gedacht.
Nicht völlig falsch, aber die Autoren der Studie waren schnell zu sagen, Trumpf “missverstanden” Ihre Forschung. Der Zweck der Studie, “Wie viel von einem Unterschied wird das Pariser Abkommen machen?” wurde zu betonen, dass die Emissionsziele in den Pariser Abkommen waren nicht stark genug. Als lead-Forscher, Erwan Monier, sagte im Jahr 2016:
“Das Pariser Abkommen ist sicherlich ein Schritt in die richtige Richtung, aber es ist nur ein Schritt. Es bringt uns auf den richtigen Weg zu halten Erwärmung unter 3 C, aber noch unter dem gleichen Engagement der Pariser Vereinbarung nach 2030, ist unsere Studie zeigt eine 95-prozentige Wahrscheinlichkeit, dass die Welt wird warm um mehr als 2 ° C bis 2100.”
Die US-Ziel unter Paris war die Reduzierung der Kohlenstoff-Emissionen von 26 bis 28 Prozent über dem Niveau von 2005 bis 2025. Aber, wie in Artikel 14 der text der Vereinbarung, alle fünf Jahre den USA und jedes andere Land treffen wieder zu verhängen, die neuere, mehr aggressive Ziele. Die Ergebnisse der Studie waren ein argument für einen aggressiveren Zeitplan und strengere Vorgaben. Im wesentlichen, Wissenschaftler sagte: “wir sind nicht gehen, um unser Ziel zu erreichen, arbeiten wir härter,” die Trumpfkarte dann so manipuliert, dass Sie meinen, “wir sind nicht zu erreichen, Ziel, lassen Sie uns nichts tun.”
Trump irgendwie schafft, zu erkennen an der Wissenschaft der globalen Erwärmung und Pinsel Klimawandel aus, wie bedeutungslos im gleichen Atemzug.
Wird Paris verursachen Millionen Arbeitsplätze in den USA?
Trump: die Einhaltung der Bestimmungen der Pariser Vereinbarung, und die Eigentümer, die Kosten könnten die Amerikaner so viel wie 2,7 Millionen verlorene Arbeitsplätze bis 2025, nach der National Economic Research Associates. Dies beinhaltet 440,000 weniger Arbeitsplätze in der Produktion, nicht das, was wir brauchen.
Das erste, was zu wissen, über die Studie Trump Referenzen ist, dass es “berücksichtigt nicht die möglichen Vorteile aus vermiedenen Emissionen. … Das Modell berücksichtigt auch nicht die noch-zu-werden Technologien entwickelt, die möglicherweise Einfluss auf die langfristigen Kosten.” Das zweite, was zu wissen ist, dass es finanziert sich zum Teil durch den American Council for Capital Formation, ein Gegner der Pariser Vereinbarung.
Darüber hinaus Trumpfen die Charakterisierung des Pariser Abkommens als job-killer ignoriert die saubere Energie Arbeitsplätze, erleben einen beispiellosen boom als weniger Staaten setzen auf Kohle für Strom. Hier ist eine weitere alarmierende Statistik: immer Mehr Amerikaner arbeiten in der wind-und solar-Industrie, Techniker, Installateure und, ja, die Hersteller, als Bergarbeiter. Die Architekten der ehemalige Präsident Obamas Unterschrift Klimapolitik, den Clean Power Plan, sagen, dass die arbeiten an der Reduzierung der Kohlendioxid-Emissionen wird helfen, beschleunigen den boom in jobs in die saubere Energie-Feld, buoying der Wirtschaft und hält uns im Einklang mit den globalen Umstieg Weg von Kohle-Nutzung.
Wenig überraschend ist, dass Trump hat vorher gestrahlt Clean-Power-Plan für die Beschleunigung der Verlust der Bergbau Arbeitsplätze und ist bereits Maßnahmen, um zu entspannen, zusammen mit der EPA-Leiter Scott Pruitt. Janet McCabe, der plan der Architekten, erklärt Gizmodo, dass conflux von Faktoren — vor allem, Automatisierung und der Konkurrenz durch Erdgas und erneuerbare Energien—haben dazu beigetragen, den Rückgang der Kohle und dem verschwinden des Bergbaus Arbeitsplätze mehr als die Umwelt-Vorschriften haben. Als Sie erzählte uns zuvor, “Wie tun Sie herauszufinden, die Auswirkungen des Clean Power Plans im Vergleich zu, wie der Markt geht trotzdem?”
Trump das Drastische Verschieben, Demontieren Sie den Clean Power Plan nicht Bringen Kohle Zurück
Am Dienstag, Präsident Trump wird erwartet, um zu beginnen den Prozess der Demontage Obamas Umwelt -…
Lesen Sie mehr
Tun China und Indien haben die schwächeren Verpflichtungen als die USA?
Trumpf: Zum Beispiel im Rahmen der Vereinbarung, China steigern können, diese Emissionen durch eine Staffelung der Anzahl der Jahre, 13. Sie können tun, was Sie wollen, für 13 Jahre. Nicht mit uns.
Völlig falsch. Pruitt hat sich mit diesem liegen mehrere mal zu rechtfertigen, Paris Entzug, aber so weit ist China das Pariser Abkommen ist die größte Erfolgsgeschichte. Chinas Ziel war es, den Höhepunkt seiner Kohlendioxid-Emissionen bis zum Jahr 2030, aber es ist schon so aggressiv bei der Verfolgung saubere Energieträger, die Kohlenstoff-Emissionen haben entweder flatlined oder fiel seit 2014. Wenn China verwaltet zu halten, die Dynamik, es wird bereits traf seine anfängliche Paris Ziel, ein volles Jahrzehnt vor dem Termin. China gesetzt hat, Globale Datensätze für Investitionen in Solaranlagen und Windparks, und wurde noch aggressiver beim downsizing von seiner Abhängigkeit von Kohle und Stahl: schneiden von 500.000 Stahl-und mining-Aufträge in diesem Jahr. Ebenso ist Indien projizieren eine unglaubliche 57% Vertrauen auf die saubere Energie, um sein Netz bis 2030.
Unglaublich, wenn China und Indien, die weltweit größte und drittgrößte carbon-Strahler, über Ihre Ziele, wir können immer noch einen Allgemeinen Rückgang der globalen Treibhausgas-Emissionen, auch als die USA es versäumt zu handeln. Wir können uns nicht darauf verlassen, dass China und Indien ganz, aber, und mit absolut keine Hilfe aus den USA, es wird noch sehr schwer zu erreichen sein das Pariser Abkommen das Allgemeine Ziel verfolgen, den weltweiten Temperaturanstieg unter 2 Grad Celsius.
Kann das Pariser Abkommen neu verhandelt werden?
Trump: ich habe versprochen, ich würde beenden oder neu zu verhandeln, jedes Geschäft, das fehlschlägt, um zu dienen die Interessen der Vereinigten Staaten. Viele Handelsabkommen bald unter Neuverhandlung. Sehr selten haben wir einen deal, dass die arbeiten für dieses Land, aber Sie werden bald unter Neuverhandlung.
Diese? ist? nicht? gehen? zu? passieren.
Der italienische Ministerpräsident Paolo Gentiloni, der deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel und der französische Präsident Emmanuel Macron und EU-Kommissar, Miguel Arias cañete, haben alle gesagt, dass eine Neuverhandlung ist nicht eine option. Das meiste, was Trump beschwert wurde bereits optional. Die USA ist nicht erforderlich, geben Sie nicht mehr Geld für den Grünen Klimafonds, wie er sagte. (Die “großen Vermögen”, die die Vereinigten Staaten unter Obama bereits versprochen, den Klimaschutz-Fonds für die Entwicklungsländer, by the way, ist $1 Milliarde.) Noch sind wir haftbar gemacht, in internationalen Gerichten für das scheitern unserer Ziele. Wir sind absolut immer noch gesetzlich erlaubt, zu bauen neue Kohlekraftwerke, aber 49 von 50 Staaten gesehen haben, großen Tropfen in der Abhängigkeit von Kohle. Bizarr, Trump sagte auch Paris “effektiv verboten” clean coal research. Unsinn—seine GJ 2018 Haushaltsentwurf Kürzungen der Mittel für saubere Kohle, die von 85%.
Was gibt es da zu verhandeln? Der deal war extrem nachsichtig auf die USA, trotz der Tatsache, dass Amerika ist kumulativ verantwortlich für ein Drittel der Menschheit Kohlendioxid-Emissionen—mehr als jede andere nation auf der Erde. Der einzige Weg, um dieses Angebot mehr UNS freundlich ist Schrott, völlig, was sicherlich der “great negotiator” und sein Kabinett von öl cucks zu tun beabsichtigen.