Afbeelding: Wikimedia Commons
We heb nog om te zoeken naar eventuele sporen van buitenaardse intelligentie, een kwellende probleem bekend als het Fermi-Paradox. Een nieuwe oplossing voor het “waar zijn de aliens?” raadsel suggereert dat geavanceerde aliens bestaan—maar ze zijn in een zelf opgelegde staat van winterslaap, klaar voor een toekomstige tijdperk van de kosmos, waarin zij kunnen floreren in de mate van het mogelijke. Hoe erg handig.
Het Universum te observeren we het vandaag niet zo was miljarden jaren geleden, noch het verschijnen zoals het zal miljarden jaren van nu. Nieuw onderzoek geaccepteerd voor publicatie in het Tijdschrift van de British Interplanetary Society stelt dat de omstandigheden in ons huidige Universum zijn veel te warm voor een digitale, computer-gebaseerde beschaving, en dat het zinvol is om zulke wezens te treden in een staat van aestivation winterslaap, maar in reactie op de overtollige warmte—totdat de kosmos is veel kouder in de verre, verre toekomst. In dat stadium, met stellaire objecten verspreid over een uitgebreide Universum, de verwerking van informatie kan optreden met een veel grotere snelheid en efficiency, waardoor een geavanceerde beschaving om meer te bereiken dan wat mogelijk is onder de huidige kosmologische voorwaarden.
Zullen Onze Nakomelingen Overleven de Vernietiging van het Universum?
Miljarden jaren het universum zoals we het kennen zal ophouden te bestaan. Het goede nieuws is, dat…
Lees meer
Maar een back-up van een sec: digitale aliens? Inderdaad, een groeiend aantal van de futuristen, astrobiologists, en SETI experts zijn beginnen te denken dat geavanceerde intelligentie uiteindelijk de overgangen naar een digitale modus van het bestaan. Leven als digitale wezens binnen krachtige supercomputers, post-biologische aliens (of in de toekomst posthumans) zal de vraag zijn tot ongehinderde toegang tot krachtige en efficiënte manier van informatie verwerken—een hypothetische modus van het bestaan bekend als “dataism.”
Maar als Anders Sandberg, Stuart Armstrong, en Milaan Ćirković betogen in hun nieuwe JBIS papier, is er een kost voor de verwerking van informatie, in het bijzonder wanneer de computer voor het uitvoeren van deze berekeningen is afhankelijk van de temperatuur. Als de computer wetenschappers en informatie natuurkundigen weten, het potentieel voor de verwerking van informatie toeneemt als de temperatuur daalt (energie nodig om te koelen een razendsnelle computer, immers). Dus eerder dan het verkwisten van energie en middelen in het huidige tijdperk, Sandberg en bedrijf geloven dat het meer zin voor een geavanceerde computer-gebaseerde beschaving te aestivate en wacht totdat het Universum is veel kouder dan nu het geval is.
De huidige achtergrondstraling van het Heelal is ongeveer drie graden Kelvin boven het absolute nulpunt. Dat lijkt misschien een triviale bedrag van de “warmte” aan u en mij, maar voor een computer-gebaseerde beschaving, het zou een ontoelaatbare hoeveelheid warmte. Triljoenen jaren vanaf nu, wanneer de achtergrond straling wordt gereduceerd tot bijna niets, dankzij de expansie van het heelal en extinguishment van de meeste sterren, de verwerking van informatie in staat zal zijn om verder te gaan op een tarief 1030 groter zijn dan wat haalbaar is vandaag de onderzoekers berekenen.
“Een geavanceerde beschaving kan hebben onderzocht een grote brok van het universum, wat gedaan is goed te doen met bestaande natuur, en nu hebben veelal interne ‘culturele’ dingen te doen,” vertelt Sandberg op zijn blog. “Deze dingen kunnen worden beschouwd als verwerking van informatie. Als ze willen maximaliseren verwerking moeten ze niet doen, nu maar wachten tot het koud toekomst wanneer ze krijgt enorm meer gedaan. Ze moet dus aestivate.”
Als deze hypothese waar is, oude buitenaardse beschavingen bestaan, ze hebben al onderzocht veel van de melkweg, en ze zijn nu moeilijk te observeren. We kunnen zelfs het leven in een gebied van de ruimte die wordt beschouwd als de “eigendom” van een van deze beschavingen. Nog belangrijker, zegt Sandberg moeten we in staat zijn tekenen te zien van een aestivating beschaving, ook al zijn ze slapende.
“Als je voorbij de fysieke wereld in het voordeel van dataism, kunt u verrast worden door iets dat losbarst in de objectieve werkelijkheid en bijt u, terwijl u sliep in het zoeken van betere (rekenkundige) keer.”
“Het ding om te zoeken naar een verdachte afwezigheid van processen dat zou verspilling van middelen die nuttig zijn voor de aestivators,” Sandberg vertelde Gizmodo. Speciaal, hij zegt dat we moeten worden op de uitkijk voor het proces die ervoor zorgen dat een verscheidenheid van astrofysische fenomenen: sterren van het omzetten van massa in energie, sterren imploderen in zwarte gaten, galactische wind het verliezen van gas in de intergalactische ruimte, melkweg, botsingen en clusters van aan elkaar gescheiden door de uitdijing van het heelal. Zien We niet iets waardoor deze processen die zich voordoen op het moment dat (een staking tegen deze hypothese), maar Sandberg zegt wetenschappers moet worden gewaakt voor ongewone zones waarin deze natuurlijke kosmologische proces zijn drastisch verminderd.
Een andere manier om een potentieel detecteren deze slapende beschavingen zou zijn om te knoeien met hun spullen, maar dat kan zeer gevaarlijk zijn. “[We zouden] proberen te zetten van een proces dat echt zou verstoren de aestivators—zoals de lancering van een veel zelf-replicerende sondes te effenen het bereikbare universum met onze infrastructuur”, zegt Sandberg. “Als de aestivators halverwege bevoegde hun robot voogden aan te willen stoppen. Die kunnen maken dat dit een zeer risicovolle manier van het testen van de hypothese.”
De aestivation hypothese biedt een nette uitleg van het Fermi-Paradox—de verrassende constatering dat we nog nooit gezien tekenen van buitenaardse wezens, maar het is niet zonder problemen. David Brin, een astrofysicus, SETI-expert en science fiction schrijver, zegt het nieuwe papier is slim, maar het concept heeft een aantal gebreken.
“Als je er steeds beter in de lancering van steeds snellere schepen, die uit de race vorig jaar modellen, wanneer is het zinvol om daadwerkelijk te starten?,” hij vertelde Gizmodo. “Ook al kan je beter bij een berekening in een kouder universum, u bent voorafgaande, worden alle de berekening die u zouden kunnen bereiken, als je bleef maar knijpen tijdens de warmere tijden.”
Sandberg stelt dit niet het geval is, en dat geavanceerde vreemdelingen kunnen geen taart en eten het ook.
“Stel je voor dat een portefeuille met een beperkt aantal dollarbiljetten (energie) en het kopen van taarten na Kerst worden steeds goedkoper verloop van tijd (uiteindelijk stabiliseren op een aantal lage-prijs),” vertelde hij aan Gizmodo. “Als u wilt krijgen zo veel taart als mogelijk is, moet u deze opslaan van uw rekeningen tot de taarten bereiken hun minimum prijs. Iets anders zal je minder taart.”
“Ik denk dat, ongeacht het antwoord op de Fermi paradox is….gaat mindblowing. Maar het duurt een lange tijd om dat antwoord.”
Hij zegt op een buitenaardse beschaving kan zeker streven naar verbetering van de rekenkundige efficiëntie in de huidige kosmologische tijd, maar hoewel dit misschien wat de berekening-het maximaliseren van de beschavingen doen in het heden, met alle middelen die nu betekent veel, veel minder middelen in de verre toekomst.
Brin is ook van mening dat aestivation is een zeer gevaarlijke strategie.
“Als je voorbij de fysieke wereld in het voordeel van dataism, kunt u verrast worden door iets dat losbarst in de objectieve werkelijkheid en bijt u, terwijl u sliep in het zoeken van betere (rekenkundige) keer,” zei hij. Brin denkt opportunistisch, niet-dataist vreemdelingen kan een manier vinden om de schending van de verdediging van de aestivators en chaos te veroorzaken.
Interessant is dat Sandberg zelf niet geloven in de aestivation hypothese, maar hij zegt dat het belangrijk is om te onderzoeken of er een mogelijkheid. “Als je niet te controleren je minder begunstigd hypothesen u niet doen van de wetenschap,” zei hij. Op hetzelfde moment, de aestivation strategie is nog iets wat we misschien willen overwegen voor ons in een paar miljard jaar, voegde hij eraan toe.
“Het leukste is dat het eigenlijk geen suggereren dat een eerlijke beetje nieuwe dingen te zoeken—sterrenstelsels met een verdachte afwezigheid van zware sterren of gas verlies, sterrenstelsels worden verplaatst, dat soort dingen,” zei hij tegen Gizmodo. “Ik denk dat, ongeacht het antwoord op de Fermi paradox is—we zijn alleen en verantwoordelijk voor de toekomst van het heelal intelligent leven is altijd gedoemd is er een aantal vrij laag plafond op de technologie, de vreemdelingen zijn hier in een formulier, of we fundamenteel verkeerd over iets wezenlijks gaat worden mindblowing. Maar het duurt een lange tijd om dat antwoord.”
[Tijdschrift van de British Interplanetary Society (pre-print hier beschikbaar)]