Vladimir Putin og Redaktør-in-chief av RT (Russland i Dag) Margarita Simonyan delta på en utstilling som markerer RT s 10-års jubileum i Moskva, 10. desember 2015. (Mikhail Klimentyev/Sputnik, Kreml Basseng Bilde via AP)
Moscow Times har en fascinerende titt på russisk media outlet RT, tidligere kjent som Russland i Dag. Den Kreml-finansiert drift er svært hemmelighetsfull, takket være non-disclosure agreements at ansatte er tvunget til å signere, men Moscow Times var i stand til å få et innblikk i hvordan RT pølser blir laget.
RT har kommet under ild fra de Vestlige demokratier rundt om i verden, inkludert de fleste nylig, fra nyvalgte franske presidenten Emmanuel Macron. På en nylig pressekonferanse med Vladimir Putin, Macron rett ut sa at “Russland i Dag og Sputnik var agenter for innflytelse og propaganda som sprer usannheter om meg og min kampanje.”
Vestlige land som kanskje best beskrives som håper demokratier er også sterkt kritiske til RT. Usa, for eksempel, har raste mot RT s taktikk under presidentvalget i 2016. Men til tross for RT s spredning av propaganda i USA, Amerikanske etterretningsorganisasjoner har ikke akkurat gjort på en overbevisende måte at RT svingte valget, mer enn de nyhetskanalen som faktisk fikk Trump valgt: Fox News.
Likevel, Moscow Times har en fascinerende titt på russisk propaganda maskin. Noen smakebiter fra artikkelen:
“Som utgjør den største kjernefysisk trussel?”
Døpe [fra Russland i Dag for å RT] bredt falt sammen med et skifte i fokus fra å fremme russisk nyheter fortellinger til å undergrave Western seg. Ingen kostnad var for stor til å plassere kanalen som et alternativ til mainstream media. I 2009, en reklamekampanje som er opprettet av internasjonale PR-firmaet McCann Eriksen kontrasteres tidligere USA-President Barack Obama og da Irans President Mahmoud Ahmadinejad med spørsmålet: “Hvem utgjør den største kjernefysisk trussel?”
Frykt og paranoia
Problemer i RT har vært rapportert i stor grad fordi ansatte er nervøs for å snakke med journalister. Moskva Ganger kontaktet et stort antall nåværende og tidligere ansatte. De fleste av dem avviste å kommentere i noen kapasitet, siterer non-disclosure agreements. Nesten alle av dem beskrev en følelse av frykt og paranoia når det kommer til å diskutere RT utenfor arbeid.
Bare på jakt etter en jobb
I følge TMT kilder, de fleste av russisk personell er likegyldige eller politisk, med ingen tidligere erfaring i journalistikk. De er ofte lingvister ved trening, eller “barn av russiske diplomater” med flytende engelsk. I tillegg til venstresiden i Vesten, som ser RT som en plattform til å presse anti-etablering utsikt, RT har også rekruttert lang tid apolitiske expats “ønsker å forlate engelsk-undervisning jobber.” Det er også, selvfølgelig, noen utlendinger som kan beskrives som “sanne troende” i RT s pro-Russland oppgave.
Å skyte seg selv i foten
“Våre forsøk på å endre RT, for å gjøre det mer profesjonell og objektiv, ville trolig har bare gjort det en mer effektiv propaganda middels,” kilden sa. “Jeg er glad for at en kombinasjon av apati, mangel på profesjonalitet og en mangel på ekte talent holde RT fra å være mer effektive enn den nå er.”
Hele artikkelen, som er skrevet av Matteus Bodner, Matteus Kupfer og Bradley Jardine, er fascinerende, og det er egentlig det eneste du trenger for å starte dagen.