Bild: AP Photo/Mark Schiefelbein
Bei Präsident Trumpf’ Geheiß, der UNS schließt sich Syrien und Nicaragua in Abdankung aus der Pariser Vereinbarung, eine Koalition aus 147 Nationen zur Bekämpfung des Klimawandels durch Verringerung der Kohlenstoff-Emissionen. Während Trump angesichts der schweren internationalen Druck weiterhin in der Vereinbarung, von der der Papst während seiner Reise in den Vatikan, Chinas Präsident Xi und den europäischen Regierungschefs während des G7-Gipfels, die GOP mit überwältigender Mehrheit gegen Paris aus der get-go. EPA-Kopf-Scott Pruitt hat lange argumentiert, dass die Vereinigten Staaten ” reduktionsziels unter Paris schwächte die US-Wirtschaft.
“Um zu erfüllen, meine Heilige Pflicht zu schützen, die Amerika und seine Bürger, die UNS vom Paris Klima acccord” Trump sagte aus dem White House Rose Garden, verspricht zu suchen, ein “fairer” deal ” für die USA. “Wir sind raus.”
Ironischerweise (oder absichtlich) dauert es vier Jahre, für die wir UNS voll und ganz vom Pariser Abkommen. Die Sprache des Abkommens verhindert, dass Länder von Anfang an die formale Rücknahme-Prozess, bis 3 Jahre nach deren Eingabe. Wir traten in Paris offiziell im November 2016, also die UNS nicht berechtigt, Rücktritt bis November 2019. Von dort aus, die Wartefrist dauert ein Jahr: die früheste konnten wir vollständig zurückziehen ist November 2020, die Wahlen sind einwickeln.
Es ist wichtig zu beachten, dass die USA niemals gebunden durch die freiwillige Verringerung der Emissionen Ziel unter Paris. Trump war immer frei, zu ignorieren, die UNS Ziel der Verringerung der Kohlenstoff-Emissionen um 32% bis 2030, sondern ziehen sich ganz aus, sendet eine andere Botschaft. Vor allem, dass die Trump-administration nicht Wert internationaler Kooperationen, noch die soft-power-Diplomatie, noch die zukünftige Bewohnbarkeit unserer Biosphäre so viel.
Trump und Pruitt konsequent gebunden zu brechen, aus dem Pariser Abkommen für die Wiederherstellung der Wirtschaft, mit dem argument, dass die US-Interessen sind vorrangig in den internationalen Beziehungen. Ironischerweise, ökonomen und Umweltschützer argumentieren, dass der Druck decarbonize würde helfen, beschleunigen den boom in jobs in die saubere Energie-Feld, einschließlich der Arbeitsplätze in der solar-und Windenergie, die haben gesehen, Rekord-Gewinne in den vergangenen Jahren. Im Hinblick auf die wirtschaftliche Möglichkeit, saubere Energie, die UNS – und Paris-Abkommen die Interessen ausgerichtet haben. Sie unterscheiden sich jetzt vor allem, weil dieses-administration hardline Deregulierung Haltung.
Die internationale Gemeinschaft hat schnell zu rufen Trumpf für reneging auf Paris und was seine Rolle im globalen Kampf gegen den menschengemachten Klimawandel. Das Trumpf-spezifisch ist, wird in zahlreichen Bemerkungen zur Verurteilung der Entscheidung, anders als das Land als ganzes, kann tatsächlich ein Silberstreif am Horizont.
“Von allen Menschen, die ich gesprochen habe, die in anderen Ländern, Sie sehen Trump als eine Verirrung,” Alden Meyer, Direktor für Strategie und Politik für die Union of concerned Scientists, erklärt Gizmodo, “Sie glaube nicht, dass diese stellt UNS die Gesellschaft als ganzes.”
Mit der US-stepping down als global führendes Unternehmen auf den Klimawandel, es ist zu befürchten, dass andere Länder, die sich widerwillig wahrscheinlicher wird, eine Pause zu machen, zu. Mehr optimistisch, die großen Schwellenländer sind bereit, sich zu erheben, um Führungspositionen, insbesondere China und Indien, der weltweit größten und drittgrößten Kohlendioxid-Emittenten und, so weit, der größten Erfolgsgeschichten des Klima-Pakt.
China gesetzt hat, Globale Datensätze für Investitionen in Solaranlagen und Windparks und ist auch das ergreifen der initiative bei der Umschulung amerikanischen Bergarbeiter, die als wind-Techniker. China kann bereits getroffen haben, seine anfängliche Paris Ziel, der Höhepunkt die Kohlendioxid-Emissionen bis 2030. Ebenso ist Indien projizieren eine unglaubliche 57% Vertrauen auf die saubere Energie, um sein Netz bis 2030. Forscher-Projekt, sollten China und Indien übertreffen Ihre Ziele, wir können immer noch einen Allgemeinen Rückgang der globalen Treibhausgas-Emissionen, wie auch der UNS zieht und schlägt seine Gegner Zielen. Das heißt, ohne die weltweit zweitgrößte Kohlenstoff-emitter chipping -, wird es zweifellos schwieriger sein, zu erreichen, die Pariser Abkommen das Ziel, der Begrenzung der globalen Erwärmung auf 2 Grad Celsius.
Wiedereinstieg in Paris ist eine einfache 30-Tage-Prozess und weitgehend davon abhängen, wie das politische Klima im November 2020. Meyer meint, der stärkste Fall für den Wiedereinstieg werden von führenden Wirtschaftsvertretern wie Walmart, Apple und Intel streiten, sowohl die ökonomischen und ökologischen Vorteile in der Umstellung Weg von fossilen Brennstoffen.
“Bei einem Gewicht von der business community [vielleicht] einen größeren Einfluss auf die Trumpfkarte”, sagte er. “Es hat sicherlich ein Faktor in der Entscheidungsfindung, dass er nicht erwartet, zu sehen. Die US-Wirtschaft hat deutlich gemacht, Sie bleiben verpflichtet, das Pariser Abkommen und das Ziel der dekarbonisierung der Wirtschaft.”