Delhi High Court på onsdag søgt regeringens svar på Vodafone ‘s anbringende mod telecom regulator TR’ s anbefaling om at indføre en Rs. 1.050 i crorer straf på det for ikke at give sammenkobling til Afhængighed Jio.
Retfærdighed Sanjeev Sachdeva også udsendt meddelelse til Telecom Regulatory Authority of India (TR) og søgte sit svar til Vodafone ‘ s anbringende om, at på trods af den Prik med en anmodning om at genoverveje sin anbefaling, det gjorde de ikke.
Domstolen anførte i sagen til høring den 19 juli. Telecom større Vodafone fortalte retten, at den STUDIEVEJ først havde lavet den anbefaling i oktober 21, 2016, hvorefter den blev sendt tilbage til tilsynsmyndigheden ved Institut for Telekommunikation (DoT) til revurdering.
Men regulator på 24 Maj gentog sin tidligere anbefaling, telecom store sagde, og tilføjede, at denne beslutning blev truffet, uden at høre det.
Det er også hævdet, at mens DoT var sammenfaldende med det, STUDIEVEJ var at tage en anden holdning. Retten spurgte så, hvorfor skal der være et ophold på den henstilling, som DoT endnu var til at tage endelig stilling til det.
I svar på den forespørgsel, Vodafone sagde, at Afhængighed Jio havde brugt anbefalingen til at indgive en klage til Konkurrence-Kommissionen i Indien (CCI) med påstand om urimelig handelspraksis, telecom majors, herunder Airtel og Idé.
Vodafone, i sin ansøgning, har også sagt, at i henhold til klagen, CCI har angiveligt indledt en undersøgelse mod det, og de andre telecom majors.
Ansøgningen er blevet indgivet af telecom større i sine vigtigste andragende udfordrende STUDIEVEJ s oktober 2016 anbefaling.
STUDIEVEJ havde tidligere fortalt retten, at det ikke var forpligtet til at give en høring for at Vodafone, før det har givet sin anbefaling, og indrømmede, at ingen sådan høring blev givet til telecom større.
STUDIEVEJ har anbefalet indførelse af en bøde på Rs. 50 crorer for hver af de 21 kredse af Vodafone, undtagen i Jammu og Kashmir, der kommer til alt Rs. 1.050 i crorer. Lignende anbefalinger, der blev udstedt af tilsynsmyndigheden mod Airtel og Idé.