Alison behov for at udskifte sin smartphone, og hun ønsker en, der vil tage gode billeder i en bred vifte af lysforhold

Fotografering

Spørger Jack

Hvilken smartphone har det bedste kamera?

Alison behov for at udskifte sin smartphone, og hun ønsker en, der vil tage gode billeder i en bred vifte af lysforhold

Torsdag 25 Maj 2017 10.34 BST

Sidst opdateret torsdag den 25 Maj 2017 12.47 BST

Fortsat temaet fra sidste uge, jeg har brug for rådgivning om udskiftning af min Huawei smartphone, efter en uheldig episode, der involverer en bildør. Min telefon er også mit kamera, så min vigtigste kriterium er, at det vil tage gode billeder i de fleste lamper. Huawei, mens bøde på andre måder, faldt kort i fotografering afdeling. Jeg ville være interesseret i anbefalinger på forskellige prisklasser. Alison

Smartphone-kameraer er nu forbavsende godt, og hvis du køber en top-end smartphone, er det i stigende grad svært at tage et dårligt billede med det. Vi har derfor begyndt at se nogle Darwinistisk-style artsdannelse som producenter søger profitable nicher. I løbet af de seneste fem år, har vi set flere dobbelt-linse kameraer vises med ekstra vidvinkel eller telefoto funktioner. Nogle producenter har forbedret front-vender kameraet for at målrette mod personer, der primært tager selfies. Nogle telefoner er vandtæt, ligesom Apple iPhone 7 og Samsung Galaxy S7.

Nogle producenter har tilføjet 4K video-faciliteter. Mange tilbyder HDR til high dynamic range billeder, og nogle bruger “stable”, som Google Pixel (det fanger en kort sekvens og kombinerer resultater i et enkelt billede). Nogle har dobbelt linser og dual-sensorer og kombinere resultaterne, ligesom LG G6. Nogle telefoner skyde 4K video-eller raw-billeder, eventuelt ved at bruge tilbehør, software til at udtrække det billede, data, før det er blevet behandlet.

Som et resultat, de bedste smartphone-kamera til en bruger, kan ikke være den bedste for en anden. Du bliver nødt til at tænke over, hvad du ønsker at skyde, og vælge den smartphone, der bedst opfylder dine behov.

Selvfølgelig, hvis du køber en mid-range eller low-end smartphone, du vil ikke få mange særlige funktioner og kvalitet generelt vil være lavere. I min (begrænsede) erfaring, men de fleste billige smartphones perfekt tage gode billeder under gode lysforhold. Det er kun i lav-lys, som billederne har tendens til at se kornet, på grund af billedstøj.

Billede v virkelighed

De vigtigste tekniske forskel mellem smartphone-kameraer, og standalone digital kameraer er, at smartphones, der bruger små linser og små sensorer. Smartphone resultater burde være meget værre. Det er de ikke. Smartphones fremstille resultater af høj kvalitet ved at bruge deres kraftfulde processorer og indbygget grafik motorer til at behandle billedet, data og kompensere for deres tekniske begrænsninger.

At mit øje, smartphone billeder er til tider så over-mættet og over-skærpet de se unaturlige ud. I nogle tilfælde, hvor portrætter er “forskønnet”, de virkelig er unaturlige. Men meget få mennesker er interesseret i, hvordan det endelige billede, der er i forhold til virkeligheden. De vil meget hellere have noget der ser godt ud. Overdrivelse vinder næsten hver gang.

Imidlertid, dette betyder ikke, at der er et element af smag, når du vælger en smartphone kamera. Når du har en liste, for at se eksempler på billeder i anmeldelser til websites, såsom DxO Mark, Randen og DP Review, og på Flickr ‘ s Kamera Finder.

Se også, hvis du kan få venner til at tage billeder af farverige objekt, der er lille nok for dig at bære rundt på, som et smykke box, til at give sammenligninger. Du må ikke have planer om at købe denne særlige model, men forskellige smartphones fra samme producent kan bruge de samme sensorer (ofte fra Sony), og den samme behandling software, der giver resultaterne en familie-lighed.

Muligheder

Nokia 808 PureView smartphone, der blev lanceret i 2012, har virkelig sat skub i fremskridtene i smartphone-fotografi. Sin 38-megapixel sensor fanget en forbløffende mængden af detaljer, og ændrede opfattelsen af, hvor god en smartphone kamera kunne være. Den 808 og sin Windows smartphone fætter, den Lumia 1020, er stadig konkurrencedygtige i dag, selv om de er blevet overhalet af nyere modeller.

I dag er bedre smartphone-kameraer har typisk f/1.8 linser og 12MP 1/3i sensorer giver en opløsning på 4032 x 3024 pixels. Det er specifikationen af Apple ‘ s iPhone 7, så prøv at matche eller slå det. Google Pixel – som kan have den bedste smartphone kamera – har en lidt større 12.3 MP 1/2.3 i sensor og en f/2.0 linse.

Jo mindre tallet er, jo bedre. En 1/2.5 i sensoren er større og mindre støjende end en 1/3i sensor, mens en f/1.7 linse er hurtigere (samler mere lys end en f/2 linse. Når det kommer til megapixel, jo flere jo bedre. Men, noget over 10MP er fint, medmindre du ønsker at gøre store billeder.

The Verge har en fremragende gruppe, gennemgang af fire af de vigtigste valg: de fire vigtigste muligheder er Samsung Galaxy S8, Apple ‘s iPhone 7, Google Pixel og LG’ s G6. Tage din pick. Det er også værd at nævne, er iPhone 7 Plus, og den nye HTC U11, som er ude i juni.

Hvis du ønsker noget billigere, OnePlus 3T har en 16MP 1/2.8-i-sensor og en f/2.0 linse. DP Review mener, det er “ikke helt op med de bedste i klassen”, men det er stadig meget god, og OnePlus 5 skal være endnu bedre. (OnePlus er ejet af Oppo, den gigantiske Kinesiske smartphone-producent.)

I budgettet afdeling, Lenovo ‘ s £159 Moto G5 har et 13MP 1/2.5 i sensor og en f/2.0 linse, mens £249 G5 Plus er et 12MP kamera med en hurtigere f/1.7 linse. Begge tilbyder auto HDR og have “professionelle” og “forskønnelse” tilstande. Pro-tilstand giver dig manuel kontrol.

Jeg kan ikke tænke på noget, der er tilbøjelige til at slå G5 på prisen, selv om læseren måske har nogle forslag i kommentarerne nedenfor.

DxO Mærker

Hvis du følger smartphone-kameraer, du vil løbe ind i DxO Mærker. DxO Labs sælger et lille kamera og forskellige foto-ekstraudstyr programmer som DxO OpticsPro. Det har været test still-kameraer og linser til år, og i 2012 er det indført DxO Mark Mobile rating system. Dybest set, det tester smartphone kamera systemer og giver dem en score. Resultatet er en tabel med de bedste på toppen.

Dette gør livet let for journalister, der kan skrive artikler om den nyeste smartphone til toppen af listen. Hvor meget det faktisk betyder, pia: er HTC U11 (90 point) virkelig bedre end Google Pixel (89) eller Galaxy S8 (88)? Ikke desto mindre, uanset lavet top 20 eller 25 er generelt bedre end hvad gjorde ikke.

Hvis DxO Labs har testet en smartphone, du ønsker at købe, vurderinger er nyttige. Desværre, det har ikke gennemgået den OnePlus T3 eller Moto G5. Men, Moto Z Kraft Droid (87) og Moto G Plus (84) fået godt. De gjorde det bedre end iPhone 6 Plus (82), Huawei P9 (80), min Google Nexus 6 (78) og Lumia 1020 (74).

Første kamera

Et par virksomheder har prøvet at sætte kameraet, før telefonen. Det bedst kendte eksempel er den Lumix DMC-CM1, som har en 20MP en tomme sensor (groft 7x større end en 1/3i sensor og en f/2.8 Leica linse. Panasonic kalder det en “meddelelse kamera”.

Samsung har også haft et par går i den genre, der med sin Samsung Galaxy K Zoom og ældre S4 Zoom smartphones. Begge har 10x optisk zoom objektiver, meget gerne kompakte kameraer. Det seneste eksempel er den 21MP Kodak Ektra, som blev lanceret i Europa sidste år, og i USA i denne uge. Jeg har ikke set eller prøvet en, men det ser en smule pebret på £449.

Men hvis du er seriøs omkring det fotografiske aspekt, overveje at købe en god, kompakt kamera og en billig telefon. Ikke nok med at du får bedre resultater over en bredere vifte af emner og situationer, kameraet håndtering er dramatisk bedre. Dette omfatter hurtigere zoom framing og skydning.

Der er et par gode kompakte kameraer med en tomme sensorer, herunder den lille, men pebret Sony RX100V, flere Canon PowerShots (fra G3 X X G9), Lumix DMC-LX10 og selv DxO. Jeg plejer at bære en kompakt, at den passer i en jeans lomme, når jeg ikke slæbe rundt på en Nikon D90 med et par linser. Et godt kamera kan godt overleve adskillige smartphones.

Har du et spørgsmål? E-mail det til Ask.Jack@theguardian.com