Du Kan Nå Bruke Alle de Nyeste Emojis på Twitter

Twitter har nå fått støtte for Emoji 5.0 tvers av plattformer, og dette betyr at brukerne vil nå være i stand til å bruke alle de nyeste emojis til å uttrykke sine følelser gjennom sosiale medier-plattform. Mens den nye emojis har ikke vist opp på for alle ennå, kan du forvente det å rulle ut gradvis til alle brukere på hvert store plattformen.

Bryan Haggerty, en del av Twitter ‘ s Design team, annonsert via en tweet på tirsdag at selskapet introduserer støtte for alle de nye emojis og at det har oppdatert sin Twemoji åpen kildekode depotet på GitHub, så vel. Dette betyr at du vil være i stand til å legge emojis inkludert en kvinne med hijab, ansikt med et hevet øyenbryn, eksploderende hode, crazy ansikt, ansikt med monocle, ansikt oppkast, shushing ansikt, ansikt med hånden over munnen, amming emoji, og mer gjennom plattform.

Emojipedia merk at med utgivelsen, 239 nye emojis har kommet til Twitter. Imidlertid, etter at regnskap for duplikater og hudfarger, av en total av 69 unike og nye bilder er lagt til. Den nye emojis vil være tilgjengelig for brukere av Twitter.com på desktop og mobil, så vel som TweetDeck og Twitter Klistremerker. Twitter app-brukere på mac os, iOS, Android og Windows vil ikke se disse oppdateringene, som disse programmene bruker native emojis for hvert respektive plattform, rapport notater.

Spesielt, med Emoji-5.0, mer kjønns-ulike alternativer ble lagt til, og som du kan se fra de eksempler som er nevnt tidligere, mangfold i form av tro og andre faktorer ble også introdusert. Emoji-5.0 brakt sammen 137 nye emojis totalt.

Knapt noen vil hevde at emojis har nå blitt en integrert del av vår kommunikasjon og nye emojis effektivt bety flere ord kan erstattes med letthet. Denne erstatningen kan være svært nyttig på en word-limit bundet sosiale medium som Twitter. Dette er grunnen til at innføring av nye emojis kan hjelpe brukerne å uttrykke mer følelser ved å bruke færre ord. Det vil imidlertid alltid være argumentet om at emojis kan ofte bli misforstått, men det er en diskusjon for en annen dag kanskje.


Date:

by