Billede: cjuneau/Flickr
Trump ‘ s 2018 budget forslag er ude, og ikke overraskende, for de nedskæringer, der er enorme. Nogle forventede crazy nedskæringer til United States Department of Agriculture ‘ s sociale program. De nedskæringer, der stadig eksisterer, selvfølgelig—det er Præsident, Donald Trump, efter alle. Men hvad det nye budget viser virkelig for så vidt som landbrug går, er, at den nuværende regering ønsker landmændenes sikkerhedsnet væk.
Landdistrikterne Forenede Stater med overvældende flertal stemt for en fyr, der bor i en stor dyre lejlighed i New York City. Til gengæld, at de fik en regering, der ønsker at skære tyve procent af USDA ‘ s budget—det næsthøjeste foreslåede reduktion af andelen til enhver kabinet afdeling. Men baseret på tidligere opfattelser af lovgivere, det er usandsynligt, at dette budget vil få bred opbakning.
Som det er, det budget, der søger at skære landbrug udgifter med omkring $46.5 milliarder euro i løbet af ti år. Dette kommer for det meste fra drastiske ændringer til den Farm Bill, men budgettet indeholder også nogle nysgerrige ændringer, der synes at eksisterer udelukkende for at fremmedgøre folk, der arbejder i fødevare-og landbrugsindustrien. Det omfatter at skære en nul-rente lån program for landdistrikternes udvikling af infrastruktur, og de forskellige gebyrer, der betales til mad og sundhed inspektører. Også, det budget, der søger at skære $111 millioner værd af uspecificeret”, som er små programmer,” hvad dælen hundrede millioner dollar “lille program” er.
I betragtning af hvor mange penge er nu på huggeblokken, bør du vide, hvad den Farm Bill er. Faktisk hedder Agricultural Act af 2014 (men gik regelmæssigt siden 1930’erne) den farm bill, der anvendes til at bestå af støtte til korte afgrøder som majs, hvede, mejeriprodukter, soja. Nu, det er et lovforslag, der gik regelmæssigt med masser af løst relaterede politikker, der dækker landbrug, offentlig sundhed, ernæring og bioenergi. Budgettet opfordrer til mellem 3,5 og 5 milliarder dollars i nedskæringer fra den farm bill årligt over de næste ti år. Men mens nogle af disse nedskæringer kommer fra fjerne “små programmer” og “strømlining bevaring programmer,” den største andel kommer fra ændringer i afgrøde forsikring. Regeringen ønsker at uddele mindre penge til at støtte forsikring planer, det opfordrede landmændene til at købe flere årtier siden.
Ok, tid til nogle meget spændende forsikring tale.
For én, er budgettet forslaget har til formål at begrænse mængden af penge de enkelte bedrifter kan få til at betale for deres afgrøder forsikringspræmier. Med andre ord, “Vi kommer til at give dig færre penge,” siger regeringen. Derudover budgettet vil fjerne penge til høst pris valg—noget 80 procent af afgrøde forsikring planer har, hvor landmænd er garanteret indtjening baseret på afgrøden pris ved høst, hvis det er højere end den forventede pris, når de plante planter. Med andre ord, “Vi kommer til at give dig færre penge,” siger regeringen.
Det er let at se, hvordan disse høst pris valg kan spare en farmer ‘ s røv. Hvis en landbruger, der forsikrer deres afgrøder, der er baseret på en forventet afgrøde pris ved høst og taber den afgrøde, vil de blive kompenseret baseret på den faktiske pris ved høst, hvis de har en høst pris option på deres plan.
Det er vigtigt at bemærke, at Præsident Obama har ønsket at foretage lignende ændringer, der landmænd betale højere forsikringspræmier for planer med høsten pris valg. Og lovgivere afvist mindre drastiske reformer, da Obama blev præsident, er begge disse forhold til Mad og Miljømæssige Rapportering Netværk. Nogle mennesker tror, at penge fra afgrøde forsikring er primært gået til at kæmpe agroindustri, snarere end “små familie landmænd” alle altid taler om at støtte, ifølge Wall Street Journal. Andre mener, at skære de midler, der kan medføre, at afgrøden priserne til at stige.
Du tror, at landmændene er tilfredse? Nej. Fyr en masse af disse landmænd har stemt for ønsker at give dem færre penge på deres afgrøder. Antallet af landbrugsbedrifter er allerede faldet dramatisk som den gennemsnitlige bedriftsstørrelse er steget, ifølge indberetning fra Washington Post.
“Sådanne nedskæringer ville forlade landmænd, ranchers, og forbrugerne uden et effektivt sikkerhedsnet, og ville gøre passerer en ny landbrugslov næsten helt sikkert umuligt,” National Farmers Union Formand Roger Johnson fortalte Associated Press.
På toppen af, at Trump ‘ s budget forslag lister stejle klipper til madkuponer (Supplerende Ernæring Assistance Program, eller SNAP). Det betyder imidlertid ikke, at nævne nogen af USDA ‘s science initiativer, som Agricultural Research Service, USDA’ s vigtigste forskning agentur.
Det er ikke, hvad det endelige budget vil blive—Kongressen i sidste ende afgør, hvad der vil være på denne. Men, hvis nogen landmænd, der sker for at være at klikke over til Gizmodo dot com, de ville nok blive enige om, at dang, jeg troede, det var den fyr, der sagde, at “Vores landmænd fortjener en regering, der tjener deres interesse og giver dem til at gøre det hårde arbejde, som de elsker at gøre så meget.”
Måske tager væk forsikring beskyttelse er, hvad han mente med “sætter dem i stand til at gøre det hårde arbejde.”