Foto: Getty
En juridisk udfordring, at en kontroversiel NSA overvågning program kaldet Upstream er at få en ny chance. En amerikansk appeldomstol omstødte en lavere domstols afgørelse og udtalte i dag, at Wikimedia Foundation er den non-profit, der driver Wikipedia, har søgsmålskompetence til at gøre indsigelse mod Opstrøms i retten.
NSA ‘ s Upstream-program, der er autoriseret i henhold til § 702 af Foreign Intelligence Surveillance Act, som er op til reauthorization af Kongressen i år. NSA siger Afsnit 702 og Upstream-samling, det giver, er afgørende for at opsnappe kommunikation af udenlandske terrorister. Men kritikere af programmet—Wikimedia blandt dem—sige, at Upstream indsamling samler stort set alle internationale trafik på internettet og kamme gennem det, krænke rettigheder af Amerikanske borgere, der er fanget i overvågning dragnet.
Men udfordrende Opstrøms i retten, har vist sig at være vanskeligt, fordi virksomheder og enkeltpersoner, der nødt til at bevise, at de har været direkte overvåget med henblik på at nedsætte stående. På grund af den fortrolige karakter af NSA-overvågning, det er svært for alle at bevise, at de havde et mål—så disse sager er ofte afvist. Nemlig: En byret tidligere afviste retssag anlagt af Wikimedia og otte andre organisationer i oktober 2015, siger sit krav om overvågning var alt for spekulativt.
Men Wikimedia Foundation ‘ s global rækkevidde—det siger, det engagerer sig i en billion international kommunikation per år—overbevist om, at den Fjerde Circuit Court of Appeals for at organisationens data har sandsynligvis været indsamlet af NSA. Domstolen fastslog i dag, at Wikimedia kunne udfordre overvågning baseret på dets Første og Fjerde Ændring rettigheder. (Wikimedia argumenterede for, at upstream-kollektionen er en urimelig søgning og har en begrænsende indflydelse på sin tale.)
“Wikimedia har plausibelt hævdede, at dens kommunikation rejse alle de veje, at en meddelelse kan tage, og at NSA griber alle af den kommunikation, der ved mindst én af disse veje,” fastslog retten. “Og fordi Wikimedia har selv censureret sin tale, og nogle gange afkald elektronisk kommunikation i svar på Upstream-overvågning, som det også har stående til at sagsøge for krænkelse af First Amendment.”
Nu er der Wikimedia har ryddet denne hurdle, vil sagen blive en interessant test af lovligheden af dragnet overvågning, og det kan lægge pres på Kongressen, som det finder § 702 reform.
“Dette er en vigtig sejr for retsstaten. NSA har i al hemmelighed fik øje på Amerikanernes kommunikation på internet i årevis, men nu er denne overvågning vil endelig står der hårdt brug for kontrol i vores offentlige domstole,” ACLU advokat Patrick Toomey, der repræsenterer Wikimedia, sagde i en erklæring sendt til Gizmodo. “Denne masse overvågning truer grundlaget for et frit internet.”
Som Kongressen vejer vejret, eller ikke bekræfter igen Afdeling 702 dette år, NSA er tweaking overvågning af programmer for at gøre dem mere spiselig. Agenturet for nylig annoncerede, at det slutter med “om” indsamling, der samler digitale meddelelser, der refererer til en overvågning mål. NSA sagde, at det var at afslutte indsamling på grund af privatlivets fred, og indrømmede, at Amerikanernes data ikke var blevet håndteret korrekt. Men Opstrøms samling på spørgsmål i Wikimedia-sagen fortsætter.
En talsmand for justitsministeriet afviste at kommentere afgørelsen. Vi er nået ud til Wikimedia Foundation, for en kommentar, og vi vil opdatere, hvis vi hører tilbage.