Foto: Getty
For et par uger siden, John Oliver spurgte seerne til at udtrykke deres bekymringer om netneutralitet på FCC ‘ s hjemmeside. Shady narrestreger fulgte, og FCC hævdet sin officielle hjemmeside blev offer for et DDoS-angreb. Aktivister, senatorer, og sikkerhedseksperter, har krævet at se logs, men FCC har besluttet, at de ikke kan vise nogen på grund af “privatlivets fred” bekymringer.
Kan John Oliver ‘ s Pro-Net Neutralitet Kommentatorerne Konkurrere med Bots?
I 2014, når Federal Communications Commission første foreslåede sin netneutralitet regler, en…
Læs mere
FCC virkelig ikke ønsker at se en negativ feedback om sin seneste perlerække af dårlige beslutninger. Det gjorde sin kommentar system så svært at navigere i, at John Oliver ‘ s hold var nødt til at oprette en speciel URL-adresse, der vil omdirigere folk til den korrekte side. Som forventet, en masse mennesker begyndte indlægget med FCC-for at gemme netneutralitet regler.
Og så er der noget mærkeligt skete. FCC ‘s hjemmeside begyndte at have problemer, og gik helt ned mandag aften efter John Oliver’ s segment. Agenturet hævdede, at det var offer for et DDoS-angreb.
I denne uge, også folk begyndte at lægge mærke til det samme sprog, der anvendes på kommentarer, der var til fordel for drab netneutralitet beskyttelse. Når de mennesker, der angiveligt skrev de kommentarer, der blev kontaktet, havde de ingen idé om, hvorfor deres navn blev brugt. Dette har ført til den formodning, at robotter blev ansat til at fremme en anti-net neutralitet position.
Aktivist grupper krævede dokumentation vedrørende den påståede DDoS-angreb fra FCC. I en officiel erklæring, de non-profit gruppe Fight for the Future skrev:
Der er to mulige scenarier, og de er både vedrørende:
1. FCC er at være bevidst vildledende, og forsøger at hævde, at den kraftige stigning i trafik fra et stort antal af mennesker, der forsøger at kommentere følgende John Oliver ‘ s segment beløb til en “DDoS” angreb, for at lade sig ud af krogen, for i det væsentlige at bringe et stort antal mennesker ved ikke at have et velfungerende websted for at modtage kommentarer fra offentligheden, om et vigtigt emne, eller
2. En person, der faktisk gjorde DDoS FCC ‘s websted på nøjagtig samme tid som John Oliver’ s segment, for aktivt at forhindre, at folk fra at kommentere i støtte for at holde Titlen II netneutralitet regler, som millioner af mennesker har kæmpet for i 2015.
Siden da, FCC har gået i en “sunshine periode”, som er et ulige proceduremæssige standard, hvor de må ikke tage en offentlig kommentar på beslutninger, der er i øjeblikket under overvejelse.
I et nyt interview med ZDNet, FCC-Chief Information Officer David Bray sagde, at logfiler ikke vil blive udgivet. Han hævder, at angrebet ikke kom fra et botnet, men blev i stedet kommer fra kommercielle cloud-tjenester. Det anvendes i FCC ‘ s API, som er retligt forpligtet til at være åben for offentligheden. Han siger, at logfiler over de angreb vil ikke blive frigivet, fordi de indeholder private oplysninger såsom IP-adresser. Ja, FCC-er pludselig bekymret for, om dine personlige oplysninger på i denne situation, som ikke indebærer store virksomheder, der betaler for dine oplysninger.
Kongressen Gav Internet Udbydere Grønt Lys til at Sælge Din Browsing Historie Uden Samtykke
Repræsentanternes Hus stemte i dag for at ophæve regler, som forhindrer internet-udbydere fra …
Læs mere
For at rekapitulere: Tilsyneladende legitime kommentarer blev overvældet af påviseligt falske kommentarer. FCC ejendommen blev af og på. Agenturet hævdede, at det var offer for et DDoS-angreb, men nægter at bevise det. Og nogen slags påskud, at den offentlige stemme i sagen var at blive hørt er blevet kastet ud af vinduet.
Evan Greer, kampagne direktør i Kampen for Fremtiden, fortalte ZDNet i en erklæring:
De skal straks videregive disse oplysninger til de relevante myndigheder og journalister, der kan undersøge dette. Hvis den skyldige er en organisation, FCC bør oplyse dette. Den offentlige brug for at vide, hvis virksomheder som Comcast og Verizon er finansieringen af denne identitet tyveri og forsøg på at undergrave den demokratiske proces.
Faktisk, i det mindste, vi bør være at få oplysninger om en lov om fuldbyrdelse undersøgelse af DDoS-angreb. Hvad vi har, er det FCC siger, at det vil ære den naturligvis svigagtig kommentarer, og på trods af overvældende støtte for netneutralitet, er det planen at tarmen er det blevet godkendt. Processen med at fjerne beskyttelse for det åbne internet er begyndt, og den kommentar system vil genåbne indtil August.
[ZDNet]