Information commissioner ‘ s undersøkelse for å gå lenger enn gjeldende utforskning av praksis brukes i EU-folkeavstemning
- Stortingsvalg 2017 – siste oppdateringer
Labour og de Konservative er forstått å ha satt til side om £1 million hver til å bruke på direkte reklame for den generelle valg på Facebook.
Foto: Regis Duvignau/Reuters
Beskyttelse av Data
Henvendelse lansert i målretting av BRITISKE velgerne gjennom sosiale medier
Information commissioner ‘ s undersøkelse for å gå lenger enn gjeldende utforskning av praksis brukes i EU-folkeavstemning
- Stortingsvalg 2017 – siste oppdateringer
Onsdag 17. Mai 2017 18.11 BST
Først publisert onsdag 17. Mai 2017 16.31 BST
Informasjonen commissioner har lansert en undersøkelse i STORBRITANNIA politiske partier mål velgerne gjennom sosiale medier, med en advarsel om at hvis de sender politiske meldinger til mennesker basert på deres individuelle data, kan de være å bryte loven.
Undersøkelsen “i bruk av data analytics for politiske formål” ble annonsert av Elizabeth Denham, informasjon kommissær, og vil gå lenger enn vaktbikkje nåværende aktivitet for å utforske praksis distribuert under den Europeiske Union folkeavstemning kampanje.
“Gitt den store data revolusjon, er det forståelig at politiske kampanjer er å utforske potensialet av avanserte data analyse verktøy for å hjelpe til med å vinne stemmer,” sa hun. “Det offentlige har rett til å forvente at dette foregår i samsvar med lovgivning som gjelder for beskyttelse av data og elektronisk markedsføring.”
I forrige uke Information Commissioner ‘ s Office (ICO) møtte representanter for de politiske partiene i London “for å minne dem om at loven gjelder for innsamling av data, selv når vi snakker om Facebook feeds og Twitter-feeds”.
Denham sa at hun trodde velgere at det ville være noen bred målretting av ulike grupper basert på data hentet av partene om det området de lever i og deres alderstrinn. Men, sa hun, “hvis politiske kampanjer eller tredjeparts selskaper er i stand til å samle opp svært presis digital stier å så individuelt målrettet mot personer, som er et område [der] de kommer til å være utenfor loven”.
Den vaktbikkje sa det hadde allerede kontaktet Cambridge Analytica, en New York-basert selskap som hevder å være “den globale lederen i data-drevet valgkamp” og har vært knyttet til Igjen.EU-kampanje. Det har også kontaktet Samlet IQ, en Kanadisk data analytics firma som leverte tjenester for Stemme Igjen. Cambridge Analytica har sagt det har aldri vært beholdt heller ikke gjort noe arbeid, betalt eller ubetalt, for Igjen.EU -.
Labour og de Konservative er forstått å ha satt til side om £1 million hver til å bruke på reklame direkte til velgerne gjennom Facebook. Dette tillater dem å målrette bestemte meldinger til grupper av velgere som er definert av data samlet inn fra deres aktivitet på plattformen.
På mandag, the Guardian avslørte hvordan partene ble målretting dusinvis av forskjellige budskap til velgerne via deres Facebook-sider, noen ganger subtilt å endre ordlyden eller visuell behandling, avhengig av mottaker, selv om det er for øyeblikket ingen bevis for at enkelte velgere er å motta reklame som bare er ment for dem og basert på informasjon om sine politiske orientering eller deres psykologiske profil, arbeidet ut fra sin Facebook-aktivitet.
“Det Konservative partiet fullt samsvar med alle kravene i valgprosessen og informasjon loven”, sier en talsmann for partiet sa. “Digital valgkamp teknikker bidra til å sikre at det offentlige er informert, og vil drive opp demokratisk deltakelse på tvers av samfunnet.” Arbeiderpartiet ikke svarer på en forespørsel om kommentar.
A Cambridge Analytica talsmann sa: “Vi er i kontakt med ICO og vi er glade for å hjelpe dem med deres etterforskning i det hele bruk av data analytics i politikken. Cambridge Analytica hadde ingen involvering i fjorårets EU-folkeavstemning.”
“Vi tror det er mange spørsmålstegn ut det,” Denham fortalte Radio 4 er Media Vis på onsdag. “Det har vært noen sterke beskyldninger om muligheten for bedrifter til å arbeide med kampanjer for å micro-målrette mot personer som bruker sine digitale stier online … identifisere hvor deres politiske orientering kan være, og mål dem på noen måte. Vi ser på tidligere kampanjer, og vi vil se på hvordan politiske partier ved hjelp av personlige data i dette.”
Denham sa undersøkelser i bruk av data analytics ved politisk aktivist var en “høy prioritet” og var ment “å opprettholde rettighetene til enkeltpersoner og sikre at politisk aktivist og selskaper som yter tjenester til politiske partier opererer innen STORBRITANNIA lov”. Hun har satt sammen et eget team, inkludert forskere, teknologer og advokater for undersøkelse, som vil ta flere måneder.
Imidlertid, i en advarsel, hun la til: “Vår undersøkelse kan avsløre at noen av disse påstandene er ikke sant, og kanskje det er evnen til data analytics til å micro-målet mennesker, men det er faktisk ikke skjer.”
Den ICO har også sirkulert oppdatert veiledning til politiske partier advarsel dem som kompleksiteten av teknikkene som brukes for innsamling av personlige data om velgerne fra sosiale medier og behandling av det for å fremme formål som ikke unnskylder dem fra forpliktelser under Data Protection Act til å fortelle folk hva det gjør med dataene.
Det sa: “Folk … kan vel ikke være klar over hvordan andre data om dem kan brukes og settes sammen i komplekse analytics. Hvis en politisk organisasjon er å samle inn data direkte fra folk, f.eks via en nettside, eller henter det fra en annen kilde, det har å fortelle dem hva det er å gå med data å gjøre … Det kan ikke bare velge å ikke si noe, og det er mulig kompleksitet analytics er ikke en unnskyldning for å ignorere dette kravet.”
Denham sa at “gitt transnasjonale arten av data, og undersøkelsen vil innebære å utforske hvordan selskaper som opererer internasjonalt distribuere slik praksis”.
Jonathan Wright, en intellektuell eiendom advokat på Wedlake Bell, sa at på sosiale medier, “Folk ikke innser at deres data blir samlet inn, si hva det blir brukt til. Det er ikke noe ulovlig om bruk av data analytics, forutsatt at kravene til Data Protection Act er oppfylt, særlig kravet om rettferdig og rettmessig behandling.
“Dette betyr at folk trenger å bli fortalt at deres data blir samlet inn, og hvordan den vil bli brukt og som det vil bli gitt, og dette vil normalt kunne gjøres via nettsiden personvern.”