Nasjonale data guardian sier pasienten å overføre data fra Royal Gratis å Google datterselskap har “upassende rettslig grunnlag” som informasjon ikke brukes for direkte pleie
Den nasjonale data guardian sa overføring av pasientdata fra Royal Gratis ble skadd da det først ble brukt til å teste en ny app, Bekker.
Foto: Alamy
Google DeepMind 1,6 m pasientjournalen deal ‘upassende’
Nasjonale data guardian sier pasienten å overføre data fra Royal Gratis å Google datterselskap har “upassende rettslig grunnlag” som informasjon ikke brukes for direkte pleie
@alexhern
Tirsdag 16 Mai 2017 12.24 BST
Sist endret tirsdag 16 Mai 2017 12.26 BST
Overføring av 1,6 m pasient-poster til Google ‘ s artificial intelligence selskapet DeepMind Helse har blitt kritisert for sin “upassende rettslig grunnlag” ved STORBRITANNIAS nasjonale data guardian.
I et brev lekket til Sky News, den nasjonale data guardian, Dame Fiona Caldicott, advarte DeepMind er partner sykehus, det Kongelige Gratis, at pasientjournalen overføre var ikke for “direkte care” siden data ble opprinnelig brukt til å teste appen som de to organisasjonene som arbeider på, før pasientene ble behandlet med det.
Omhyggelig formulert brevet ikke direkte si at dataoverføringen var ulovlig, men mens du stoler er tillatt å overføre data for direkte pleie formål, som for mange andre grunner for å overføre data krever mer eksplisitt godkjenning fra myndigheter – godkjenning partnerskap mangler.
Googles DeepMind bør ikke suge opp våre NHS-poster i hemmelighet
Les mer
Appen, Bekker, ble først annonsert i februar 2016 som et samarbeid mellom de to organisasjonene til å diagnostisere akutt nyre skader i NHS pasienter. Etableringen har ført til en lang-du kjører rad over naturen og anstendighet for deling av informasjon mellom de to organene. Google datterselskap i særdeleshet har blitt beskyldt for i hemmelighet å overføre altfor store mengder pasientdata under et bredt ansvarsområde som ville, kritikerne sier, at det å gjøre nesten hva det ville med informasjon.
Caldicott brev-postadresser en annen, og smalere, kritikk, men: begrunnelse under hvilke data som opprinnelig ble overført fra Royal Gratis å DeepMind.
Å skrive til Professor Stephen Powis, som fører Royal Free er side av samarbeid, Caldicott sa at den første rettslige grunnlaget for overføring – at dataene ville bli brukt for “direkte omsorg” av pasienter – ble skadd som den informasjon som først ble brukt for å teste at systemet ble implementert riktig.
“Det er mitt syn,” Caldicott skrev i brev datert 20. februar, “at formålet for overføringen av 1,6 m identifiserbar pasient-poster til Google DeepMind var for testing av Bekker programmet, og ikke for levering av direkte omsorg til pasienter.
“Gitt at Bekker gikk gjennom testing og kunne derfor ikke være lettelse opp opp for pasientbehandling, noen rolle programmet kan ha spilt i å støtte distribusjon av direkte omsorg ville ha vært begrenset og sekundært til det formål å overføre data.”
Den nasjonale data guardian ‘ s office har bekreftet riktigheten av brevet: “NDG enige om å gi råd om bruk av implisitt samtykke for direkte omsorg som et rettslig grunnlag for deling av data ved Royal Free med DeepMind. Mens ICO [Information Commissioner ‘ s Office] etterforskning pågår det NDG vil gi ytterligere hjelp til ICO ved behov, men vil ikke kommentere videre på saken på dette punkt.”
Caldicott skrev også til ICO samme dag. Den ICO sa at etterforskningen i deling av pasientinformasjon mellom det Kongelige Gratis NHS Trust og DeepMind var nær konklusjon.
En ICO-talsmann sa: “Vi fortsette å jobbe med nasjonale data guardian og har vært i regelmessig kontakt med den Kongelige Gratis og DeepMind som har gitt informasjon om utviklingen av Bekker app.”
Både Royal Gratis og DeepMind argumentere for at å gi direkte forsiktighet ved hjelp av en app, for eksempel Bekker krever en innledende fase av testing bruke ekte pasient data før du setter det ut i praksis, og at forskriften ikke reflekterer den reelle behov av helsepersonell.
Googles DeepMind planer bitcoin-stil helse-posten sporing for sykehus
Les mer
En DeepMind talsmann sa: “Sikkerhet testing er viktig på tvers av NHS, og ingen sykehus ville slå en ny tjeneste live uten å teste det første. Vi er glad for den NDG har sagt at ytterligere veiledning ville være nyttig for organisasjoner som driver arbeid for å teste ny teknologi.”
DeepMind sa at det anerkjenner at flere offentlige engasjement og diskusjon om ny teknologi i NHS er nødvendig. Det sa: “Vi ønsker å bli en av de mest transparente selskaper som arbeider i NHS DET, og utnevnte et panel av uavhengige anmeldere, tar fatt på en stor pasienten engasjement strategi, og starter et banebrytende prosjekt kalt Etterprøvbare Data Tilsynet.
“Vi tror at denne fremgangsmåten er å bidra til å sette en ny standard for åpenhet på tvers av helse-system.”
Royal Free sa at det tok en sikkerhets-første tilnærming til testing Strømmer ved hjelp av reelle data for å kontrollere app var å presentere informasjon om pasienten nøyaktig før det blir tatt i bruk.
En Royal Gratis talsmann sa: “Ekte pasientdata er rutinemessig brukt i NHS å sjekke nye systemer fungerer som de skal før du slår dem leve. Ingen ansvarlig sykehuset ville aldri å bruke et system som ikke hadde blitt grundig testet. NHS var i full kontroll av alle pasientdata hele.”
Safran Cordery, leder for politikk og strategi på paraplyen healthcare kroppen NHS Leverandører, sa at teknologier som Strømmer “trenger skikkelig testing og evaluering akkurat som andre teknologier og medisiner, for å demonstrere at systemene fungerer som planlagt, og gjør ingen skade. Dette krever tilgang til kliniske data som er i vurderingsfasen på samme måte som andre nye teknologier.”
Julia Powles, forsker ved Cornell University i New York som publiserte en kritisk undersøkelse av DeepMind er opprinnelige deling av data avtalen med Royal Gratis, sa: “i å prøve å forsvare seg, DeepMind og Royal Free prøver å gjenskape hele grunnlaget for medisinsk styring av informasjon, og det er virkelig gjelder.
“DeepMind også fortjener noen pushback som de fortsetter å trompet deres (fortsatt stille) uavhengige anmeldere og (fortsatt ikke deployert) tekniske løsninger uten å ta kjernespørsmålet at de sitter på for mye data, og jeg har ikke sett dem gjøre noen andre argument for å holde det, bortsett fra for den NDG har nå avvist,” Powles lagt til. “Hvis de har andre argumenter som støtter lovligheten av avtalen, publikum fortjener å vite det.”
Royal Free lagt til: “Bekker app ble bygget i nært samarbeid med klinikere å bidra til å hindre unødvendige dødsfall ved å varsle dem til pasienter som trenger i løpet av sekunder. Det er nå i bruk på Royal Gratis, og er å hjelpe klinikere gi bedre, raskere omsorg til våre pasienter. Sykepleiere rapporterer at det er å lagre dem timer hver dag.
“Vi er stolte av det arbeidet vi har gjort med DeepMind og vil fortsette å være dristig og modig, til fordel for våre pasienter.”
- Googles DeepMind planer bitcoin-stil helse-posten sporing for sykehus
- DeepMind har best personvern infrastruktur for håndtering av NHS data, sier co-grunnlegger