Social networking gigant Facebook vil appellere en retsafgørelse, der kræver, at selskabet til globalt at pålægge en Østrigsk lov til at dæmme op for hade tale mod landets Grønne Parti.
Kritikere se den kontroversielle kendelse, som en trussel og en ny udfordring til at tale frit på Internettet, en rapport Formue på torsdag sagde.
“Der er ingen plads for hadefulde ytringer på Facebook, og dette indlæg er blevet fjernet fra vores platform sidste år som ønsket. Men vi vil appellere denne sag, før den Østrigske Højesteret til at have en bedre juridisk klarhed omkring dette specifikke indlæg og kategorisering som ‘ulovlig’, som den nye afgørelse væsentligt vendt den oprindelige rettens afgørelse,” rapporten citerede en Facebook talsmand for at sige.
En Østrigsk domstol har fastslået, at Facebook skal fjerne indlæg mod Grønne leder Eva Glawischnig i Østrig, såvel som andre dele af verden.
Tyskland har Planer om at Fine Facebook og Andre Sociale Medier Sites i Hadefuld Tale
Sagen involverer kommentarer bogført til Facebook om, at lederen af ” Østrigs Grønne Parti, som den part, der hævder, er ulovlige i henhold til landets hate speech love.
Det betyder at Facebook bliver nødt til at forebygge og fjerne sådanne stillinger på steder, hvor der ikke er nogen Europæisk stil hate speech love.
Kritikere kalder den Østrigske dom som “farlig og kortsigtet”, der argumenterer for, at det kunne give andre lande til at indføre lokale love overalt på Facebook.
“Bør Facebook i overensstemmelse globalt med Ruslands anti-homoseksuelle love, eller Thailands love mod at fornærme kongen, eller Saudi-Arabien er blasfemi love? Ville Østrig ønsker, at disse love til at diktere, hvad tale borgerne kan dele online? Dommen sender et signal til domstolene i hele verden, at de også kan håndhæve deres nationale lovgivning for at forbyde tale rundt om i verden,” Daphne-Keller, en advokat ved Center for Internet and Society på Stanford University, blev citeret for at sige.
Den anke kendelsen ville sætte Facebook og Google på den samme front i en juridisk kamp om, hvorvidt de nationale domstole bør være i stand til at kræve deres ret overalt på Internettet.