En russisk domstol torsdag dømt en video blogger for at opildne til had mod troende ved at lægge videoer på nettet, der viser ham, jagter Pokemons i en kirke, hvilket giver ham en betinget straf.
Ruslan Sokolovsky, en militant ateist, der har indsendt de videoer på sin YouTube-kanal, blev tilbageholdt i August 2016, og har brugt ni måneder i fængsel og husarrest.
Hans sag, hørt i Ural byen Yekaterinburg, fremhævet betydningen af den magtfulde Ortodokse Kirke og udløste sammenligninger med den skandaløse sag, der oplevede medlemmer af Pussy Riot punk-gruppe, der blev sendt i fængsel for en performance kritiske over for Præsident Vladimir Putin i Moskvas katedral i 2012.
Sokolovsky, der var født i 1994, blev anklaget for “blasfemi” af Kirken, efter at han har filmet sig selv i Yekaterinburg berømte Kirke på Blod zappe Pokemons på sin smartphone og sværge, såvel som til at sige, Pokemons var lettere at finde end Jesus.
Dommer Yekaterina Shoponyak dømt ham på tre afgifter, herunder opfordring til had og krænke de troendes rettigheder.
“Sammenlægning af alle forbrydelser, domstolen sætninger (Sokolovsky) til tre år og seks måneder i fængsel. Straffen er suspenderet, med en prøvetid på tre år,” Shoponyak sagde i en fyldt retssal.
Retten, der er aftalt med anklagemyndigheden, at en række videoer på Sokolovsky ‘ s kanal såre følelser af religiøse mennesker og tilskyndet til had mod dem ved at sammenligne Jesus Kristus til en zombie, der siger, at Gud ikke eksisterer, og argumenterer for, at Rusland er en mørk land.
Hans udtalelser “forvirre borgerne” og “respektløs over for samfundet,” Shoponyak sagt i løbet af den tre timer lange dom.
“Disse tiltag er ekstremistiske handlinger,” sagde hun i sin video-indlæg.
Beslutningen om at give Sokolovsky en betinget straf og fri ham fra en husarrest, hvor han havde været der i øjeblikket afholdes, blev mødt med klapper og suk af lettelse i retssalen.
“Jeg troede, jeg ville dø og ikke se ham igen,” sagde moderen, efter retsmødet. “Tak til alle.”
Sokolovsky under retssagen erklæret sig ikke skyldig og nægtede at vidne.
I en lidenskabelig endelige erklæring, sagde han, at han er “en ateist, en kosmopolit og en liberal” og ønskede ikke at forhindre nogen i at udøve deres religion.
Amnesty International kaldt ham en samvittighedsfange, og havde opfordret Rusland til at løslade ham.