Die Breitband-Amerika-website.
Wie wir dokumentiert haben, immer wieder, die Kräfte drängen auf die Aufhebung der FCC Netzneutralität Regeln, einschließlich der FCC-Vorsitzende Ajit Pai selbst—nicht völlig ehrlich über das, was Sie wollen. Sie werden Ihnen sagen, dass Sie Unterstützung bei der Netzneutralität, und einen “freien und offenen” internet, nur nicht Titel II. Was Sie nicht erwähnen, ist natürlich, dass Titel II ist derzeit die einzige rechtlich einwandfreie Weg zur Durchsetzung der Netzneutralität Prinzipien.
Einer der berüchtigtsten schmutzige tricksters aus der 2014 Netzneutralität Schlacht, Breitband für Amerika (BFA), hat sich eindeutig übernommen messaging. Wir entdeckten an diesem morgen, es läuft Werbung neben der Google-Suche für “Netzneutralität”, die verkünden das folgende: “Die Netzneutralität – Förderung der Breitband-Innovation.”
Das bedeutet nicht, dass eine Menge, und es bedeutet noch weniger, um jemanden, der wahrscheinlich weiß so wenig über die Netzneutralität, dass Sie Googeln den Satz von selbst. Aber Sie würde vergeben werden, vorausgesetzt, dass eine Anzeige, die lautete “Unterstützung bei der Netzneutralität” wäre für eine Website, die Sie wissen, unterstützt die Netzneutralität.
Wenn Sie durch klicken, aber Sie werden getroffen, um BFA-homepage, die eine Liste von schlecht formatiert talking points entwickelt, um Menschen zu täuschen zu denken, es unterstützt die Netzneutralität. In Wirklichkeit unterstützt die Gruppe zur Aufhebung der Regeln:
“Titel II” ist Nicht die Netzneutralität – Der FCC ist bemüht, nicht um die Aufhebung von Netzneutralität; es arbeitet auf gesonderte Bestimmungen genannte Titel II oder “utility” – Verordnung. Im Gegensatz zu Netzneutralität, diese 1930er-Jahre-ära-Dienstprogramm Regelungen sind umstritten.
Die Aufhebung von Titel II-Dienstprogramm Regelungen Stärken die Internet – Dienstprogramm Vorschriften Abschreckung von Investitionen in Netze und besetzte Arbeitsplätze in Gefahr. Sie verlangsamen innovation durch die eine Regierung “permission slip” vor der Einführung neuer Ideen. Wenn Silicon Valley verwendet diese Regeln, Apple würde immer noch stecken in der garage und Google wären nur die falsche Art und Weise zu buchstabieren eine wirklich große Zahl.
Wieder von Titel II ist der einzige Weg zur Durchsetzung der Netzneutralität, der bisher nicht niedergeschlagen durch die Gerichte. Außerdem, Pai vorgeschlagenen Richtlinie geht es nicht nur um Titel II —man sieht auch an den anderen “helle Linie” Netzneutralität Regeln, wie keine Sperrung oder bezahlte Priorisierung. Er “sucht Kommentar” auf, was getan werden sollte, mit diesen, einschließlich der Möglichkeit der Aufhebung Ihnen zusammen. Don ‘ T werden schockiert, wenn Sie, dass bis Ende in den endgültigen Vorschlag, wenn es später in diesem Jahr veröffentlicht.
BFA ist auch pushing “parteiübergreifende Gesetzgebung” auf Ihrer Webseite und in anzeigen:
Wie wir Letzte Woche berichtet, anti-Netzneutralität Gruppen sind wirklich jonesing für eine Netzneutralität bill Sie schieben könnte durch unsere Republikanische-dominant-Kongress, als würde es wahrscheinlich gefallen, Ihre Interessen erheblich.
Wir erreichten BFA für einen Kommentar über Ihre online-E-Mail-Formular und eine voicemail-box, und haben nicht gehört zurück.
BFA ist eine Koalition, die Gruppe, die die größten ISPs und Ihre lobby-Gruppen. Es erhielt wirklich massive Mengen von Bargeld aus dem Internet und Television Association, früher bekannt als der National Cable and Telecommunications Association, welche für große ISPs, darunter Comcast, Charter/Spektrum, und Cox. NCTA gab $10,125,000 zwischen 2010 und 2014, nach seiner Steuer-Dokumente; im Jahr 2012, seine 2 Millionen Dollar Spende bildeten den Großteil der BFA-s 3,5 Millionen US-Dollar budget.
BFA hat auch eine Geschichte von schattigen Taktik. In 2014, die Gruppe erhielt Kritik von einigen seiner eigenen vermeintlichen Koalition Mitglieder für irreführende Sie auf, was BFA befürwortet. Andere, die waren angeblich Mitglieder sagten, dass Sie noch nie davon gehört BFA.
Es ist klar, dass die anti-Netzneutralität Kräfte haben erkannt, dass Sie nie gewinnen, wenn Sie kämpfen in der Hauptsache von Ihren beschissenen Ideen, so dass Sie sich entschieden haben, zu Spiel das system und Irreführung der Verbraucher statt. Fallen Sie nicht darauf herein.