Bild: Benjamin Shaw/Wikimedia Commons
Fast radio bursts sind im Bruchteil einer Sekunde intergalaktischen Wellen von radio-Wellen, die wir haben festgestellt in den letzten zehn Jahren. Sie würden denken, dass wenn wir Spitzen unsere Teleskope und andere Weltraum-Kameras in die Richtung in die diese platzt, kam aus, wir würden den spot noch etwas. Aber bisher haben wir noch nichts—nur radio-Wellen.
Wissenschaftler entdeckt die neuesten platzen (und die 22 immer), FRB 150215, auf Februar 15, 2015 mit dem Parkes-Teleskop in Australien. FRB 150215 war seltsam für viele Gründe—basierend auf der Richtung, in den Himmel, er kam aus, wir sollte wohl nicht in der Lage gewesen, um es zu sehen. Aber trotzdem, was die meisten gut koordinierten follow-up-Aufwand und doch mit allen Arten von Geräten, die Wissenschaftler wissen noch nicht die Ursache davon, oder ähnliche FRBs entdeckt zu verschiedenen Anlässen. Das ist spannend, beängstigend und frustrierend.
“Wir verbrachten eine Menge Zeit mit vielen Teleskopen zu finden, was mit ihm verbunden,” die Studie der erste Autor, Emily Russisch aus dem niederländischen Institut für Radioastronomie, sagte Gizmodo. “Wir haben neue Wellenlänge von windows haben wir nie bekommen, bevor. Wir suchten für die Hochenergie-gamma-Strahlen und neutrinos…entschieden wir uns, einige source-Klassen, aber keine Erkennung ist ein wenig hilfreich. Wir versuchen immer noch herauszufinden, Woher er kam.”
Seit der ersten FRB Entdeckung im Jahr 2007, haben wir zusammengetragen erschreckend wenig über diese geheimnisvollen radioquellen. Wir wissen, Sie sind von weit entfernt, wahrscheinlich außerhalb der Galaxis. Wir wissen, einer von Ihnen wiederholt. Wir wissen, dass es mehr Theorien über das, was Sie sein könnten, als die tatsächlichen Beobachtungen. Und das ist sozusagen der.
FRB 150215 hat definitiv mehr Daten und mehr mystery. Der Wissenschaftler hatte einen Blick durch die Milchstraße zu erkennen, und die galaxy, das Magnetfeld sollte, haben die Art verändert, wie die radio-burst-Licht gereist—aber das ist es nicht. “Es ist wahrscheinlich reiste durch eine Art Loch in der Milchstraße, die macht es leicht zu finden, im Vergleich zu der normalen Suche in der Galaxie,” sagte Russisch. In anderen Worten, ist dies wahrscheinlich, sagt mehr über die Milchstraße, als über FRB 150215. Sie und Ihr team stellten Ihre Beobachtung auf dem arXiv preprint-server gestern, und Lesen Sie Ihren thread über Sie hier.
Aber nicht der Suche nach einem entsprechenden signal bei der anschließenden searchers ist frustrierend, und das follow-up-Aufwand war einer der am meisten gut-koordiniert noch. Nach dem Auffinden der ersten Wiederholung FRB-signal, FRB 121102, Wissenschaftler sind hungrig, um zu entdecken, alle anderen Hinweise, um besser zu identifizieren, was diese Ausbrüche sein könnte, oder Woher Sie kommen.
“Ich muss sagen, das ist ein tolles Papier, aber es ist ein bummer ein Papier,” Shami Chatterjee, senior research associate an der Cornell Center für Astrophysik und Planetologie sagte Gizmodo. “Sie warf jede Ressource, die wir haben an dieser FRB. Sie folgte mit TNT, ANTARES, Das Australische Teleskop, Swift, Chandra, Magellan, dem Dark Energy Kamera, GMRT, Lovell, dem VLA und sehen Sie nichts. Es ist unglaublich wichtig, in dem Sinne, dass auch mit relativ prompt follow-up gibt es nicht ein “Nachglühen” oder das Gegenstück, das ist klar.” Diese FRBs keine Spuren hinterlassen, werden Sie x-Strahlen oder sichtbares Licht, neutrinos oder sonstwas.
“Es ist nicht sehr oft in der Wissenschaft, dass Sie an etwas arbeiten, das ist so ganz neu und so unbekannt, dass Sie bekommen eine Antwort auf die fundamentalen Fragen.”
Diese Forscher haben im wesentlichen hörte ein Geräusch (in diesem Fall der radio-Wellen, die sind tatsächlich leichte Wellen), drehte sich um, um zu sehen, was den Lärm, und habe nichts gesehen in 22 verschiedenen Orten. Diese Zeit, die Sie drehte sich mit fast jede Taschenlampe, Suchscheinwerfer, Geigerzähler, was Sie hatte, und noch sah nichts. Und das Parkes-Teleskop lokalisieren das signal auf einen Fleck am Himmel, aber nicht eine, die klein genug sind, um einen bestimmten galaxy-Quelle wie dem Very Large Array in der Lage war zu tun.
Wenn Sie in Ihrem Haus würden Sie wahrscheinlich sagen, Geister oder aliens. Aber russische wies mich in Richtung Ihrer Twitter-thread erklären, wie die fortgeschrittene Außerirdische Zivilisationen, die wahrscheinlich nicht die Ursache. Andrew Siemion, Direktor des Berkeley SETI Research Center, sagte Gizmodo, er hält sich für die Möglichkeit, einen link zwischen dem FRBs und außerirdisches Leben, aber vereinbart, mehr Daten wird sich wahrscheinlich fortsetzen, um auszuschließen, was auch immer Hypothesen, die wir haben könnten, zu diesen Quellen’ Herkunft.
Ein Forscher, der Harvard-Astronom Peter Williams, sagte Gizmodo war er skeptisch FRBs würde auch kommen mit einem anderen signal—aber auch er will nur noch mehr davon zu sehen. Und der Harvard-Astronom, Edo Berger, veröffentlichte sein eigenes Papier auf FRBs gestern gesagt, Gizmodo, dass follow-up-Beobachtungen nach einem signal wird zunächst erkannt, nicht gut motiviert. Er denkt, dass die Radiowellen stammen viele Jahre nach einer supernova-Explosion oder ein gamma-ray burst aufgetreten ist, und die Reste haben sich in einem magnetischen Neutronenstern. Das bedeutet, dass-entdecken Sie die Quelle einer FRB erfordern möglicherweise entdecken ein gamma-ray burst oder exotische explosion zuerst, dann Suche für den radio-Wellen, Jahrzehnte später, nicht die andere Weise herum, wie wir jetzt tun.
Bei den aktuellen Schätzungen, es sollte Tausende von FRBs geschieht täglich über den Himmel. Mehrere neue Teleskope in der Lage sein sollten, um zu bestätigen, dass bald, so dass, anstatt eine große Sache über jedes neue FRB, können wir beginnen, sprechen über trends und ähnlichkeiten oder Unterschiede zwischen den Signalen.
Russisch, wer entdeckte mehrere FRBs an diesem Punkt, ist ehrlich gesagt einfach nur glücklich, hier zu sein. “Es ist nicht sehr oft in der Wissenschaft, dass Sie an etwas arbeiten, das ist so ganz neu und so unbekannt, dass Sie zur Beantwortung der grundlegenden Fragen”, sagte Sie. “Es ist spannend, in diesen sehr frühen Stadien des Feldes, wenn Sie die eine große Wirkung bei Ihren Recherchen und beantworten Sie diese wirklich große Fragen.
[arXiv]