Bild: 20th Century Fox
Mit Ridley Scotts neuesten Ausgabe seines Klassikers Alien-franchise, ist jetzt die perfekte Zeit, um Wild zu spekulieren über Außerirdische. In Alien: Bund und so viele andere Filme wie es unsere kosmischen Nachbarn erweisen sich echte Arschlöcher. Sie versuchen immer, sind für die Erde zu erobern, oder zu Essen, die Menschen oder andere unheimliche Scheiße, wie hunt, Arnold Schwarzenegger im Dschungel. Wenn du bist nicht Arnold Schwarzenegger, das endet in der Regel ziemlich schlecht.
Alien: Bund angeblich nimmt wo Prometheus aufgehört, außer es konzentriert sich auf eine andere crew suchen zu kolonisieren eines Planeten. Es ist nicht überraschend, nachdem die crew trifft auf xenomorphs auf dieser seltsamen Welt, gehen die Dinge schief. Laut io9 – Germain Lussier, es ist nichts besonders originell oder unheimlich darüber, das ist aber schade für die fans der Weltraum-horror-die original Alien Filme waren so gut, zu evozieren. Auch stellt sich die Frage: Ist es Zeit, dass wir endlich hier bewegen trope des Menschen immer geschlachtet durch die Hände eines intelligente-noch-gnadenlose Außerirdische? Auf einer Skala von E. T., Krieg der Welten, wie diabolischen würde intelligente aliens wirklich?
Für die Antworten, wir haben uns mit Doug Vakoch, Präsident des METI International—eine Gruppe von Wissenschaftlern, die versuchen, die Kommunikation mit außerirdischem Leben, indem Sie senden Funksignale aus, die in die leere. Als literal alien hunter, Vakoch ist sehr vertraut mit der Materie—und der sci-fi-Filme, die so tief gefärbt, dass unsere Wahrnehmung von alien contact.
Gizmodo: Offensichtlich haben wir nicht gefunden aliens. Aber wenn wir das täten, glaubst du, Sie würden feindselig sein? Gleichgültig? Vielleicht sogar ein wenig schön?
Doug Vakoch: Es ist schwer zu spekulieren alien Motivationen. Oft SETI-Wissenschaftler haben vermutet, dass die Außerirdischen, die lange genug überlebt haben, um Kontakt haben zu überwinden kriegerischen Züge hatten Sie früher in Ihrer Entwicklung. Wenn Sie noch nicht gelernt haben, zu spielen schön mit den anderen, die Argumentation geht, dass Sie das nicht überlebt haben, die Tausende oder Millionen von Jahren benötigt, um eine stabile interstellaren Zivilisation.
“Es ist ein Kopf an senden: wir können nur Intrigen die Außerirdischen genug, um Sie zu beantworten.”
Vielleicht anstatt zu versuchen, zu antizipieren, mit Gewissheit, was die Außerirdischen Aussehen wird, können wir mehr erreichen, spielen Sie die verschiedenen Szenarien. Zum Beispiel Steven Hawking hat davor gewarnt, dass wir nicht die übertragung von Nachrichten an aliens, da könnten Sie kommen, um unseren Planeten zu strip mine. Aber ist das wirklich realistisch? Ich denke nicht so. Zuerst von allen, es macht keinen wirtschaftlichen Sinn auf Reisen durch die Galaxie zu etwas suchen, was Sie finden können in Ihrem eigenen kosmischen Hinterhof. Zweitens, jede Zivilisation, die die Fähigkeit hat, Durchlaufen die Entfernungen zwischen den Sternen konnte schon wissen, waren hier, so dass wir nicht uns aussetzen, um zusätzliche Gefahren bei der übermittlung von vorsätzlichen Signale. Aber es ist ein Kopf an senden: wir können nur Intrigen die Außerirdischen genug, um Sie zu beantworten.
Gizmodo: Würden aliens auch sein, rein hypothetisch interessiert, Erdlinge?
DV: Meine Lieblings-Antwort auf das Fermi-Paradox—wenn die aliens da draußen sind, warum haben wir noch nichts von Ihnen gehört?—ist, dass wir noch nicht sehr interessant, so weit. Vielleicht sind Sie die überwachung unserer TV-und radio-Signale, und Sie sind einfach nicht sehr beeindruckt. In der Zoo-Hypothese postulieren wir, dass die Außerirdischen werden können, wie Galaktische zookeepers, gerade unsere Spezies, als ob wir Tiere wären, in die kosmische menagerie. Und so weit, alles, was Sie sehen, ist ein Haufen Tiere miteinander reden. Aber wenn du in den zoo gehen und plötzlich einer von den zebras wendet sich direkt gegen Sie und beginnt hämmerte eine Reihe von Primzahlen mit seinem HUF, alle von einer plötzlichen Sie haben eine sehr unterschiedliche Beziehung mit dieser Kreatur.
Das ist es, was wir hoffen, zu tun mit METI—Messaging Extraterrestrial Intelligence. Wir möchten, lassen Sie die aliens wissen, dass wir daran interessiert sind, eine interstellare Gespräch. Es kann nur sein, dass unsere die initiative ist eine Voraussetzung für das lernen sind Sie draußen.
“Friedliche aliens sind langweilig.”
Gizmodo: Welchen Film denkst du falsch die meisten, wenn es um aliens? Zum Beispiel denke ich Anzeichen hatte, die größte plot-Loch, für alle Zeit, indem Sie die aliens allergisch auf Wasser, auf einem Planeten, der ist voll davon. Was für ein Haufen dummer Ausländer!
DV: Der Film über Außerirdische, die ich am meisten hasse ist, werden Arten, weil er gegen eine fundamentale Wahrheit: es wird hart, wenn nicht unmöglich, für die Kommunikation mit aliens.
Die Prämisse des Films wie das geht. SETI-Wissenschaftler bekommen eine Antwort zurück, um die Nachricht übermittelt, die von Astronomen im Jahr 1974 vom Arecibo radio observatory in Puerto Rico, ein drei-Minuten-interstellare Nachricht gab, dass ein bare-bones-übersicht über die Chemie und unsere DNA. Und ich meine wirklich nackten Knochen. In der Realität, jeder Außerirdische, der die Nachricht empfängt, wäre hart gedrückt, um zu verstehen, dass diese low-resolution bitmap hat nichts mit Chemie zu tun, und wenn Sie es verstehen, jeden Teil der Nachricht, wie es beabsichtigt war, Sie würde haben nur die grundlegende Beschreibung der chemischen Elemente im menschlichen Erbgut, wie viele Atome Wasserstoff, Kohlenstoff, Sauerstoff, Stickstoff, und Phosphor gibt es in den verschiedenen Abschnitten der DNA. Das ist es.
“Es wird hart, wenn nicht unmöglich, für die Kommunikation mit aliens.”
In der Art allerdings, die aliens sind in der Lage, verwenden Sie die Arecibo-Nachricht als Entwurf für die Rekonstruktion Menschen, und dann gehen Sie einen Schritt weiter, senden von Anweisungen für das erstellen einer Mensch—alien-hybrid. Ein supermodel hybrid gespielt von Natasha Henstridge.
Die andere große wissenschaftliche Fehler in diesem Film? Die Außerirdische Antwort auf die Arecibo-Nachricht kam nur wenige Jahre, nachdem die ursprüngliche Nachricht gesendet wurde aus Puerto Rico. In Wirklichkeit, es dauert 50.000 Jahre um eine Antwort zu bekommen, denn das Ziel ist ein Kugelsternhaufen von Sternen mit 25.000 Lichtjahre von der Erde.
Arten, die nicht haben, eine Sache geht es. Es erwartete die Chilbolton Kornkreis-Nachrichten, fand neben dem Chilbolton Radioteleskop in das Vereinigte Königreich, wo eine modifizierte version des Arecibo-Botschaft zeigte sich über Nacht. Leider sind die Chilbolton-Nachricht wird nicht mehr zwingend als Beweis für echten Kontakt, als der Film Arten.
Gizmodo: Warum denken Sie, aliens sind immer sehr aggressiv in sci-fi Filmen?
DV: In Wahrheit, friedlichen aliens sind langweilig. Wir sehen nicht Game of Thrones, weil jeder behandelt sich gegenseitig freundlich. Konflikt in der Fiktion ist Ansprechend, und was ist besser-Konflikts, als die Androhung der Vernichtung von marodierenden Außerirdischen?
Aber wir zahlen einen Preis für diese düsteren Visionen der Vernichtung. Sie können gravierende Auswirkungen auf die Wissenschaft. Wenn Steven Hawking sagt, “nicht übertragen, weil, wenn eine fortgeschrittene Zivilisation trifft, die ein weniger Fortgeschritten man ist, es ist eine Katastrophe für die weniger fortgeschrittenen,” das macht es umso schwieriger, zu tun, METI.
“Wir zahlen einen Preis für diese düsteren Visionen der Vernichtung. Sie können gravierende Auswirkungen auf die Wissenschaft.”
Es ist einfach zu entlassen alien-invasion-Filme einfach als amüsante science-fiction. Aber Ihre Wirkung ist viel größer. Wir haben keine konkreten Hinweise, wie Außerirdische Verhalten, also Anleitung bekommen, die wir mit Blick auf Hollywood. Wenn wir versuchen zu interpretieren mehrdeutige Situationen verlassen wir uns auf das, was die Psychologen nennen das “Verfügbarkeitsheuristik.” Schauen wir auf die lebendige Bilder vor uns, und das führt unser denken.
Was konnte lebendiger sein als wir versuchen zu antizipieren, die Art der Kontaktaufnahme mit Außerirdischen, als der neueste blockbuster im Alien-franchise? Aber das macht diese Bilder zuverlässig oder realistisch? Nichts könnte weiter von der Wahrheit.
Gizmodo: haben Sie realistisch denken, wir finden für Sie Leben irgendwo in den nächsten Jahrzehnten?
Der Schlüssel zum Erfolg in der SETI—die Suche nach außerirdischer Intelligenz—ist im Blick auf genug Ziele. Wir wissen heute, dass praktisch alle Sterne Planeten haben, und Kreise, und vielleicht so viele wie ein in fünf-Sterne-systems hat eine potenziell bewohnbare Exoplaneten in genau die richtige Entfernung zu seinem Stern, um Leben zu unterstützen. Oder vielleicht mehr als einen geeigneten Planeten, als in der TRAPPISTEN-1 Sterne-system. So gibt es viele Immobilien gibt, wo Leben Leben können.
Auf einem verwandten beachten, die in den vergangenen Jahrzehnten haben wir entdeckt, dass das Leben überleben kann in den rauesten Umgebungen hier auf der Erde—von der gefrorenen tundra der Arktis, der Tiefsee-hydrothermalquellen, um die Säure in hot springs, in den Kern von Kernreaktoren. Einmal Leben beginnen, es ist zäh. So sind wir umso mehr aufgefordert, das Leben könnte überleben auf dem Planeten, auch radikal von der Erde unterscheidet.
“Wie bei der Ankunft, unsere Begegnung mit einem radikal Anderen Zivilisation können uns zwingen, erneut zu prüfen, so etwas Grundsätzliches wie unser Sinn von Zeit, aber es wird nie bringen uns in Kontakt mit einem neuen besten Freund. Für die, die wir brauchen, um zu erreichen, andere Menschen hier auf der Erde.”
Aber werden wir jemals die Suche genug Exoplaneten, um Erfolg zu haben? In den nächsten paar Jahrzehnten, mit der Einführung des James-Webb-Teleskop, wir möglicherweise in der Lage, ein abbild der Atmosphären von Exoplaneten gewonnen werden, geben uns Aufschluss über die Existenz der indigenen mikrobiellen Leben. Die Suche nach außerirdischer Intelligenz ist auch ramp-up. Am METI die optische SETI-Observatorium in Panama, haben wir bereits überwacht Tausende von Sternen für kurze Laserpulse aus, die darauf hindeuten würde, fortgeschrittene Zivilisationen senden vorsätzlichen Nachrichten unsere Richtung. Bisher fanden wir keine direkten Beweise von Intelligenz im Kosmos. Aber wie sich dieses Projekt entwickelt, zusammen mit anderen, unsere Chancen erhöhen sich dramatisch mit jedem Jahr.
Im nächsten Jahrzehnt den Durchbruch Hören Projektpläne für die Suche nach Signalen von Zivilisationen Kreisen eine million Sterne, sowie hundert andere Galaxien. Mit dieser Art von zahlen, wir haben eine vernünftige chance ET, wenn Sie draußen sind und versuchen, Kontakt herzustellen.
Gizmodo: Was ist Ihre Lieblings alien aus einem sci-fi-Film oder TV-show?
DV: Wenn wir wählen unsere Lieblings-Außerirdischen, es ist natürlich, zu denken, wir würden wollen, um zu hängen mit. Eine kuschelig-fürsorglichen ET? Ein überaus logisch, Spock? Wenn wir einen Film anschauen, es ist natürlich zu Projekt selbst in die action. Ich mag den letzten Film, Ankunft, genau, da funktionierte es—es brachte die Außerirdischen auf die Erde—und doch sind die Wissenschaftler verantwortlich, Sie zu verstehen hatte zu kämpfen, um Sinn der eigenen Sprache. Und das scheint mir eine realistische Zahl zu.
Die Wissenschaftler bei der Ankunft versuchte Attribut eine positive, unthreatening Bild, um diese Außerirdischen, indem er Sie Abbott und Costello, aber diese aliens nie wurde Amy Adams’ beste Freunde. Und das ist die Realität der Kontaktaufnahme mit Außerirdischen. Wie bei der Ankunft, unsere Begegnung mit einem radikal Anderen Zivilisation können uns zwingen, erneut zu prüfen, so etwas Grundsätzliches wie unser Sinn von Zeit, aber es wird nie bringen uns in Kontakt mit einem neuen besten Freund. Für die, die wir brauchen, um zu erreichen, andere Menschen hier auf der Erde.