OS, der kæmper glædede sig i 2015, når “netneutralitet”, der er nedfældet internettet som en fri og lige vilkår. En stemme på 18 Maj kunne tage det hele tilbage
Netneutralitet, tanken om, at internet-udbydere skal behandle alt er lige, er blevet beskrevet som “den første ændring af internettet”.
Foto: Juice/REX/Shutterstock
Net neutralitet
Hvad er net-neutralitet? De svar, der betyder mere end nogensinde
OS, der kæmper glædede sig i 2015, når “netneutralitet”, der er nedfældet internettet som en fri og lige vilkår. En stemme på 18 Maj kunne tage det hele tilbage
@oliviasolon
Tirsdag 9 Maj 2017 kl 11: 00 BST
Sidst opdateret tirsdag den 9 Maj 2017 11.02 BST
Torsdag 26 februar 2015 blev en god dag for friheden på internettet af aktivister. På denne dag Federal Communications Commission (FCC) stemte for mere streng regulering af internet service providers (Isp ‘ er) og til at indarbejde principperne fra “net neutrality” som lov.
John Oliver på nettet neutralitet: “Enhver internet-gruppen har brug for at komme sammen’
Læs mere
Afstemningen omklassificeret trådløse og fastnet-bredbånd udbydere, da Afsnit II “den fælles bærere”, en public utility-typebetegnelse, der giver FCC-evnen til at sætte priser, åbne op for adgang til konkurrenter og mere tæt regulere branchen.
“Internettet er den mest kraftfulde og pervasive platform på planeten,” sagde FCC-formand Tom Wheeler. “Det er simpelthen for vigtigt til at blive overladt uden regler og uden en dommer på banen.”
To år og Trump ‘ s nye FCC-formand Ajit Pai, en tidligere Verizon advokat, har annonceret planer om at vælte 2015 for til gengæld rensning net neutralitet. En afstemning om dette forslag er planlagt til at finde sted den 18 Maj. Her er hvorfor det er vigtigt.
Hvad er net-neutralitet?
Net neutralitet er tanken om, at internet-udbydere (Isp) behandle alle data på lige fod, uanset om det er en e-mail fra din mor, en bank-overførsel, eller en streamet episode af tjenerindens Fortælling. Det betyder, at Internetudbydere ikke komme til at vælge, hvilke data, der er sendt hurtigere, og hvilke sider bliver blokeret eller undertrykt (for eksempel at bremse levering af et TV-show, fordi det er streamet af en video virksomhed, der konkurrerer med et datterselskab af den ISP), og som er til at betale ekstra. Af denne grund nogle har beskrevet net neutralitet som den “første ændring af internettet”.
Demonstranter afholde et møde i Federal Communications Commission (FCC) i Washington i 2015, til flere uger, før netneutralitet blev gjort til lov. Foto: Karen Bleier/AFP/Getty Images
Hvad er forskellen mellem en tjenesteyder og en udbyder?
Internetudbydere give dig adgang til internettet, og omfatter virksomheder såsom Verizon, Comcast, Charter, Verizon, CenturyLink og Cox. Indhold selskaber omfatter Netflix, Hulu og Amazon. I nogle tilfælde Isp ‘ er er også udbydere, for eksempel Comcast ejer NBCUniversal og leverer TV-shows gennem sin Xfinity internet service.
Der understøtter netneutralitet?
Content-udbydere, herunder Netflix, Apple og Google. De hævder, at folk, der allerede betaler for forbindelse og så fortjener adgang til en oplevelse af høj kvalitet. Mozilla, de non-profit-selskabet bag Firefox web-browser, er en fortaler, og argumenterer for, at det giver mulighed for kreativitet, innovation og økonomisk vækst.
Mere end 800 nystartede virksomheder, investorer og andre mennesker og organisationer sendt et brev til Pai om, at “uden netneutralitet de etablerede, der giver adgang til internettet, ville være i stand til at plukke vindere eller tabere i markedet. De kunne hindre trafik fra vores tjenester, for at favorisere deres egne tjenester eller etablerede konkurrenter. Eller de kunne indføre nye afgifter på os, hæmmende forbrugernes valg.”
Mange forbrugere støtte de regler, der skal beskytte internettets åbenhed. Nogle af dem kan have været påvirket af i Sidste Uge, i Aften vært John Oliver, der påpegede, at “der er flere eksempler på ISP fuckery over årene”, så begrænsninger, der er vigtige.
Der ikke understøtter FCC ‘ s 2015 netneutralitet regler?
Kæmpe bredbånd selskaber, herunder at&T, Comcast, Verizon og Cox. De hævder, at de regler, der er for tung, og vil kvæle innovation og investeringer i infrastruktur og har indgivet en række retssager udfordrende FCC ‘ s myndighed til at pålægge netneutralitet regler.
Offentligt, men budskabet er forskellige. Verizon har udgivet en ulige video om emnet insisterer på, at de ikke forsøgte at dræbe netneutralitet regler, og at pro-net neutralitet grupper bruger spørgsmål til at fundraise.
Verizon ‘ s PR-kampagne, der insisterer på, at virksomheden støtter netneutralitet, på trods af en historie, der kæmper mod en lovgivning, der vil stadfæste det.
Comcast også lanceret en Twitter-kampagne insistere på det understøtter net neutralitet.
Comcast
(@comcast)@GregAgnew Hej Greg. Undskyld for forsinket svar. Her er en tidligere erklæring, der dækker lige netop dette emne: https://t.co/ovnlLbafnc -Dan
2 maj 2017
Er der andre grunde til, at folk ikke kan lide 2015 regler?
Ja. Modstandere, der ikke kan lide tanken om at sætte den føderale regering i centrum af internettet, når, som Pai har sagt: “intet er brækket”.
Den nye FCC-formand argumenterer for, at 2015-reglerne blev fastlagt på “hypotetiske skader og hysteriske profetier of doom”, og at de generelt er en dårlig forretning.
“Det er grundlæggende økonomi. Jo mere tungt du regulere noget, de mindre af det du er tilbøjelige til at få,” sagde han.
Den store bredbånd selskaber offentliggøre de er ordkløveri Afsnit II – “common carrier” – betegnelse, snarere end netneutralitet per se. De tror, det ikke burde være reguleret på samme måde, at teletjenester er, og foretrækker den let berøring forordning, de ellers ville være omfattet af i henhold til deres tidligere Afsnit i udpegning af Telecommunications Act of 1996. FCC mangler den direkte myndighed til at regulere Titel, jeg “information service”.
Hvordan dette hænger sammen med Trump ‘ s tilgang til internettet?
Trump ‘ s Republikanske parti viser dens farver, som venligt til store selskaber, selv hvis det fører til uhæmmet ophobning af virksomhedernes magt.
Tim Berners-Lee: salg af private borgeres browserdata er ‘ulækkert’
Læs mere
Det er den anden store roll-back af Obama-æra internet beskyttelse. I Marts, at Kongressen stemte for at tillade, at Internetudbydere til at sælge de vaner af deres kunder til vores annoncører. Den bevægelse, som kritikere afgift vil fundamentalt at underminere forbrugernes privatliv i USA, væltede regler, der er udarbejdet af FCC, der ville have givet folk mere kontrol over deres personlige data. Uden regler, Internetudbydere ikke er nødt til at få folks samtykke, før de sælger deres data, herunder deres browsing historier – til annoncører og andre.
Hvad kan man gøre?
Der er 10 dage til at protestere roll-back i FCC ‘ s net neutralitet regler. Du kan bruge denne hjemmeside til at skrive til FCC-grænserne (og Kongres eller efterlade en talebesked for Mozilla, som vil samle dem alle sammen som en lyd-fil og sende dem til FCC.