Phil Schiller är ett namn som inte behöver någon introduktion till alla som spåras Apple för en anständig tid. En ständigt närvarande bild på nästan alla stora Apple-event sedan Steve Jobs gjorde sin återkomst till bolaget, Schiller är kanske mest känd för att den mer avslappnade Apple observatörer “för sitt inte Kan förnya sig något mer, min röv!” kommentar, men samtidigt införa 2013 Mac Pro.
Senior Vice President för Worldwide Marketing på Apple var i Bengaluru nyligen att inviga företagets app accelerator anläggning i Bengaluru där han talade till en grupp av Indiska app beslutsfattare som ingår Vd i populära program som Zomato och Practo, samt som utvecklare av den indie-app Avaz.
“Detta [app accelerator] är en unik ny sak som vi inte har gjort någon annanstans i världen”, Schiller sa till app-tillverkare. “Vi har skapat idén med denna app accelerator där utvecklare som själva kan komma hit i stort antal vecka in och vecka ut och få hjälp med oavsett om det är design expertis och jag tror att det är något Apple har en hel del kunskap att dela med sig, så liten som för att kunna experimentera och leka med den teknik som vi arbetar med.”
Senare under resan, Prylar 360 fick en chans att sitta ner med Schiller och plocka hans hjärna på en mängd olika ämnen, både utvecklare – och konsument-inriktade. Innan du frågar, ja, det gjorde vi frågesport Schiller på staten försummar att Mac Pro befinner sig i, men bara tre dagar efter vårt samtal, bröt nyheten att Apple är helt fräscha Mac Pro, så det gjorde inget vettigt att dela lite av vår konversation. Här är ett utdrag av vårt samtal med Phil Schiller.
Prylar 360: Med den senaste tidens förändringar i App Store, kan utvecklarna förväntar sig att se uppgradering prissättning nästa?
Phill Schiller: anledningen till att vi inte har gjort det är att det är mycket mer komplex än vad folk vet och det är okej, det är vårt jobb att tänka på komplicerade problem, men App Store har nått så många framgångsrika milstolpar utan att det för den affärsmodell vettigt att kunder. Och uppgradering modell, som jag känner mycket väl från min tid av att köra många stora program, är en modell från vakuumförpackad programvara dagar som för vissa utvecklare är fortfarande mycket viktigt, för de flesta, det är egentligen inte en del av den framtiden vi är på väg.
Jag tror att det för många utvecklare, abonnemang modellen är en bättre väg att gå än att försöka att komma upp med en lista av funktioner och olika prissättning för uppgradering, jämfört med för nya kunder. Jag säger inte att det inte har ett värde för vissa utvecklare, men för de flesta är det inte, så det är utmaningen. Och om du tittar på App Store det skulle ta en hel del teknik att göra och att så skulle ske på bekostnad av andra funktioner som vi kan leverera.
Till exempel App Store har ett pris för en app, när du ser det, ser du om det är en pris på det, det är priset. Det har inte flera priser för flera nivåer av kunder så att ingenjör som i, det är inte omöjligt, men mycket arbete för en liten del av programvara som vi hoppas på många av dem, prenumeration prissättning är en bättre modell, en där kunderna är bekväma med. Så vi får hålla prata med utvecklarna om vad som är viktigast på listan, vi vill att de fortsätter att berätta om att [uppgradera prissättning] är högt på listan eller inte, och vi ska hålla ett öppet sinne för det, men det är svårare än folk inser.
Prylar 360: Personligen, vad är dina tankar om enheter som Google Hem och Amazon är Eko?
Phill Schiller: Tja, jag kommer inte att prata med antingen ett specifikt [jag] vill inte. Min mamma har ett talesätt som säger att om du inte har något snällt att säga, säg ingenting alls. Så, låt oss istället abstrakta samtal bara för en kort stund för att några av de allmänna begreppen och tala om dem, eftersom det är verkligen intressant.
Först av allt, det finns en hel del diskussion i branschen om röst-driven assistenter och vi tror djupt i röst-driven assistenter som är varför investera i Siri, men det finns intresse för en röst-bara assistent, där det inte finns någon tv, och vi tycker det är viktigt att det finns tillfällen när det är praktiskt att helt enkelt använda din röst när du inte kan använda skärmen. Till exempel, om du kör [och] du vill att Siri att fungera för dig utan att behöva titta på skärmen, det är det bästa. Eller kanske du är på andra sidan rummet, och du vill be Siri att ändra låten du lyssnade på – du behöver inte gå över och tillbaka [och du kan använda Siri istället].
Så det finns många tillfällen där en röst assistent är riktigt bra, men det betyder inte att du aldrig skulle vilja en skärm. Så tanken på att inte ha en tv, som jag inte tror passar många situationer. Till exempel om jag söker riktningar och jag använder Kartor, Siri kan berätta för mig dessa riktningar genom röst och det är riktigt bekvämt, men det är ännu bättre om jag kan se karta, och jag kan se vad som tänder är på väg upp, och jag kan se var det är trafikstockningar, jag förstår bättre min väg och vad jag ska göra.
Eller, till exempel, med fotografering, och en av de mest populära skäl för våra produkter är fotografering nu, och fotografi kräver en skärm. Så tanken på en enhet utan en skärm, det är väl egentligen inte användbar för att hela kategorin foton som vi alla delar. och alla sociala nätverk apps som nu omfattar foton mer och mer, tja, det fungerar inte riktigt så bra i röst-bara assistenter.
Eller den största kategorin av alla appar är spel, och jag har ännu inte se någon röst-bara spel som, för mig, är nästan lika roligt som det en som jag spelar på min skärm. Så jag tror röst assistenter är otroligt kraftfull, deras intelligens kommer att växa, de kommer att göra mer för oss, men rollen av skärmen kommer att vara mycket viktigt att alla på detta.
Prylar 360: Men jag tror inte att någon påstår att de är på väg att ersätta våra telefoner, höger, så att en rättvis jämförelse?
Phill Schiller: Med miljarder människor, det finns alltid någon föreslår något överallt [skratt], men det är en intressant fråga om roll röst-bara produkter i förhållande till de produkter som har röst, och skärmen, och tryck på, och jag tror att det är en intressant diskussion om när det är i varje fall, och vad kan de göra i våra liv. Jag tycker att det är intressant.
Apple Siri Högtalare Tippade att Starta på WWDC, Kommer att Ta på Amazon Echo
Prylar 360: Hur har responsen till Swift varit så här långt?
Phill Schiller: Först av allt, Snabbt går otroligt bra, bättre än vad vi trodde när vi först började arbeta på den. Det har fått otrolig adoption, det har fått otrolig anpassningsförmåga, från skolbarn till största utvecklare i världen. [ .. ] jag tror inte vi har sett det här förut – ett helt nytt språk som utformats kring mobila produkter för att hjälpa oss att göra bättre kod för alla använder vi ser med appar, detta är en unik ny sak, och jag har sett på en del statistik, [det är] de snabbast växande språket i världen. Så vi är verkligen glada över det.
Vi fortsätter att utvecklas [Snabb], som du säger, vi var mycket i förskott om det från början att vi visste att vi skulle lära sig en hel del i de första versionerna av Swift, och vi har [lära sig]. Så utvecklarna är medvetna om det och vi har varit mycket öppet om det, och det kommer att bli en hel del mer om detta på vår kommande developer conference, så för den återstående delen av din fråga om vad som kommer med Snabba, det finns en hel del framöver, håll ögonen öppna för nyheter om det.
Den andra saken som jag tar bara upp med Swift är att det har varit en hel del uppståndelse kring det nya Swift-Lekplatser som vi har lagt det ut för iPad som gör att barn i skolan för att lära dig att kod är på ett roligt och underhållande sätt, men det är riktigt kodning. Jag tror att detta är fenomenal. Tanken att elever i grundskolan åldrar kan börja lära sig om programmering jag tror att det är otroligt viktigt. När vi växte upp, jag växte upp – och jag är mycket äldre än många av er – det var obligatoriskt att lära sig ett främmande språk i skolan, eftersom det är användbart i allmänhet och det har en del av din hjärna som annars inte skulle utnyttjas och gör det mer sannolikt för att lära sig andra språk i framtiden, eftersom man har verkligen lärt sig att bearbeta.
I dag anser jag att det är ännu mer viktigt att skolan för barnen att lära sig ett programmeringsspråk, så mycket vi har att lära sig ett främmande språk. Eftersom inte att alla kommer att växa upp till att bli en programmerare, men att alla kan förstå de begrepp i programmering, eftersom programvaran kommer att vara en del av allas liv, oavsett vad ditt jobb, oavsett om du är en utvecklare av programvara eller du arbeta med utvecklare förståelse som kommer att hjälpa varje barn att få ett jobb någon gång i sitt liv.
Dessutom, om du börjar på en yngre ålder som i grundskolan, det finns massor av studenter som av den tid de får till gymnasiet med grupptryck och de kan besluta att de inte vill bli programmerare. Innan de vet om att det faktiskt är något de brinner för. Så om du kan lära barn [a] lite om programmering och få dem entusiastiska över tanken på att skapa programvara, innan det sociala trycket att avskräcka vissa [barn], då människor skulle upptäcka kärlek till något tillräckligt tidigt för att de kan utforska den på egen hand. Och jag tror att genom en process som vi kommer att få en större mångfald av människor som är på väg in i programmering vare sig man eller kvinna, [oberoende av deras etniska bakgrund, deras ekonomiska bakgrund, de kan upptäcka denna passion på sina egna, medan de fortfarande är väldigt unga. Jag tror att det är en riktigt viktig sak i samhället för att göra det möjligt.
Upplysningar: Apple sponsrade s korrespondent flyg och hotell för resan till Bengaluru.