Phil Schiller er et navn som trenger ingen introduksjon til noen som spores Apple for en anstendig lengde av tiden. En stadig tilstede figur på nesten alle de store Apple hendelser siden Steve Jobs kom tilbake til selskapet, Schiller er kanskje best kjent for den mer uformelle Apple observatører for hans “Kan ikke skape noe som helst mer, my ass!” bemerkning mens innføre 2013 Mac Pro.
Senior Visepresident for global Markedsføring i Apple var i Bengaluru nylig å sette igang selskapets app accelerator anlegget i Bengaluru, der han talte til en gruppe av Indiske app beslutningstakere som inkluderte CEOs av populære apper som Zomato og Practo, samt utvikleren av indie-app Avaz.
“Dette [app-akselerator] er en unik ny ting vi ikke har gjort noe annet sted i verden,” Schiller fortalte app beslutningstakere. “Vi har skapt ideen til denne appen accelerator hvor utviklere som dere selv kan komme her i stort antall uke inn og uke ut og få hjelp om det er design ekspertise og jeg tror at det er noe Apple har mye kunnskap å dele, like lite som å være i stand til å eksperimentere og leke med de teknologiene som vi jobber med.”
Senere i løpet av turen, Gadgets 360 fikk en sjanse til å sitte ned med Schiller og plukke hjernen på et bredt spekter av emner, både utbygger og forbruker-fokusert. Før du spør, ja, vi gjorde quiz Schiller på staten for omsorgssvikt som Mac Pro befinner seg i, men bare tre dager etter vår samtale, nyheten om at Apple er i ferd med å totalendre Mac Pro, så det gjorde ingen sans for å dele litt av vår samtale. Her er utdrag av vår samtale med Phil Schiller.
På App Store oppgraderingspris
Phill Schiller: grunnen til At vi ikke har gjort det er at det er mye mer kompleks enn man vet, og det er greit, det er vår jobb å tenke på komplekse problemer, men App Store har nådd så mange vellykkede milepæler uten det fordi forretningsmodell gir mening til kunder. Og oppgradere modell, som jeg kjenner veldig godt fra mine dager med å kjøre mange store programmer, er en modell fra den pakkede programvare dager som for noen utviklere er fortsatt svært viktig, for det meste, det er egentlig ikke en del av fremtiden vi kommer.
Jeg tror for mange utviklere, abonnement modellen er en bedre vei å gå enn å prøve å komme opp med en liste av funksjoner, og ulike priser for oppgradering, kontra for nye kunder. Jeg sier ikke at det ikke har verdi for noen utviklere, men for de fleste er det ikke, så det er utfordringen. Og hvis du ser på App Store, og det ville ta mye engineering å gjøre det, og så ville det bli på bekostning av andre funksjoner vi kan levere.
For eksempel, App Store har en pris for en app, når du ser det, vil du se om det er en pris på det, det er prisen. Det har ikke flere priser for flere nivåer av kunder så til ingeniør som i, det er ikke umulig, men det er mye arbeid for en liten del av programvaren som vi håper på mange av dem, abonnement prissetting er en bedre modell, der kundene er komfortabel med. Så vi kommer til å fortsette å snakke til utviklerne om hva som er mest viktig på sin liste, vi vil ha dem til å fortsette å fortelle er at hvis [oppgraderingspris] er høyt på listen eller ikke, og vi vil holde et åpent sinn til det, men det er vanskeligere enn du innser.
Thoughts på enheter som Google Hjem og Amazon ‘ s Ekko
Phill Schiller: Vel, jeg vil ikke snakke med enten ett spesifikt, [jeg] ikke vil. Min mor pleide å ha en si at hvis du ikke har noe fint å si, ikke si noe i det hele tatt. Så, i stedet, la oss abstrakt samtalen bare kort til noen av de generelle konsepter og snakke om dem, fordi det er veldig interessant.
Først av alt, det er mye snakk i bransjen om stemme-drevet assistenter og vi tror dypt i voice-drevet assistenter som er hvorfor investere i Siri, men det er interesse i en voice-bare assistent, hvor det er ingen skjerm, og vi tror det er viktig å at det er tider når det er praktisk å bare bruke stemmen når du ikke er i stand til å bruke skjermen. For eksempel, hvis du kjører [og] du vil bruke Siri til å jobbe for deg uten å se på skjermen, som er den beste tingen. Eller kanskje du er på tvers av rommet, og du vil be Siri om å endre sangen du hørte på – du trenger ikke å gå over og tilbake [og du kan bruke Siri i stedet].
Så det er mange øyeblikk der en stemme assistent er virkelig gunstig, men det betyr ikke at du aldri vil ha en skjerm. Så tanken på ikke å ha en skjerm, så tror jeg ikke passer for mange situasjoner. For eksempel hvis jeg er ute etter retningene og jeg bruker Maps, Siri kan fortelle meg disse retningene ved å stemme, og det er veldig praktisk, men det er enda bedre hvis jeg kan se at kartet, og jeg kan se hva tenner er på vei opp, og jeg kan se hvor det er trengsel, jeg forstår bedre ruten min, og hva jeg kommer til å gjøre.
Eller, for eksempel, med fotografering, og en av de mest populære grunner for våre produkter er fotografering nå, og fotografering krever en skjerm. Så ideen om en enhet uten en skjerm, vel det er egentlig ikke nyttig for at hele kategorien av bilder som vi alle deler. og alle sosiale nettverk apps som er nå omfavner bilder mer og mer, vel, det fungerer ikke egentlig så stor i voice-bare assistenter.
Eller den største kategorien av alle apps er spill, og jeg har ennå å se noen stemme-bare spill som, for meg, er nesten like morsomt som det en som jeg spiller på min skjerm. Og så tror jeg stemme assistenter er utrolig kraftig, sin intelligens kommer til å vokse, de kommer til å gjøre mer for oss, men rollen skjermen er gonna være svært viktig for alt dette.
Gadgets 360: Men jeg tror ikke noen er noe som tyder på at de kommer til å erstatte våre telefoner, rett, så er det en rettferdig sammenligning?
Phill Schiller: Med milliarder av mennesker, det er alltid noen som tyder på noe overalt [ler], men det er et interessant spørsmål om rollen som voice-produkter i forhold til de produktene som har tale -, og skjermen, og trykk på, og jeg tror det er en interessant diskusjon om når det er hver hensiktsmessig, og hva kan de gjøre i våre liv. Jeg synes det er interessant.
Apple Siri Høyttaler Tippet å Starte på WWDC, Vil Ta på Amazon Echo
Rask adopsjon blant utviklere
Phill Schiller: Først av alt, Swift kommer utrolig godt, bedre enn hva vi så for oss da vi først begynte å jobbe på det. Den har fått utrolig adopsjon, den har fått utrolig tilpasningsevne, fra skolebarn til de største utviklerne i verden [..] jeg tror ikke vi har sett dette før – et helt nytt språk designet rundt mobile produkter for å hjelpe oss å skrive bedre kode for alle bruker vi ser med apps, dette er en unik nye ting og, jeg har sett i noen statistikk, [det er] den raskest voksende språk i verden. Så vi er veldig begeistret over det.
Vi fortsetter å utvikle seg [Swift], som du sier, vi var veldig åpne om det fra starten av at vi visste at vi ville lære mye i de første versjonene av Swift, og vi har vært [lærer]. Så utviklerne er klar over det, og vi har vært veldig åpen om det, og det vil være mye mer om det på våre kommende developer conference, så for den resterende del av spørsmålet ditt om hva som kommer med Swift, det er mye som kommer, følg med for nyheter på det.
Den andre tingen som jeg bare ta opp med Swift er at det har vært mye spenning rundt den nye Swift Lekeplasser som vi har lagt det ut for iPad som lar barn i skolen for å lære å kode på en morsom og underholdende måte, men det er ekte koding. Jeg tror dette er fenomenal. Ideen om at skolen barn på barneskolen aldre kan begynne å lære om programmering jeg tror det er utrolig viktig. Når vi vokste opp med, jeg vokste opp – og jeg er mye eldre enn mange av dere – det var obligatorisk å lære et fremmedspråk i skolen fordi det er nyttig generelt og det utføres en del av hjernen som ellers ikke ville bli utøvd, og gjør deg mer sannsynlig å lære andre språk i fremtiden fordi du har virkelig lært at prosessen.
Jeg tror at i dag er det enda mer viktig at skolen barna skal lære et programmeringsspråk, så mye vi har å lære et fremmed språk. Fordi ikke alle vil vokse opp til å bli en programmerer, men som alle kan forstå begrepene programmering, fordi programvaren er gonna være en del av alles liv, uansett hva jobben din, enten du er en programvareutvikler eller du arbeider med programvare utviklere forståelse som kommer til å hjelpe hvert barn til å få en jobb på enkelte punkt i sitt liv.
I tillegg, hvis du starter i en yngre alder, som i barneskolen, det er mange studenter som ved den tid de kommer til videregående skole med gruppepress de kan bestemme seg for at de ikke ønsker å bli en programmerer. Før de vet om det faktisk er noe de er veldig opptatt av. Så hvis du kan lære barn [a] litt om programmering og få dem begeistret for konseptet om å lage programvare, før sosiale presset ta motet fra noen [barn], så ville folk oppdage kjærligheten for noe tidlig nok til at de kan utforske på egen hånd. Og jeg tror at gjennom en prosess som at vi får et større mangfold av folk som kommer inn i programmering enten mann eller kvinne, [uavhengig av] deres etniske bakgrunn, deres økonomiske bakgrunn, de kan oppdage denne lidenskapen på sine egne, men de er fortsatt veldig ung. Jeg tror det er en veldig viktig ting i samfunnet for å aktivere.
Disclosure: Apple sponset korrespondent fly og hotell for turen til Bengaluru.