Hvis det ikke hadde skjedd i det virkelige liv, HBO comedy Silicon Valley sikkert ville ha oppfunnet Juicero. Lægra seg som “Keurig for juice,” Wi-Fi-aktiverte produktet samlet inn over $120 millioner i venture capital-med løfte om at tech-savvy helse nøtter ville shell ut $400 for maskinvare og $5 til $8 for engangs, pre-cut “produsere pakker.”
Men i midten av April, Juicero omgjort til en dårskap for alder, etter to Bloomberg journalister oppdaget at de kunne komme nær til det lovede åtte gram av juice ganske enkelt ved å klemme en produsere pack for 90 sekunder. Sosiale medier var abuzz med Juicero vitser når Alec Berg, en hyppig manusforfatter og regissør på Silicon Valley, kalt til å diskutere den virkelige quirks og angsten showet så samvittighetsfullt reflekterer.
“Generelt, venture kapitalister ikke vet forskjellen, gå i, mellom en $10 milliarder ide, og noe som kommer til å blåse ut i tre måneder,” sier Berg. “Men Juicero har løftet hundrevis av millioner av dollar, så det er en søt, deilig ironi til ideen om at det er en versjon av den Juicero maskin som er gratis, og det heter” dine hender.’”
Mindre enn en uke etter Silicon Valley premiere på sin fjerde sesong, Sirkel, skuespiller Emma Watson og Tom Hanks, treffer teatre over hele landet. Basert på Dave Eggers’ 2013 roman om den diabolske eierstyring og kultur på en Facebook-lignende tech behemoth, Sirkel synes å ha lite til felles med Silicon Valley, lagre for en bedrifts campus som ligner på en av de state-of-the-art, candy-farget lekeplasser for ingeniører og “visjonære.”
Den ene er en hengiven parodi av Dalen overflødig, den andre en Snowden-epoken oppdatering av ’70-tallet paranoid thrillere som Samtale og Parallax View. Men hver fanger tenor av usikre og raskt skiftende tider, som Dalen vaunted idealer er å få presset som så mye hånd-presset juice.
Vurdere en av President Donald Trump tidlig lovgivende seire, en tilbakeføring av personvern for internett-brukere. Under den nye loven, Internett-leverandører som Comcast og AT&T vil ha en enklere tid å samle inn og selge nettleser historikk, og app bruk av sine abonnenter.
For mange, inkludert demonstranter som hevet $200.000 for å kjøpe private data av medlemmer av Kongressen – som ikke er mulig, forresten – den ufrivillige giveaway av personlig informasjon virket som Informasjonen Motorvei i revers. I stedet for brukere som har et vindu mot verden, ville verden ha et vindu på oss. Denne perverse vri på “åpenhet” er et sentralt tema i Sirkelen.
“Jeg tror Silicon Valley har røtter i sosial rettferdighet og forstyrrelser og demokratiske” prinsipper, sier James Ponsoldt, direktør i Sirkel. “Jeg tror det er den oppfatningen, uansett. Ulempen for de fleste, tror jeg, er at hvis noen ønsker å sende noe ut i verdensrommet eller kart sinnet eller gi bort gratis apps, som er alt vel og bra. Men hvorfor gjør våre data som skal innhentes, oppbevares og, i noen tilfeller, potensielt innbringende? Det enkleste svaret er, for å selge til oss og gjøre oss bedre for forbrukerne, men det er mange flere paranoid svar, også.”
I Sirkelen, Mae Holland (Emma Watson) er i utgangspunktet begeistret over å få en jobb i kundeservice på selvtitulerte selskapet, som sin co-grunnlegger, Eamon Bailey (Tom Hanks), har fremmet som en grenseløs leverandør av høyteknologiske løsninger til verdens mest irriterende problemer. Med sin casual dress og røring corporate oratories, Bailey er ikke i motsetning til Gavin Belson (Matt Ross) på Silicon Valley, en messiansk Steve Jobs skriver med verdiene i en Industriell Alder robber baron. Etter noen tvang, Mae samtykker i å gjøre seg fullstendig “gjennomsiktig,” la henne hvert våkne øyeblikk til å bli kringkastet til millioner av “Circlers” over hele verden.
Det kan høres ut som en undertrykkende og krenkende opplevelse – og spoiler alert, det er – men Mae ‘ s eksperiment er en ekstrem versjon av en trade-off som mange gjør på sosiale medier hver dag: I bytte for samfunnet og dopamin-rush av likes og retweets, vi gir bort informasjon om oss selv for gratis.
“Det er mitt håp ville være at folk vil komme ut av (filmen) og spørre seg selv hvordan de lever sine liv, hvis de er bevisste og gjennomtenkte om hva de har, hvis de er selv klar over hvilken informasjon de gir bort gratis,” Ponsoldt sier. “Realiteten er at folk flest vet jeg ikke selv virkelig bryr deg.”
På tross av alle beviser om det motsatte, Ponsoldt insisterer på at han og hans film er ikke technophobic, og så gjør Berg med Silicon Valley, som jabs nådeløst på the Valley kapitalistiske hypocrisies men røttene for sin underdog tegn for å finne et fotfeste i bransjen. Spenningen på Silicon Valley oppstår fra push-og pull mellom Richard Hendricks (Thomas Middleditch), som ønsker å endre verden med en “revolusjonerende” – komprimering motor, og administrerende direktører som Belson og Jack Barker (Stephen Tobolowsky), som bokstavelig talt ønsker å sette sin drøm i en boks.
Selv for et show som er kjent for sin verisimilitude, den fjerde sesongen av Silicon Valley-treff virkeligheten på strak arm. Den nylig ansatt som leder av Federal Communications Commission, Ajit Pai, har gitt ut en plan for å angre netto nøytralitet forskrifter, en bevegelse som ville gi internett-tilbydere mer makt til å styre flyten av informasjon, på bekostning av et mer åpent internett. Etter å ha sviktet sin komprimering motor inn levedyktig plattform, Hendricks dreier til moonshot ideen om en “ny ” Internett” som vil være helt desentralisert, arbeider rundt slags eierstyring og portvoktere FCC planer om å belønne.
Berg snakker om Richard “pie-in-the-sky” ideen med en slik entusiasme, det høres ut som om teknologien som faktisk eksisterer. “Det er en verden der, hvis dette fungerer på riktig måte, ingen noensinne ville ha til å betale data avgifter igjen fordi ingen ville trenge en celle,” sier Berg. “Hver telefon ville snakke til alle andre telefonen, slik at du vil betale noe for data, og hele internett ville bare komme gjennom en massiv gjensidig nettverk av alle enheter.”
“Statlig kontroll og netto nøytralitet og bedriftens grådighet og hvem styrer hva og NSA – alle disse ting spiller inn i det,” sier Berg. “Det er denne” frihet grenseland ” for å ta alt ut av hendene på vår eierstyring og overherrer, som virker som Richard ethos.”
Hvis Sirkelen og Silicon Valley har noe til felles, og det er bekymring for at turtleneck-iført idealister som Eamon Bailey og Gavin Belson har falt kort av sine idealer og ekte avbrudd som er nødvendig, om det er så personlig som Mae å padle en kajakk til midten av San Francisco Bay eller stor-skala fantasy av Richard blåser opp til internett slik vi kjenner det og starte på nytt. Men Berg er rask til å understreke den ekte optimisme som er så tydelig i Silicon Valley som sarkastisk mothaker.
“Realiteten er at dette er en forestilling om drømmere, underdogs og folk som prøver å gjøre noe som kan gi mye positiv endring til verden. Hvis vi sier at virksomheten er (et kraftuttrykk), så vi gutta som ønsker å trives i at virksomheten blir et tomt mål.”
© 2017 Washington Post