Hvis det ikke var sket i det virkelige liv, HBO comedy Silicon Valley ville sikkert have opfundet Juicero. Set som “Keurig til saft,” Wi-Fi-aktiveret produkt, der er indsamlet over $120 millioner i risikovillig kapital med det løfte, at tech-kyndige sundhed nødder ville skallen ud $400 for hardware og $5 til $8 for engangs, pre-cut “producere packs.”
Men i midten af April, Juicero forvandlet til en dårskab for aldersgruppen, efter to Bloomberg journalister opdagede, at de kunne komme helt tæt på de lovede otte ounces juice, blot ved at klemme en producere pack til 90 sekunder. Sociale medier var fyldt med Juicero vittigheder, når Alec Berg, en hyppig skribent og instruktør på Silicon Valley, kaldet til at diskutere det virkelige liv særheder og angst showet så nøje afspejler.
“I almindelighed, venture kapitalister ikke kender den forskel, der foregår i, mellem et $10 milliarder idé og noget, der kommer til at blæse ud i tre måneder,” Berg siger. “Men Juicero har rejst hundreder af millioner af dollars, så der er en sød, lækker ironi, at tanken om, at der er en version af den Juicero maskine, som er gratis, og det hedder” dine hænder.’”
Mindre end en uge efter Silicon Valley premiere sin fjerde sæson, Cirkel, medvirkende Emma Watson og Tom Hanks, ramme biograferne i hele landet. Baseret på Dave Eggers’ 2013 roman om den djævelske virksomhedskultur på et Facebook-lignende teknisk monstrum, Cirklen ville synes at have meget til fælles med Silicon Valley, spar op til en corporate campus, der ligner en af disse state-of-the-art, slik-farvede legepladser for ingeniører og “visionære.”
Den ene er en kærlig parodi af Dalen overskydende, den anden en Snowden-æra opdatering af 70’erne paranoide thrillers, såsom Samtale og Parallax View. Men hver indfanger essensen af usikre og hurtigt skiftende tider, så Valley ‘ s højt besungne idealer bliver klemt som så meget hånd-presset juice.
Overveje en af Præsident Donald Trump ‘ s tidlige lovgivningsmæssige sejre, en tilbagerulning af beskyttelsen af privatlivets fred for internet-brugere. I henhold til den nye lov, at Internet-udbydere, såsom Comcast og AT&T vil have en lettere tid at indsamle og sælge browser historie og app brug af sine abonnenter.
For mange, herunder de demonstranter, der rejste $200.000 til køb af private data af medlemmerne af Kongressen, hvilket ikke er muligt, i øvrigt – den ufrivillige giveaway af personlige oplysninger virkede som informationsmotorvejen i bakgear. I stedet for brugere, der har et vindue ud mod verden, ville verden har et vindue ud mod os. Denne uheldige drejning på “åbenhed” er et centralt tema i Cirklen.
“Jeg tror, at Silicon Valley har rødder i social retfærdighed og forstyrrelser og demokratiske principper, siger James Ponsoldt, direktør for Cirklen. “Jeg tror, det er den opfattelse, i hvert fald. Den hage for de fleste, tror jeg, er at hvis nogen ønsker at sende noget til det ydre rum eller kort sindet eller give væk gratis apps, det er alt sammen meget godt. Men hvorfor er vores data er nødt til at være erhvervet, oplagres og, i nogle tilfælde, potentielt indtjening? Det simpleste svar er, at sælge til os og gøre os bedre forbrugerne, men der er mange flere paranoid svar, også.”
I Den Cirkel, Mae Holland (Emma Watson) er i første omgang begejstret for at få et job i kundeservice på den eponyme company, der i sin co-founder, Eamon Bailey (Tom Hanks), har fremmet som en grænseløs leverandør af high-tech-løsninger til planetens mest irriterende problemer. Med sin casual kjole og omrøring corporate oratories, Bailey er ikke i modsætning til Gavin Belson (Matt Ross) på Silicon Valley, en messiansk Steve Jobs type med værdier i en Industriel Alder røver baron. Efter nogle tvang, Mae er enig i, at gøre sig fuldt ud “gennemsigtigt,” lade hende hvert eneste vågent øjeblik til at blive transmitteret til millioner af “Circlers” over hele verden.
Det lyder måske som en undertrykkende og krænkende oplevelse – og, spoiler alert, det er – men Mae eksperiment er en ekstrem version af et trade-off, som mange gør på sociale medier hver dag: I bytte for fællesskabet og dopamin-rush of synes om og retweets, giver vi oplysninger om os selv gratis.
“Mit håb ville være, at folk vil komme ud af (film), og spørger sig selv, hvordan de lever deres liv, hvis de er bevidste og gennemtænkte om, hvad de deler, hvis de er selv klar over, hvilke oplysninger de er at give væk gratis,” Ponsoldt siger. “Virkeligheden er, at de fleste mennesker, jeg kender ikke selv virkelig passe.”
På trods af alle beviser på det modsatte, Ponsoldt insisterer på, at han og hans film er ikke technophobic, og så gør Berg med Silicon Valley, som jabs nådesløst på Valley ‘ s kapitalistiske hypocrisies men rødderne for sine svage tegn på at finde en toehold i branchen. Spændingen på Silicon Valley opstår fra de push-and-pull mellem Richard Hendricks (Thomas Middleditch), der ønsker at ændre verden med en “revolutionær” komprimering motor, og administrerende Direktører, som Belson og Jack Barker (Stephen Tobolowsky), der bogstaveligt talt ønsker at sætte sin drøm i en kasse.
Selv for en vis kendt for sin fremstilling af det virkelige liv, er den fjerde sæson af Silicon Valley rammer virkeligheden i stiv arm. Den nyudnævnte formand for Federal Communications Commission, Ajit Pai, har udgivet en plan for at fortryde netneutralitet forordninger, en bevægelse, der ville give internet-udbydere, mere magt til at kontrollere strømmen af information, på bekostning af et mere åbent internet. Efter at have undladt at rette sin kompression motor i levedygtig platform, Hendricks drejer til moonshot idé om en “ny Internet” det ville være helt decentralt, at arbejde omkring de mulige corporate dørvogtere FCC planer om at belønne.
Berg taler om Richard ‘ s “pie-in-the-sky” idé med sådan en entusiasme, det lyder som om teknologi, der faktisk findes. “Der er en verden, hvor, hvis dette virker korrekt, at ingen nogensinde ville have til at betale gebyrer igen, fordi ingen ville have en celle,” Berg siger. “Hver telefonen ville tale med enhver anden telefon, så du må betale noget for data, og hele internettet ville bare komme gennem en massiv gensidig netværk af alle enheder.”
“Regeringens kontrol og netneutralitet og virksomheders grådighed og hvem der styrer, hvad og NSA – alle disse ting spille ind i det,” Berg siger. “Der er denne” frihed til grænsen “af at tage alt ud af hænderne på vores corporate herremænd, der ser ud som Richard’ s værdisæt.”
Hvis Cirklen og Silicon Valley har noget til fælles, det er den bekymring, som rullekrave-iført idealister, som Eamon Bailey og Gavin Belson har levet op til deres idealer, og real afbrydelse er nødvendig, uanset om det er så personligt som Mae padle kajak til midten af San Francisco Bay eller den store fantasi af Richard sprænge internettet som vi kender det, og start igen. Men Berg er hurtig til at understrege den ægte optimisme, der så tydeligt som i Silicon Valley som den sarkastiske modhager.
“Virkeligheden er, at dette er et show om drømmere, underdogs og folk, som forsøger at gøre noget, der kan bringe en masse positiv forandring til verden. Hvis vi siger, at virksomhed er (udråb), så er vores fyre, der ønsker at trives i, at virksomheden bliver et tomt mål.”
© 2017 Washington Post