Foto: Getty
Mandag, Balch Springs politimesteren Jonathan Haber gik tilbage fra en tidligere erklæring om, at den fatale nedskydning af den 15-årige Jordan Edwards. Oprindeligt, Haber hævdede, at bilen Edwards var på rejse i omvendt retning af en officer “i en aggressiv måde,” lørdag aften, hvilket fik en officer til at skyde ind i bilen og dræbe Edwards. Efter en gennemgang af kroppen kamera optagelser, Haber nu siger, at han “misspoke.”
“Efter en gennemgang af den video, jeg tror ikke, at [optagelse] mødte vores værdier,” sagde han til pressen.
Haber sagde, at kroppen kamera optagelser afsløret, at bilen var, i virkeligheden, kører væk, når den officer, skød ind i bilen. Medical examiner ‘ s office regerede optagelse af et mord, men som ikke nødvendiggør anklager mod den officer. Den betjent, der skød og dræbte Edwards har ikke været nævnt.
En tredjedel af politiet nu bruge krop kameraer, men privatliv eksperter er ikke overbevist om, at de værktøjer, der vil pålideligt tilbyde et andet perspektiv fra øjenvidne konti af politiet. Det overvældende flertal af afdelinger, der ikke har nogen klar politik om brug af kameraet og ofte giver officerer til at se optagelser, før de indsende en rapport. I Balch Springs, modsætningen mellem video-optagelser og officer rapport kan være afgørende for beslutningen om en officer er tiltalt i Edwards’ død.
Harlan Yu, en tech politisk forsker og medforfatter af Kroppen Slidt Kameraet scorecard, en 2016 rapport rating krop kamera politikker for forskellige politiet, fortalte Gizmodo, at afdelinger, der overvejer at kroppen kameraer bør kræve, at udtalelser fra embedsmænd, før de får vist nogen optagelser.
“Vi ønsker ikke disse til at være gotcha-værktøjer,” Yu sagde. “[Men] jeg tror, det er vigtigt for en investigator at gennemskue, hvorfor der er forskel [mellem en video og en officer ‘ s erklæring], og om de forskelle, der er legitime.”
Men Yu ikke nødvendigvis tror, at alle uoverensstemmelser, der indebærer, officer forseelser, blot at de kræver en nærmere undersøgelse.
“Det er bestemt ikke tilfældet, at bare fordi der er forskelle… der bør være straffende foranstaltninger,” siger han.
Det er ikke klart, om den betjent, der skød Edwards var i stand til at gennemse optagelser, før du giver afdelingen en konto for at skyde. En talsmand for Balch Springs PD fortalte New York Times, at en reaktion officerer bliver givet tid til at “flade ud”, før du foretager officielle udtalelser. Yu sagde, at han søgte Balch Springs PD ‘ s hjemmeside for sin politik, men kunne ikke finde det. Balch Springs PD bekræftet, at Gizmodo, at de har en krop kamera politik, så er pålagt os for at anmode om en kopi fra deres poster afdeling. Vi vil opdatere denne historie når vi har modtaget det.
Dette rejser et vigtigt spørgsmål: Hvis en politiet har en særlig krop kamera politik, men det er ikke offentligt tilgængelige, hvor effektiv kan det være? Blandt andre ting, krop kamera politikker fortælle offentligheden, når medarbejdere kan registrere, hvor længe de kan beholde videoer, og hvordan offentligheden kan få adgang til optagelserne. Hvordan vil den offentlige vide, hvis deres rettigheder er blevet krænket? Hvordan vil de vide, hvad deres rettigheder, selv er?
“Det gør det vanskeligt at forstå, hvad officerer er forpligtet til at gøre, og hvilke begrænsninger, vi lægger på officerer ved hjælp af kameraer,” Yu sagde.
Navigering politiske interesser, som er yderst vanskelig. For eksempel, samtaler om politivold mod unge sorte mænd jumpstarted tryk, som aktivister for krop kameraer. Ud af respekt for privatlivets fred, de fleste politiske eksperter anbefaler at tilbageholde optagelser af mindreårige fra det offentlige. Men, når officerer skyde og dræbe ubevæbnede sorte børn, groundswell af offentlig interesse, der kræver svar og ansvarlighed. Hvilken en vil du sætte i politik?
“Det største problem her er fred og ro på familien,” siger Yu, der konstaterer, at fejlagtige politik, der potentielt kan “re-udsøger sig den familie, hver gang optagelser bliver vist på 6 klokken nyheder.”
Yu mener, at for den “store flertal af rutinemæssige hændelser”, som ikke involverer fatal brug-af-kraft, optagelser, der skal forblive private, med undtagelser for højt profilerede sager med offentlig interesse.
“Jeg tror, det i mange tilfælde, familier bør have en vis kontrol, især i tilfælde af en afdød mindre,” fortsatte han.
Som tirsdag aften, mange oplysninger om omstændigheder af Edwards’ død og de efterfølgende undersøgelser er ikke tilgængelige, men handlinger i Balch Springs PD, vil det have alvorlige konsekvenser for opfattelsen af kroppen kameraer og deres potentiale til at hold officerer ansvarlige.