Tre high-profil, Internet-mærker i denne uge annoncerede initiativer til bekæmpelse af “falske nyheder” online.
Google tirsdag afslørede, at den havde leget med sin søgning processer, der skal hjælpe med at skabe indhold af høj kvalitet til toppen af søgeresultatsider.
Wikipedia har også taget et skud på falske nyheder. Grundlægger, Jimmy Wales, mandag annoncerede en ny online publikation, Wikitribune, som har til formål at bekæmpe falske nyheder ved at parre professionelle journalister med en hærskare af frivillige bidragydere.
I mellemtiden, har Facebook tirsdag sagde, at det havde begyndt at teste dens Relaterede Artikler-funktionen, som viser læserne Facebook ‘ s anbefalinger til artikler relateret til emnet for en artikel, de lige har læst. De nye relateret artikel-funktionen viser links til anbefalede læsning i brugernes news feeds, sammen med det emne, artiklen linket.
Kvalitet og Gennemsigtighed, Forbedret
Blandt de ændringer, Google har implementeret for at give indhold af høj kvalitet sin grund er en ombygning af de retningslinjer, som anvendes ved sin kvalitet bedømmere til at vurdere effektiviteten af selskabets algoritmer til at identificere problematisk indhold, herunder vildledende oplysninger, uventede stødende resultater, hoaxes og ikke-understøttede konspirationsteorier.
“Disse retningslinjer vil begynde at hjælpe vores algoritmer i nedrykning af så lav kvalitet, indhold og hjælper os til at foretage yderligere forbedringer over tid,” bemærkede Ben Gomes, vice president of engineering hos Google.
Virksomheden har leget med de signaler, den bruger til at rangere sider, så mere autoritative materiale, vises en lavere kvalitet, indhold, der er degraderet i søgeresultaterne.
Google har også gjort det nemmere for søgende til flag, unøjagtig eller krænkende indhold, der vises i Autofuldførelse, og Fremhævede Uddrag funktioner på en webside.
Yderligere, det har tilføjet mere åbenhed om sin praksis på sin Hjælp, og Hvordan Søgning Fungerer site.
Smart Træk
Google ‘ s seneste træk er smart for sin virksomhed, uanset om de har en indvirkning på falske nyheder, foreslog John Carroll, en masse kommunikation professor ved Boston University.
“Når mennesker begynder at tvivle på pålideligheden af Google’ s søgeresultater, der kan underminere det, som folk har lagt på Google for siden starten,” fortalte han TechNewsWorld.
“Selvom Google siger, at kun en fjerdedel af 1 procent af sine søgeresultater link til stødende eller unøjagtigt indhold, der har været nok at trykke på omkring det at lave noget, der kan Google ikke har råd til ikke at tage fat på,” Carroll sagde.
For at løse problemet med falske nyheder er en god idé for Google, i det mindste begrebsmæssigt, bemærkes, Tom Rosenstiel, administrerende direktør
American Press Institute.
“Google har en magt og indflydelse her, fordi de fleste mennesker ikke bevæge sig forbi den første side af forslag,” fortalte han TechNewsWorld, “så hvis du kan løfte ting, som har mere autoritet og er mere tilbøjelige til at være sande og korrekte, at de er stærke.”
Papir for Mennesker, af Mennesker
Af de tre initiativer for at folien falske nyheder, Wikitribune er formentlig den mest ambitiøse. Grundlægger Wales har gjort gældende, online publikation vil være det første samarbejde mellem professionel og borger journalister, der arbejder side om side som ligeværdige — skrive historier, som de sker, redigere dem live, og have dem fact-tjekket af en støtte fællesskabet.
“Jeg har store håb for Wikitribune idé,” sagde Mark Marino, direktør for
Humaniora og Kritiske Kode Undersøgelser, Lab ved University of Southern California.
“Wikipedia har udviklet et robust system til oprettelse rigtigheden af indholdet,” fortalte han TechNewsWorld.
Hvad mere er, i modsætning til Google og Facebook, “de processer, der er klart, at de mennesker, der læser Wikipedia. Du kan se de samtaler bag indholdet,” Marino er angivet. “Der sætter det på et helt andet niveau end enten Facebook eller Google, hvis algoritmer er usynlig for os, på alle tider.”
Mens en anden kilde til pålidelig nyheder ville være en god ting, sti Wales har valgt, er trådt godt, BU ‘ s Carroll er angivet.
“Så velmenende som journalister og iværksættere, der har været i at forfølge den slags samarbejde journalistik, det har ikke været en succes i mange af de tilfælde, hvor det er blevet afprøvet,” sagde han.
Lad Forbrugeren at Afgøre,
“Det er en smart strategi, som Facebook til at give flere oplysninger, snarere end at være en, der eliminerer oplysninger,” BU ‘ s Carroll foreslået.
“Et af de problemer, for Facebook i forbindelse med falske nyheder er, at det ikke ønsker at virke som nogle vilkårlige censor, der opfanger, hvad der er sandt og hvad der ikke er,” fortsatte han. “Facebook er som at sige til sine brugere,” Du beslutte, hvad der er sandt og hvad er ikke. Her er nogle værktøjer til at gøre det.’”
Give forbrugerne mulighed for selv at vælge er god i teorien, men det kan støde på forhindringer i en verden af alternative fakta.
“Vi er nødt til at vente og se, hvor værdifuld den relaterede artikler konceptet er,” API Rosenstiel sagde. “Én sandhed om algoritmer er, at mennesker, der ønsker at manipulere med dem hele tiden tilpasse sig til dem.”
Manipulering Af Den Politiske Virkelighed
Juryen er ude på, hvordan en vellykket disse seneste bestræbelser på at mule falske nyheder er tilbøjelige til at være.
“Jeg er glad for at se virksomheder at sætte nogle kritiske energi til bekæmpelse af falske nyheder, men jeg foretrækker at se mennesker udvikle stærkere mediekendskab på deres egne,” USC ‘ s Marino sagde.
“For alle knowns vi får i en pressemeddelelse fra Google eller Facebook om deres procedurer, der er for mange ukendte faktorer om, hvordan deres black box software driver til at begynde med,” bemærkede han.
Den falske nyheder problemet kan være større end selv kolosser som Google og Facebook kan tackle.
“Det væsentligste problem er, er der ingen straf for folk, der lyver over for verden,” sagde Mark Graff, DIREKTØR for
Tellagraff.
“Selv hvis Google tweaks sine algoritmer og Facebook gør det lettere at markere falske nyheder, medmindre der er nogle omkostninger til at sprede løgne, folk vil bruge Internettet som en megafon til at sprede løgne,” fortalte han TechNewsWorld.
Som prisværdige, som de seneste bestræbelser på at kvæle falske nyheder kan være, at de rejser spørgsmål om den menneskelige tilstand i Internet-Alderen.
“Disse virksomheder, gennem en algoritme, faktisk forme folks politiske virkelighed,” sagde Vincent Reynaud, en assisterende professor ved institut for kommunikation, undersøgelser ved
Emerson College.
“Baseret på evnen til at styre søgninger eller hvad der vises i et news feed,” fortalte han TechNewsWorld, “de kan påvirke den måde, folk til at forstå, hvordan politik fungerer.”
