Tre høy-profilerte merkevarer denne uken kunngjorde tiltak for å bekjempe “falske nyheter” på nettet.
Google tirsdag avslørte at det hadde endret sitt søk prosesser for å bidra til å bringe innhold av høy kvalitet til toppen av søkeresultat sider.
Wikipedia tok også et skudd på falske nyheter. Grunnlegger Jimmy Wales på mandag annonserte en ny online publisering, Wikitribune, som har som mål å bekjempe falske nyheter ved å blande profesjonelle journalister med horder av frivillige bidragsytere.
I mellomtiden, Facebook tirsdag sa det hadde begynt å teste sin Relaterte Artikler-funksjonen, som viser lesere Facebook ‘ s anbefalinger for artikler relatert til temaet i en artikkel de har lest. Den nye relatert artikkel funksjonen viser koblinger til anbefalt lesing i brukernes nyheter, sammen med emne linken.
Kvalitet og Åpenheten Forbedret
Blant endringene Google har implementert for å gi høy kvalitet på innholdet sitt på grunn er en oppgradering av retningslinjene brukes av dens kvalitet raters for å evaluere effektiviteten av selskapets algoritmer for å identifisere problematiske innhold, inkludert villedende informasjon, uventede støtende resultater, hoax-meldinger og uegnet til konspirasjonsteorier.
“Disse retningslinjene vil begynne å hjelpe våre algoritmer i demoting en slik lav-kvalitet på innholdet og hjelp oss å gjøre ytterligere forbedringer over tid,” bemerket Ben Gomes, vice president of engineering på Google.
Selskapet har forskjøvet signaler det bruker for å rangere sider, slik at flere autoritative materiale er vist og lavere kvalitet innhold er degradert i søkeresultatene.
Google har også gjort det enklere for søkere å flagge unøyaktig eller støtende innhold som vises i Autofullfør og Utvalgte Tekstutdrag funksjoner på en nettside.
Videre er det lagt til mer åpenhet om sin praksis på sitt Help Center og Hvordan Søk Fungerer på nettstedet.
Smart Trekk
Google s siste trekk er smart for sin virksomhet, uavhengig av om de har en innvirkning på falske nyheter, foreslo John Carroll, en masse communications professor ved Boston University.
“Når folk begynner å tvile på reliability av Googles søkeresultater, som kan undergrave hva folk har lettelse opp på Google for siden starten,” fortalte han TechNewsWorld.
“Selv om Google sier at bare en fjerdedel av 1 prosent av sine søkeresultater link til upassende eller uriktig innhold, for det har vært nok trykk rundt det å gjøre noe Google ikke har råd til ikke å ta,” sa Carroll.
Å ta opp problemet med falske nyheter er en god idé for Google, minst konseptuelt, bemerket Tom Rosenstiel, administrerende direktør
American Trykk På Instituttet.
“Google har en makt og innflytelse her, fordi folk flest ikke gå forbi den første siden av forslag,” sa han til TechNewsWorld, “så hvis du kan løfte ting som har mer autoritet og er mer sannsynlig å være sanne og nøyaktige, som er kraftig.”
Papir for Folket, av Folket
Av de tre initiativer for å folie falske nyheter, Wikitribune er trolig den mest ambisiøse. Grunnlegger Wales hevder online publisering vil bli den første til samarbeid mellom profesjonelle og borger journalister som arbeider side om side som likeverdige — å skrive historier som de skjer, redigere dem live, og å ha dem fakta-sjekket av en støttende fellesskap.
“Jeg har store håp for Wikitribune idé,” sa Mark Marino, direktør for
Humaniora og Kritisk Koden Studier Lab ved University of Southern California.
“Wikipedia har utviklet et robust system for å etablere riktigheten av innholdet,” fortalte han TechNewsWorld.
Hva mer er, i motsetning til Google og Facebook, “prosesser er klart for folk som leser Wikipedia. Du kan se den samtaler bak innholdet,” Marino er angitt. “Som setter det på et helt annet nivå enn både Facebook, Google eller algoritmer som er usynlig for oss til alle tider.”
Mens en annen kilde til pålitelig nyheter ville være en god ting, banen Wales har valgt er godt opptråkket, BU ‘ s Carroll er angitt.
“Som velmenende som journalister og entreprenører har vært i å forfølge denne type samarbeid journalistikk, det har ikke vært vellykket i mange av tilfellene der det har vært forsøkt,” sa han.
La Forbrukeren Bestemme
“Det er en smart strategi ved Facebook til å gi mer informasjon, snarere enn å være en som eliminerer informasjon,” BU ‘ s Carroll foreslått.
“En av utfordringene for Facebook i arbeidet med falske nyheten er at det ikke vil virke som noe vilkårlig sensurere som plukker hva som er sant og hva som ikke er det,” fortsatte han. “Facebook er å si til sine brukere,” Du bestemmer hva som er sant og hva er ikke. Her er noen verktøy til å gjøre det.’”
Slik at forbrukerne å bestemme for seg selv er bra i teorien, men det kan støte på hindringer i en verden av alternative fakta.
“Vi må vente og se hvor verdifulle de relaterte artikler konseptet er,” API Rosenstiel sa. “En sannhet om algoritmer er at folk som ønsker å manipulere dem kontinuerlig tilpasse seg dem.”
Manipulere Politiske Virkelighet
Juryen er ute på hvor vellykket disse siste innsats for å snuten falske nyheter er sannsynlig å være.
“Jeg er glad for å se bedrifter å sette noen kritiske energi mot å bekjempe falske nyheter, men jeg foretrekker å se mennesker som du utvikler sterkere media literacy på sine egne,” USC ‘ s Marino sa.
“For alle ting vi kjenner vi komme i en pressemelding fra Google eller Facebook om sine rutiner, det er for mange ukjente faktorer om hvordan deres svart boks programvaren opererer til å begynne med,” han sa.
Falske nyheter problemet kan være større enn selv behemoths som Google og Facebook kan takle.
“De grunnleggende problemet er at det er ingen straff for folk som forteller løgner til verden,” sa Mark Graff, administrerende DIREKTØR i
Tellagraff.
“Selv om Google endringer i sine algoritmer og Facebook gjør det lettere å flagge falske nyheter, med mindre det er noen kostnader for å spre løgner, folk vil bruke Internett som en megafon for å spre løgner,” fortalte han TechNewsWorld.
Som prisverdig som disse siste innsats for å kvele falske nyheter kan være, de reiser spørsmål om den menneskelige tilstand i Internett-Alderen.
“Disse selskapene, gjennom en algoritme, faktisk forme folks politiske virkeligheten,” sa Vincent Reynaud, en assisterende professor ved institutt for kommunikasjon studier ved
Emerson College.
“Basert på evnen til å kontrollere søk eller hva som vises i en nyhetsstrøm,” fortalte han TechNewsWorld, “de kan påvirke måten folk til å forstå hvordan politikk fungerer.”
