Foto: AP
Tryk Sekretær Sean Spicer havde en hård dag i dag. Hvis du lytter til feckless mainstream medier, at han løb fra det Hvide Hus presse denne eftermiddag for at undgå spørgsmål om bizar sex interviews Trump har været at give. Men, hvis du lytter til #russiagate sporhunde, han løb da låget var blevet blæst ud af hans bitcoin sammensværgelse.

Sean Spicer Bare Tweeted Noget, Der Ser en Frygtelig Masse Som en PasswordSean Spicer Bare Tweeted Noget, Der Ser en Frygtelig Masse Som en PasswordSean Spicer Bare Tweeted Noget, Der Ser en…
Hvide Hus ‘ pressesekretær og råbe kugle af voks Sean Spicer har tweeted masser af dumme ting. …Læs mere Læs mere
Tilbage i januar, Spicer var meget latterliggjort for at twitte og hurtigt at slette to strenge af tegn, der så ud til at kunne blive en adgangskode. Fordi Spicer er sådan en klodsede joke, tryk trak på skuldrene og gik videre. Indtil i går, der er. Konspirations teoretiker Louise Mensch ‘ s blog Patribotics kørte en historie af Laurelai Bailey, der hævdede de tegn, der var ikke en adgangskode, men en “bitcoin adresse.” Eller i det mindste det er, hvad overskriften siger, brødtekst, der bruges udtrykket, “identitet, bekræftelse kode.”
Bailey fundet teksten til en af de tweets (n9y25ah7) blev faktisk er sluttet til en bitcoin transaktion, der fandt sted samme dag, som Spicer, der sendes ud af sin ikke-sensical anden tweet. Hun fandt, at en konto er nummereret 19FkmhHEzgCXKfALXhahuCTDVcRnxT41mk sendt $1.13 værd af bitcoin til en konto, der er nummereret 1MNDjuPfXt3B66cWPaC17qFLkwd3usuft5 på 26 januar. Hvis du er som mig, så hurtigt, som du så de lange strenge af tal, du udlagt ud, og du vil temmelig meget at tro på noget, nogen har sagt om transaktionen.
Her er, hvad Bailey mener, at dette betyder:
De penge, der kom til at sende konto 3 dage før, for den nøjagtige sum af 1.14 USD i skrivende stund, .01 USD blev brugt til selve transaktionen.
Så Sean Spicer købt noget med bitcoin, som sig selv. Han ønskede, at de mennesker, der sælger til ham til at vide præcis, hvem han var. Det var sandsynligvis en form for verifikation af kode.
Hvad han var ved at købe med bitcoin er nogens gæt på dette punkt. Den lave mængde af penge involveret, får det til at virke ekstra mærkeligt. Den adresse, der er modtaget bitcoin til også fået 3 mere betalinger marts 3rd, meget store betalinger. Over $22,000 dollars værd.
Bitcoin er forvirrende, da pokkers, men dette synes mærkeligt i det mindste. Heldigvis, nogle mennesker, der forstår bitcoin har taget til deres blogs, til at præcisere, hvad der foregår her.
Jimmy Sang og Christopher Boule har begge historier med bitcoin udvikling og løbende skrive om cryptocurrency. De separat skrev indlæg med den samme forklaring efter offentliggørelsen af Bailey ‘ s teori. Jeg vil sige, Sang skriver, er det klareste. Han begynder med at forklare, at den side, der Bailey er der peger på, som indeholder en kryptisk tekst fra Spicer ‘ s tweet er en tjeneste, der hedder Bitsig. Du kan læse om, hvordan Bitsig værker lige her, men i en nøddeskal, det er en service, der giver dig mulighed for at tidsstempel data udnytte bitcoin blokkæden. Sang forklarer:
Formålet med Bitsig er simpelthen til at registrere data og dokumentere, at sådanne data, der eksisterede på et bestemt tidspunkt. De gør dette lidt anderledes end proofofexistence.com ved at udnytte hjernen tegnebøger. I det væsentlige, de tager en string, gøre nogle deterministisk proces på den for at generere en privat nøgle. At private nøgle, så kan generere en Bitcoin adresse, som alle kan sende penge til. Virksomheden fejer penge ud af den adresse, der er bagefter.
Det mest vigtige ting at forstå, er, at Bitsig er en service, der giver dig mulighed for at bruge bitcoin til at optage et tidsstempel. I dette tilfælde, at nogen ønskede at optage et tidsstempel for de tegn, “n9y25ah7.” Sagen er den, at tidsstemplet på denne Bitsig rekord blev 21:57:19 (UTC eller 5:57pm EST. Spicer ‘ s tweet gik ud på at 8:42am den dag, og hurtigt gik viral. Pointen er, at det var mest sandsynligt, nogen der har en til at grine eller forsøger at skabe en form for falsk forklaring, eller gud ved hvad. Som Sangen udtrykker det, “Bailey’ s analyse er beslægtet med at finde, at nogen spillede i aftes vindende lotteri numre i dag og udtrække mening fra det.” Bare for at bevise, at nogen kunne gøre dette, Bouzy genskabt transaktionen sig i går med de samme tegn. Det er også værd at bemærke, at der ikke er nogen Bitsig rekord for “Aqenbpuu,” Spicer ‘ s andre tilfældige tweet.
Så, ja, den bitcoin bly er sandsynligvis ikke noget, og vi vil sandsynligvis aldrig vide, hvad det hele butt skive tweet ting virkelig var. Personligt, jeg kan lide en god konspirationsteori, men denne ene er så enkel, at folk kunne tro, at det komplicerede til det punkt, at de ikke ville forstå det. Teorien er allerede picking up og andre er varmt på sporet af dette mysterium. Tjek denne PDF jeg har fundet, der følger bitcoin adresse, som sendte Spicer tweet string gennem talrige andre transaktioner og konti. Det dybest set spiller six degrees of separation, indtil det lander på en konto, der har modtaget $5 milliarder.
Det virkelige spørgsmål er, er det bare en tilfældighed, at alt dette gik ned to dage efter, at nogen har oprettet en hjemmeside, der lader dig sende Sean Spicer Dippin’ Prikker og betale med bitcoin?
[Patribotics, Christopher Bouzy, Jimmy Song]