Afbeelding: AP
Terug op een frisse dag in januari in 2016, gleed ik rond op een bevroren meer in Wisconsin te vragen een stel deftige mannen in grijze truien en trucker hoeden hoe de vissen waren in vergelijking met toen ze kinderen waren. Stiekem, ik wilde weten wat zij dacht over het veranderende klimaat. De mannen hadden diverse achtergronden, velen van hen in de landbouw, en bijna allemaal gezien minder ijs vissen dagen, dan toen zij kinderen waren. Ze gedetailleerde hun gedachten in norse wat-is-dit-kid-doen-hier Wisconsin accenten van klapstoelen naast floppen toekomst filets.
Ik haal dit omdat de boeren hebben gemerkt, is het klimaat verschillend is van wat het vroeger was, hoewel een studie van de boeren in Iowa te vinden dat een meerderheid (vanaf 2015) van de landbouwers niet beileve het is van menselijke activiteit. Wetenschappers, aan de andere kant, zijn bijna alle in de overeenkomst dat de klimaatverandering de mens is gedreven. Maar een nieuwe studie toont aan dat de landbouw invloed kunnen hebben op het klimaat in een andere dan de koe scheten en kunstmest draagt bij tot de globale opwarming van de aarde. Wat over hoe de beweging van het paard in de landbouw om te gemechaniseerde landbouw wat is veranderd?
Een model gepresenteerd aan de Algemene Vergadering van de European Geosciences Union in Wenen, Oostenrijk details hoe de veranderende Midwesten van het land gebruik kunnen leiden tot meer neerslag. “We hebben een run [met] 1940 landbouwgrond gebruik van gegevens, en een run waar we hadden 2010 huidige gebruik van de grond,” Taleena Sines van het Internationale Centrum voor Theoretische Natuurkunde in Triëst, Italië vertelde Gizmodo. “Het gebruik van de grond van 2010 in onze projectie geeft een hogere frequentie van extreme neerslag gebeurtenissen.”
Het model probeert document klimaatverandering niet van broeikasgassen, maar in plaats daarvan van het gewas te dekken veranderingen die gepaard gaan met het verplaatsen van paarden naar gemechaniseerde ploegen. Mechanisatie bedoeld boeren nodig om de plant minder haver te voeden en hun paarden, en al snel wijdde veel van de eerder oat-gedekt land naar het planten van sojabonen in plaats daarvan, rapporten Eos. Het nieuwe model worden de gecombineerde gegevens van de meteorologische Dienst en de county-niveau gewas storingen in de Midwest en prairie staten te bepalen en bijhouden van mesoscale convective complexen—de systemen die zorgen voor de zware regens en stormen naar tornado alley. Volgens de Eos-rapportage, vonden de onderzoekers dat het aantal dagen met meer dan 50 millimeter regen (wezen, matige regen de hele dag of een gewelddadige storm) verhoogd met 10 tot 20 procent.
Dat komt overeen met waarnemingen van toenemende regenval in de regio, volgens een studie aangehaald door Eos.
Het is belangrijk op te merken dat dit onderzoek slechts een enkel model van hoe een ding kan invloed hebben op iets anders. “Je kunt niet een model op de nominale waarde,” zei Sines. “Ze zijn computer verklaringen van de echte wereld, dus het is altijd goed om in gedachten te houden met de beperkingen.” En natuurlijk, onze wereld is een ongelofelijk complex systeem, met invloeden op het klimaat van de zon, de uitstoot van broeikasgassen, en tal van andere factoren in een hyper complex systeem. Deze studie doet geen afbreuk aan het andere klimaat stuurprogramma ‘ s, zoals de uitstoot van broeikasgassen.
Dus, waarom nog een verhaal te schrijven over zijn? Omdat de wetenschap is interessant, we zijn miezerige mensen en we hadden nog veranderen van wereld, op manieren die we niet eens over na te denken. Niemand is proberen om je hyped-up of verdrietig of boos. Sines wil je gewoon om te overwegen wetenschap is macht.
“Een van de dingen waar ik enthousiast over ben, vooral met hoe de dingen gaan-beleid-wise vandaag de dag is alleen voor mensen moeten een open geest over wetenschap,” zei ze. “We weten niet alles wat er te weten valt, en er is altijd ruimte om er meer over te leren.”