Fotoillustration Elena Scotti/Gizmodo/GMG
Varför Dessa “Revolutionära” Telefoner Misslyckats Så Hårt
Christina WarrenYesterday 9:17amFiled: Revolutionerande Telefoner
- Projekt Ara
- BlackBerry Storm
- Nokia N-Gage
- Samsung Galaxy Beam
- ESPN Telefon
- AT&T Picturephone
- Motorola Rokr
- Kin
- Microsoft Kin
- HTC Först
- Brand Telefon
18510
- Gå till permalink
Du kanske också gillar
KotakuNågon Köpte Den Mest Deprimerande Top Gun Game CollectionKotakuden Tiden ETT JRPG som Slutade I Mitten Av Sista BossenGizmodo$100 Miljoner Stämningsansökan Hävdar Fyre Festival Ägare Visste att Det Var Dömt Alla TillsammansKotakuHalo 3 Spelare Tillbringade Nästan Tio År Försökt Att Komma In i Tom Bur
Annons
Varje år, gadget företag vill visa upp sina senaste flaggskepp smartphones och visa upp alla de “revolutionära” funktioner som kommer att göra denna platta av glas och metall skiljer sig från nästan identiskt letar platta av glas och metall som redan finns i våra fickor.
Annons
Ibland, av dessa nya funktioner och de telefoner som verkligen är revolutionerande, men mer ofta än inte, historien har visat oss att för varje Samsung Galaxy eller iPhone, finns det ett tiotal fler produkter med fantastiska klingande funktioner som aldrig tog fart. Här är några av de mest betydande telefon floppar.
Nokia N-Gage (2003)
Tillbaka i 2003, Nokia var fortfarande rider högt som en av de mest framgångsrika mobiltelefon beslutsfattare runt om. Men världen sakta börjar att flytta till en mer sammanhängande utrymme. Enheter såsom Faran är SideKick och Palm Treo börjar att visa upp möjligheten av internet-anslutna mobiltelefoner (dvs smartphone). Vid samma tid, bärbara spel blev mer och mer kraftfulla wit Nintendos GameBoy Advance, och tack vare iPod, alla ville ha en MP3-spelare. Så Nokia hade en idé: tänk om det fanns en anordning för att sätta alla dessa saker tillsammans? Och det är hur vi fick Nokia N-Gage.
För första gången i oktober 2003, var detta tänkt att vara en smartphone, en media player och en bärbar gaming machine. Tyvärr för Nokia, det misslyckades på alla tre.
Vi har redan täckt varför det sög som en konsol, så låt oss börja med formen. N-Gage var formad som en jävla taco (därav smeknamnet som “taco telefonen”), som kan fungera bra för att spela spel, men gjorde faktiskt använder den som en telefon svårt. Att prata om den första versionen av telefonen sans headsetet, kan användare bokstavligen tvungen att sätta tafatt-formad enhet i sidled mot huvudet. Memer var född av hur löjligt det såg ut. Och media player-funktioner var begränsade, med ingen möjlighet att snabbspola framåt eller bakåt spår, oförmåga att sätta en låt på en loop, och inget stöd för spellistor. En iPod killer detta inte var.
Vi försöker, det var omöjligt att hitta en recensent som tyckte om denna gadget. Nästan alla var överens om att detta bara var en dålig idé. Men Nokia, Gud välsigne dem, fortsatte försöka med N-Gage, först med ny hårdvara, och sedan med en spelplattform som ingen använt. Slutligen, i 2009, Nokia slutligen avlivas varumärket. Gizmodo är då Editor-in-Chief Brian Lam var helt brutal i sitt beröm för enheten, skriver, “hoppas att vi aldrig får se dig igen.”
BlackBerry Storm (2008)
Om jag är ärlig, jag skulle nästan kunna skriva en hel artikel om alla BlackBerry misslyckanden på “revolutionära” telefoner. Från Z10 med sin gest-som drivs OS som ingen gjort appar för, att det underligt utformad Pass som var konstig på varje nivå, att den Android-baserade Priv att jag inte skulle ge till min värsta fiende, BlackBerry har haft en hel del damm under åren. Men dess största katastrofen är fortfarande BlackBerry Storm.
Annons
Sponsrade
I 2008, BlackBerry var fortfarande en av världens ledare, tack vare sitt varumärke keyboarded smartphones som Kurvan, Pärlan, och Bold, som var älskade av miljontals människor. Men iPhone—då uteslutande på AT&T: s nät i USA—var stiger snabbt. Det hade apps och spel för BlackBerry bara kunde drömma om, och sina fina glas pekskärm var en hit. Så BlackBerry, till stor del på Verizon order, bestämde sig för att skapa sin egen touchscreen “iPhone-dödare.” Stormen var född. Det lanserades i USA under hösten 2008 som en Verizon exklusiva (det var tillgänglig på andra flygbolag i andra delar av världen).
De briljanta hjärnorna i Waterloo, Kanada var inte nöjda med att bara göra en pekskärm BlackBerry—de bestämde sig för att hjälpa till att bevara tangentbordet miljoner BlackBerry-användare som älskade genom att göra skärmen något som man kan trycka in för att få en clicky känsla.
Inget av det fungerade verkligen rätt. Den gamla BBOS operativsystem var aldrig riktigt optimerat för touch, och den mekaniska mekanism på botten av skärmen som åstadkommit detta “clicky” funktionen var en totalt falsk. Åh, och telefonen är utformad så snabbt, programvaran var vansinnigt buggy från get-go.
Men inget av det avskräckas BlackBerry trogen—i början. När respekterade gadget kolumnisten David Pogue, då New York Times, gav telefonen ett blisteringly negativ recension, han fick hatbrev från BlackBerry fanbois. Bakslag var så intensiv att det krävdes Pogue skriva en uppföljning kolumn, som innehöll några av de mer elakartade kommentarer från BlackBerry försvarare
“Jag har allvarliga tvivel om din förmåga att utvärdera tech. Och dina vänner, för den delen. Ja, Stormen har en annan betoning än tidigare Björnbär, men det kommer att fortsätta att sälja som pannkakor.”
Historien slutade med att bevisa Pogue rätt. Stormen var en flopp (och returnerar var enligt uppgift mycket hög), och det hjälpte till med att sätta företag ner en skam spiral som det skulle aldrig riktigt återhämta sig.
Amazon Fire telefon (2014)
Innan Elden Telefon, Amazon hade en hel del framgång i hårdvara. Kindle e-läsare är i en klass för sig, Brand raden av små tabletter har alltid varit en bra, billig iPad alternativ, och Elden TV ekosystem är verkligen bra. Med tanke på att meritlista, folk var verkligen glada över tillkomsten av en Amazon telefonen.
Annons
I och med 2014, efter månader av hype och en rapporterade fem år av arbete, Amazon slutligen presenterade sin ta på en mobil enhet, Brand Telefonen. På papper, telefon kom laddad med fina specifikationer, inklusive fem kameror, en 3D-display, och en hårdvara/mjukvara funktion som heter Firefly som kan identifiera objekt så att du kan enkelt lägga till dem till din kundvagn.
Även om recensioner i allmänhet var blandade, många av teknisk publikationer som var villiga att köpa in den hype. Kolla vad mina gamla kollegor på Mashable hade att säga om telefonen efter dess release:
Annons
Med den filosofin bakom det, Brand skjuter Amazon vidare på vägen att bli nästa Apple. … För Amazonas trogen, Brand kompletterar plattformen med de mest kraftfulla och intima enheter — den som bedrivs vid alla tillfällen. För den oinvigde, det är den mest kraftfulla gateway drog företaget kunde ha byggt.
Förutom att det slutade som inte egentligen är en gateway drog, eftersom ingen ville telefonen. För all hype från tech bloggar, konsumenter bara inte bryr sig om jippobetonad funktioner. Ännu värre, på grund av politik mellan Google och Amazon, FireOS inte har tillgång till Google Play Store, vilket innebar att telefonen kunde inte lätt att få Google Maps, Gmail eller Google Docs.
Amazon och AT&T skär på kontraktet priset för telefonen från $200 till $0.99 efter bara sex veckor på marknaden. Amazons mobil strategi slutade upp att vara en grov felbedömning, som kostar företaget mer än $170 miljoner kronor. Under hösten 2015, drygt ett år efter att telefonen släpptes, Amazon äntligen släckt Elden Telefonen för bra. Amazon har sagt att det inte har några planer på att åter komma in på den mobila telefonen utrymme. Det är förmodligen en bra sak.
HTC Först aka Facebook-Telefonen (2013)
Med start 2010 och då till det bättre delen av tre år, det var rykten och spekulationer om att Facebook planerar sin egen mobiltelefon. Med alla nya rykten och spekulationer, journalister och förståsigpåare (inklusive mig) var paraderade på CNN och CNBC och gillar att prata om alla anledningar till varför det är meningsfullt för Facebook för att få sin egen mobiltelefon. Även innan det köpte Instagram och WhatsApp, Facebook var den mest kraftfulla—och mest populära—app för iOS och Android. Vad bättre sätt att ta världsherravälde än att göra din egen iPhone-killer”?
Annons
Och så våren 2013, Facebook äntligen gjorde det. Det släppt sin första telefon i samarbete med HTC, HTC Först. Utom, bisarrt nog, det var egentligen inte en “Facebook telefon” så mycket som det var en speciell Android-launcher som byggdes av Facebook, som fick namnet Facebook Home.
Tanken var att du kan få alla dina Facebook-meddelanden direkt på startskärmen för att snabbt chatta med vänner med hjälp av något som heter Chat Heads, och få nära-instant anmälningar om vad som pågick runt omkring dig. Låter kul och nyttig rätt?
Annons
Från Wired ‘ s recension:
Det är trevligt att se att efter så många misslyckade försök, Facebook har äntligen knäckt den mobila programvaran gåta. Här är till att hoppas att det inte skruva upp det.
Tja, du vet hur detta slutar. Det visar sig, att ingen ville ha en Facebook launcher på sin smartphone. Speciellt när smartphone sig var ganska tråkig.
Knappt en månad efter dess release, AT&T tappade pris på HTC Först till $0.99 (ner från $99). Inom ett år, Facebook Home var också död (i sanning, Facebook slutat att bry sig om det nu HTC Först floppade), och Facebook gått från att försöka dominera startskärmen i alla de sätt det skulle kunna kopiera Snapchat.
Microsoft Kin (2010)
Trots att en av de första aktörerna på smartphone utrymme med Windows Mobile, Microsoft har aldrig klarat av att göra inbrytningar på mobil som det gjorde på skrivbordet. Men av alla Microsofts mobila felsteg, det värsta som kan bara vara kortlivade Microsoft Kin.
Annons
Född ur Microsofts förvärv av Fara, företaget bakom den populära SideKick, den Anhöriga var tänkt att sitta någonstans mellan en smartphone och en dumbphone. Till skillnad från en riktig smartphone, den Anhöriga inte har appar, men det gjorde tillgång till sociala nätverk som Twitter, Facebook och MySpace, samt Microsofts egna interna nätverk för att lagra foton och videor.
Med en marknadsföringskampanj placeras rakt på hipsters, den Anhöriga var tänkt för att vara en modern social media-telefon. Men det hade ett påtagligt problem: priset.
Annons
Början på en hel del människor trodde att om Microsoft skulle släppa den Anhöriga till ett lågt pris utan att behovet av en dyr smartphone uppgifter plan (minns dagar innan data planer?), det kan fånga samma segmentering som hade gjort SideKick så populär i början av aughts. Microsoft och Verizon var oroväckande (i efterhand) tystlåten om kostnaden för data planer, men eftersom det var en dum telefon, många av oss hade förhoppningar om att priset skulle vara rätt.
Verizon och Microsoft helt slarvat prissättningen kräver en dyr $60+ en månad smartphone plan för en telefon som inte var riktigt en komplett smartphone.
Fortfarande, jag skrev positivt om telefonens potential i en analys bit i April 2010:
Annons
[Anhöriga] är verkligen riktad till ungdomar — särskilt yngre tonåringar. Och det är därför som Anhörig kan bara vara lysande.
Naturligtvis, jag slutade vara helt fel; de tonåringar som inte var intresserade.
Annons
Bara sex veckor efter lanseringen, Microsoft dödade Anhöriga. Enligt Business Insider, innan företaget drog anslut telefonen säljs bara 500 enheter. Brutal.
I kölvattnet av den Anhöriga katastrof, mycket har läckt ut om den inre stridigheter och dålig strategi som ledde till telefonen för tidig död. År senare, inre videor skulle visa att även innan dess release, den Anhöriga var bara en katastrof som väntar på att hända.
Motorola Rokr (2005)
I 2005, två av de mest kraftfulla hemelektronik märken var Apple och Motorola. Motorola var ledare i dumma telefoner, tack vare framgången för Motorola Razr. Och Apple var på god väg att bli världens mest värdefulla företag, tack vare framgången för iPod. Så självklart, en fusion mellan två företag kan bara lyckas.
Den resulterande telefonen kallades Motorla Rokr, och det var den första telefonen med iTunes byggdes. Motorola: s ordförande och KONCERNCHEF, Ed Zander ville att världen älskar verkligen den telefonen, kolla in denna hype:
Annons
Motorola ROKR representerar den ultimata konvergens av mobil kommunikation och musik. Fusing iTunes med din alltid-med-du mobiltelefon, vi håller på att revolutionera hur världen erfarenheter mobil uttryck och underhållning.
Synd att telefonen misslyckats med att leverera på dessa löften. I själva verket tecken var olycksbådande från får gå. På ett iTunes-lansering, där Steve Jobs presenterade enheten för världen, han hade problem med att få Rokr för att fungera korrekt (du kan titta på hela segmentet i videon ovan). Du kan praktiskt taget se ånga kommer ut ur hans öron när musiken kommer inte att återupptas efter ett telefonsamtal.
Annons
Förutom att buggig programvara, användare var begränsade till att lagra bara 100 låtar på enheten, oberoende av hur mycket utrymme som var gratis på telefonen. Och processen för att få låtar på telefonen var en total smärta i röven. Motorola försökt göra saker och ting bättre med kommande delar av den Rokr linje, men skadan var redan skedd. Telefonen var en bomb för Motorola och en skam för Apple.
I slutändan, misslyckande, Rokr var en bra sak. Hade det varit framgångsrik, Apple kanske inte har drivit fram som aggressivt med sin andra telefon projekt, internt kallad M68, vilket blev en iPhone.
AT&T Picturephone (1964)
Innan Skype och innan FaceTime, AT&T var att försöka göra videosamtal till verklighet. I själva verket, för mer än 30 år, AT&T verkligen försökt att göra videotelefoni en sak. Det slutade med att en stor tech demo, men också en av de dyraste tech floppar.
Det första AT&T Picturephone gjorde sin debut på världsutställningen i Flushing Meadow Park i 1964. Demo—som min egen mamma såg som tonåring—vänster deltagare glada om framtiden. Stanley Kubrick använde idéer från Picturephone i hans episka, 2001: A Space Odyssey.
Produktbroschyrer från eran lovade “fet början av framtidens telefoni.” Tyvärr för AT&T, som tillbringade en halv miljard på R&D för PicturePhone mellan 1966 och 1973), “i morgon” var verkligen cirka 45 år bort.
Annons
Vid sin höjdpunkt under 1970-talet, AT&T aldrig lyckats samla mer än 500 abonnenter att dess video-telefoni. Kostnaderna var alldeles för höga, produkter för stor, och värdet var också oklart. AT&T: s kommande insatser på video telefoni till 1990-talet misslyckades också.
I 2005, Skype äntligen fört videosamtal till massorna—och gratis. Under 2010 lanserade Apple FaceTime, som slutligen, på riktigt, gjorde två-vägs videosamtal från din faktiska telefonen (eller i detta fall, smartphone) en sak.
ESPN Telefon (2005)
Tillbaka i mitten av aughts, det var en bisarr trend där icke-telefon företag bestämde sig för att prova sin lycka på att mobiloperatörer. Kända som mobila virtuella operatörer (MVNO), tanken var att varumärken kan hyra spektrum från etablerade mobiloperatörer att sälja sina egna telefoner och tjänster. Virgin Mobile, TracPhone, och Cricket Wireless alla började som Mvno.
Oavsett anledning, ESPN trodde att det skulle vara en bra idé att få in de märkt telefon och bärare utrymme, och det lanserade Mobila ESPN i början av 2006 med en stor, glittrande Super Bowl ad (ovan). ESPN verkligen trodde att folk skulle betala $400 för dess gripskopa dumbphone, en Sanyo MVP (en Sanyo!), tillsammans med planer som började på $35 för en månad för bara 100 minuter av service, utan fria nätter eller helger.
Annons
Varför skulle någon göra det? Tja, ESPN var övertygad om att idrottare som älskar sport så mycket att de skulle vara villig att betala en premie för en skit telefon som kör på Sprint nätverk (Sprint!) som skulle få sporter registreringar och uppdateringar. Telefonen också erbjuds abonnenterna tillgång till mobil video av SportsCenter, betyg uppdateringar, och höjdpunkter.
Lika dumt som det låter nu, viss teknisk granskare faktiskt köpt konceptet. Från PCMag granskning, som gav telefonen fyra stjärnor:
Annons
Den Mobila ESPN MVP är en mycket bra röst telefonen laddat upp med mängder av sport-information. Du ska betala top dollar för top data, men har du sett priset av en jättes biljett nyligen?
Allmänheten visste inte håller med om att hela “betala top dollar för topp data” – argument och telefonen slutade att vara en ganska kända företag katastrof.
Annons
Bara nio månader efter sin splashy lanseringen, ESPN dödade Mobil ESPN. På den tiden, BusinessWeek rapporterade 2006 som ESPN hade lyckats att få bara till 30 000 abonnenter, långt mindre än de 500 000 figur som behövs för att göra investeringen nollresultat.
Med facit i hand, ESPN: s dåvarande president George Bodenheimer förmodligen borde ha lyssnat till Steve Jobs, som enligt boken Dessa Killar Har Allt det Roliga: I Världen av ESPN, sa till honom: “din telefon är den dummaste jävla idé jag någonsin hört talas om.”
Sticka sport, idrottsmän.
Samsung Galaxy Beam (2012)
Samsung har gjort en hel del bra telefoner under åren, exploderande Not 7s trots. Men Samsung har även gjort några förment innovativa men riktigt, riktigt dumma telefoner. Ta till exempel Samsung Galaxy Beam, som bolaget meddelade på Mobile World Congress 2012. Det var i princip en Galaxy S Advance med en pico-projektor inbyggd.
Annons
Samsung har faktiskt försökt att göra hela telefonen projektorn sak i Sydkorea för några år före föra en version till Nordamerika. Oavsett orsaken, kan bolaget verkligen trodde att folk skulle vilja att använda sin smartphone som ett sätt att projektets innehåll i låg upplösning på en stor skärm. Bolaget har även gjort annonser som visar upp det mest orealistiska förslag av hela tiden (som ovan).
Samsung var positivt andfådd i sin marknadsföring kopiera till telefonen, med dess mobila chef, JK Shin, säger:
Annons
Galaxy Beam erbjuder mobil frihet, vilket möjliggör en unik gemensam erfarenhet kring digitalt innehåll för alla, var som helst och direkt från en smartphone så är tunn och bärbar som finns på marknaden.
Tyvärr, som “unik gemensam erfarenhet” kom i form av en dyr, klumpig, telefon med specifikationer rakt ut av 2010, som kör en gammal version av Android.
Även efter svaga svar på den ursprungliga Balken, Samsung fortfarande inte var villig att ge upp andan. 2014 har företaget släppt en efterträdare—som fortfarande hade skit, föråldrade specifikationer (igen, det hela var mycket 2010), som syftar på den Kinesiska marknaden.
Annons
Kom igen Samsung, vet när man ska låta en produkt dö. Ingen vill ha en projektor på sin smartphone och ingen kommer någonsin att föreslå användandet av projektorn.
Googles Projekt Ara (2013 – 2016)
Tekniskt Projekt Ara var inte en telefon—det hade aldrig en chans att vara. Istället var det ett projekt som Google investerat år av tid (och massor av hype), bara för att i slutändan avbryta enheten i 2016.
Annons
Men låt oss backa upp. Tillbaka i 2013, Motorola (då en del av Google), meddelade att det var att arbeta på en modulär phone-plattformen, som kallas “Projekt Ara.” Projektet Ara var en telefon med flyttbara moduler som kan slås ut eller uppgraderas, ungefär som LEGOBITAR.
Tanken var att i stället för att ständigt uppgradera en hel telefon, specifika komponenter—kamera-system, lagring, CPU, och batteriet—alla skulle kunna byggas ut eller uppgraderas med en ny modul. Ytterligare moduler kan vara tillgänglig för extra grejer som en night vision kamera eller ens en tardigrade akvarium.
Annons
Tech tryck på (inklusive Gizmodo), var alldeles för glad för att sprida den hype om detta begrepp. Kolla in vad vi skrev om begreppet, som redan hade blivit försenad flera gånger på denna punkt, tillbaka 2015:
Detta är den mäktiga tanken bakom Projektet Ara—exakt smartphone som du vill, precis när du behöver det. Att gå på en lång resa och behöver batteritid? Svep ut för en lågupplöst skärm och batteri extra moduler. Behöver för att ta bra bilder på dina barn fotbollsmatch? Få som kamera modul packad med megapixlar. Det är en ambitiös dröm att vara säker, och en som inte gippar med alla, men det är en idé som är värd att utforska bara för att se om det går.
Synd att “kraftfull idé” aldrig förvandlas till en verklig produkt. Inte nog med att projektet är detaljerna ändra riktning med alarmerande regelbundenhet (ursprungligen var det hypade av Google som en $50-$100 enhet; till 2016 företaget medgav de första telefonerna skulle kosta lika mycket som premium mobiltelefoner), de personer som ansvarar för att driva projektet förändrats för. Enligt Venture Beat är utmärkt historia av Projektet Ara, utvecklingsgruppen har aldrig riktigt återhämtat sig efter Regina Dugan, som sprang ATAP på Google (division Projekt Ara var under), abrupt lämnade till Facebook.
Och titta, det är möjligt att med rätt ledarskap och stöd, Projekt Ara kunde ha träffat mållinjen, men det ändrar inte en mycket stor, mycket grundläggande problemet med Projektet Ara (och modulära smartphones i allmänhet): Ingen vill ha en modulär smartphone. Projektet Ara är den mest ambitiösa modulära telefon misslyckande, men även modulär telefoner från LG och Motorola har floppat helt och det gick inte att ta med publiken.
Annons
I slutändan, Projekt Ara var en bra demo, men det hade aldrig en chans att vara en verklig produkt. Och även om det hade nått mållinjen, något säger mig att den skulle ha trätt i likvidation på den här listan ändå.