Bildquellen: Getty, Wikipedia
China und Wikipedia hatte schon immer eine umstrittene Beziehung und es scheint, dass die Behörden beginnen zu erkennen, dass, wenn Sie nicht lassen Sie Zugriff auf die Website haben, werden Sie für den Bau Ihrer eigenen. Aber die Anführer des neuen Projekts, sagt: “unser Ziel ist nicht aufholen, sondern überholen.”
Bots auf Wikipedia Lohn-Edit Wars Zwischen Sich, die Letzten YearsBots auf Wikipedia Lohn-Edit Wars Zwischen Sich, die Letzten YearsBots auf Wikipedia Lohn-Edit Wars Zwischen…
Revision-wars auf Wikipedia unter menschlichen Editoren ist ein allzu Häufig vorkommen, aber neue Forschung…Lesen Sie mehr Lesen Sie mehr
Die South China Morning Post berichtet:
“Die chinesische Enzyklopädie ist kein Buch, sondern eine Große Mauer in der Kultur,” Yang Muzhi, der editor-in-chief des Projekts und Vorsitzender der Buch-und Zeitschriften-Distribution Association of China, sagte senior-Wissenschaftler bei einem treffen in der zentrale der chinesischen Akademie der Wissenschaften (CAS) in Peking am April 12, nach einem Bericht auf der academy-website am nächsten Tag.
Dieses neue online-Projekt wird die Dritte Ausgabe der chinesische Enzyklopädie und die bei weitem seine größte iteration noch. Über 20.000 Autoren aus Universitäten und Forschungsinstitute arbeiten an der Börse, die Veröffentlichung mit über 300.000 Eintragungen zu mehr als 100 Disziplinen. Das fertige Produkt wird voraussichtlich doppelt so groß sein wie der Encyclopedia Brittanica und auf Augenhöhe mit der chinesischen Sprache-Wikipedia, die derzeit 938,000 Einträge.
Chinas Wikipedia-problem stellt ein paradox für ein Land, das Ambitionen auf dem neuesten Stand der Technik und Wissenschaft, während immer noch die Aufrechterhaltung der Kontrolle über die Informationen, dass seine Bürger Zugang haben. Yang ‘ s Kommentar, dass sein Lexikon eine “Große Mauer der Kultur” erinnert an die “Great Firewall”, die Grenzen, in welchen Bereichen im web, die chinesische netizens sind erlaubt zu Lesen.
Die Einschränkungen in der Wikipedia schwanken in China, abhängig von der aktuellen politischen Klima sowie änderungen, die die online-Ressource macht Sie zu einem eigenen Dienst. Im Jahr 2015, Wikipedia geschaltet verschlüsselten HTTPS, so dass es schwieriger für China blockieren einzelner Seiten. Behörden gingen zu blockieren nur die chinesische Sprache version der Website, dann werden alle Versionen der Website. Laut der South China Morning Post, derzeit “der Zugang zu Wikipedia ist lückenhaft auf dem Festland… die Meisten Einträge auf Wissenschaft und Technologie können gelesen werden, aber eine Suche für empfindliche Stichwörter wie “Dalai Lama” und “Xi Jinping” in Folge wird die Verbindung zum server verloren.”
Websites wie Baidu Baike und Baike.com sind im Privatbesitz der online-Enzyklopädie wikis akzeptieren, dass user generated content-aber auch streng zensieren von Inhalten, die gegen gesetzliche Vorschriften. Das hat dazu geführt, dass viele chinesische Bürger zu berücksichtigen, die Dienste nur ein weiterer arm der staatlichen Medien.
Es scheint nicht, dass dieses neue Projekt wird ein wiki, auf den ersten, aber was interessant ist, dass die Behörden aufwachen, um die Notwendigkeit für eine einfache und genaue Informations-Ressource. Forscher sagen, dass das Projekt startete im Jahr 2011, aber Encyclopaedia Britannica ist die Entscheidung zum aufhören, die Veröffentlichung seiner print-version verursacht Zweifel an der Rentabilität einer old-fashioned-Enzyklopädie. Dies führte zu mehr Offenheit gegenüber 21st-century Ansätze. Professor Huang Annian, eine Historikerin, die derzeit in den Vereinigten Staaten ist einer der Wissenschaftler an dem Projekt arbeiten und er schrieb einen Brief an die Redaktion ausdrücklich darauf hinzuweisen, dass nach vorne bewegt wird, die “alten politischen Rahmen” sollte aufgegeben werden.
Als editor-in-chief, Yang werden, um ein argument für die Lockerung der Zensur und möglicherweise erlauben crowd-sourced Beiträge, wenn er will, um seine Ziele zu erreichen. Im vergangenen Jahr, argumentierte er in einer lokalen Zeitung, dass die Wikipedia wäre ein harter Konkurrent, schreibt: “Der Leser gilt es zu autorisierende, präzise, und es branded sich als “freie Enzyklopädie, die jeder Bearbeiten kann”, das ist ganz bezaubernd.”
Für jetzt, Yang-Punkte, um die hohe Qualität von seinem team von Autoren als Verkaufsargument. Wahrscheinlich, Wikipedia die Führung ist nicht sehr besorgt über den neuen Rivalen. Und wenn die ursprünglichen freien Enzyklopädie inspiriert hat, mehr öffnen, Informationen, die passt mit Ihrer mission ganz nett.
[South China Morning Post über Vice News]