Fatdog64 har potential att fungera som ett alternativ lätt OS till Linux distributioner såsom Puppy Linux, Knoppix och Zephyr. Det har dock några kritiska frågor användbarhet som måste fixas först.
Den senaste uppdateringen, som släpptes förra månaden, gör ingenting för att förbättra sin nedslående resultat. Fatdog64 verkar ha förlorat sin prestanda fördel gentemot tidigare versioner som gjorde det mer tilltalande som ett alternativ till “sparsamma” Linux-kandidat.
De många Puppy Linux-derivat och Knoppix har en solid anseende för snabb och effektiv prestanda på äldre, mindre kraftfulla stationära och bärbara datorer. Zephyr Linux är alltför nytt för att ha ett rykte ännu, men den är snabb och stabil, och det går helt från en USB-enhet.
Alla tre distributioner som låter dig bära en hel Linux OS och alla dina dokument och filer på en startbar CD-skiva eller USB-enhet för att köras på nästan alla datorer utan att behöva installera något på hårddiskar.
Fatdog64 Linux är ett litet avtryck 64-bitars Linux-distribution som först dök upp som ett derivat av Puppy Linux. Tidigt Fatdog64 versioner gjort sitt varumärke genom att replikera Puppy Linux design med extra applikationer som fortfarande laddas helt till RAM-minnet. Att ansökan bunt är orsaken till de skillnader som är “mulliga” namn.
Fatdog64 växte ur sina Puppy Linux koppel och blev en självständig Linux-distribution. Den nya versionen har fortfarande se och känna av dess Puppy Linux härstamning, men dess tillförlitlighet och användbarhet inte måttet. Det finns mindre och lämnade mig att vilja ha mer.
Inom Kort
Fatdog64 saknar stabilitet. Det tar för mycket tid för att laddas in i RAM-minnet från en startbar Cd och USB-enheter. Detta är delvis på grund av en oförmåga att placera en del av det vanliga systemet filer på hårddiskar för återanvändning, som Puppy Linux gör.
Detta kräver inte en partitionering av hårddisken-det är bara en saknad funktion. När Fatdog64 är fullastad från CD/DVD, kan du ta bort den optiska lagring tallrik och fortsätta arbeta.
En mer allvarlig fråga är Fatdog64 underlåtenhet att spara system-och appinställningar, och ibland application data, för att spara utrymme har skapats under den sparsamma installationen. Två uppenbara exempel på de användbarhetsproblem som detta medför är att ha för att återställa antalet virtuella skrivbord och behöva konfigurera Internet-anslutningen för varje nytt arbetspass.
Fatdog64 ger dig en möjlighet att skapa en personlig spara partition på hårddisken, skrivbar CD/DVD eller USB-hårddisk på den första användningen. Som är tänkt att ge en säker lagring av alla inställningar och data från arbetspass.
På efterföljande uppstart, har du möjlighet att börja med en orörd miljö eller ladda den sparade versionen av operativsystemet från bestående minne lagring. Hämta dessa uppgifter är dock inte konsekvent.
Problem Förvärras
Ett relaterat problem medför att den ursprungliga installationen till CD/DVD eller USB. Jag använde samma ISO-fil för att bränna bilder. CD/DVD-installationen startas upp, men USB-installationen inte att starta-om de har skapats av Fatdog64 egen installation verktyg, manuell dd-kommandon, eller program, till exempel USB-Creator eller Unebootin.
Det gjorde ingen skillnad vilken starthanterare alternativ jag valde. USB-installation vägrade att låta mig starta upp från USB-enheten. Jag var tvungen att använda mycket långsammare CD/DVD. Men samma USB-ger tillgång till bestående minne-fil.
En närstående allvarligt problem är den installation av starthanteraren. Säker eller standard metod arbetat med CD/DVD-men inte installation till USB-enheter. Alla tillgängliga starthanterare alternativ varnade för att använda automatiserade metoder skulle förmodligen hindra standard Operativsystem på hårddisken från att starta. Det fanns inga anvisningar om hur du manuellt redigera bootloader.cfg-filen i hopp om att förhindra detta problem.
Husdjur Rock Syndrom
Jag var hoppfull om att eftersom Fatdog64 var en nära släkting till Puppy Linux, kan jag använda den stora bibliotek av PET-filer från mina olika iterationer av Puppy Linux distributioner. Med endast smärre undantag, PET-filer (de arkiverade struktur Puppy Linux programvara använder) skulle vara utbytbara, enligt Fatdog64 dokumentation.
Detta kan vara fallet i teorin, men det var bara delvis sant i praktiken. Det tog mig betydande trial and error för att anpassa Puppyland program att köra bra, om alls, i den senaste Fatdog64 release.
Denna distro bygger på Slackware Linux familj och använder gslapt package manager. Gslapt använder Slackware-stil TXZ paket snarare än PET-paket format som används i Puppy Linux-derivat och de senaste 500 och 600 Fatdog64 serien.
Naturligtvis kunde jag spendera oräkneliga timmar med att mixtra med ett speciellt verktyg för att konvertera PET-paket till TXZ paket format. Som system tool är förpackad i Fatdog64 release. Men processen är oftast hit-eller-miss, tack vare systemets egenheter och paket som saknas beroenden.
Om dessa var de enda frågor, jag kunde krita upp konverteringen till att bli en en-gång ställa upp krav. Men, tillförlitlighet och användbarhet gjorde min erfarenhet med Fatdog64 frustrerande och otillfredsställande.
Utseende och Känsla
Fatdog64 börjar med en stilren Openbox skrivbordsmiljö. Det visar bara ett fåtal grundläggande system ikoner i det övre vänstra hörnet av skärmen. Den standard desktop-vyn visar också hårddisk volymer, en ansluten USB-och optiska enheter längs nedre vänstra hörnet av skärmen.
En av mina favoritfunktioner med Openbox är att högerklicka någonstans på skrivbordet för att poppa upp den komplett css huvudmenyn. Du kan också klicka på meny-knappen längst till vänster på den nedre panelen.
Du kan lägga till programstart ikoner genom att dra dem från menyn till skrivbordet. Detta är mycket smidigare än att skicka ikoner från /USR-mappen till skrivbordet, men du kan använda denna metod i Fatdog.
Fatdog64 på skrivbordet kan du
kontroll röran genom att hålla en minimalistisk syn eller dra önskat
ikonerna i menyn till skrivbordet.
Standardkonfigurationen platser två virtuella skrivbord på undersidan. Du kan lägga till fler genom att klicka på “lägg till skrivbordet” – alternativet i Desktop-knappen på menyn. Precis som med nätverksanslutning, men du måste konfigurera den extra arbetsytor efter varje ny uppstart.
En cool system tweak kan du växla mellan Openbox och JWN fönsterhanterare genom att helt enkelt klicka på de två knapparna i menyn. Man växlar mellan miljö val. Den andra snabbt laddar skrivbordet utan att helt starta om OS.
Bestämmande Faktorer
En annan trevlig design element i Fatdgo64 är placeringen av de flesta av de system inställningar under sju flikar paneler i Kontrollpanelen. Flikarna är Lokaliseringar, Skrivbordet, Ljud, Nätverk, System, Verktyg och Uppdateringar.
Fatdgo64 organiserar de flesta av
system inställningar inom sju flikar paneler i kontrollpanelen.
Jag var imponerad av enkelheten i att underhålla OS. Till exempel Uppdateringar panelen ger tillgång till ett automatiserat System Updater. Det berättar i korthet om systemet är uppdaterad. Om den inte är det kommer du klicka på alternativ för att installera uppdaterade paket, ersätter SFS-filer och uppdatera kernel.
SFS filer är specialiserad programvara buntar förpackade med Squash-filsystem samlingar. Dessa är tillgängliga från flera arkiv för att göra det lättare att anpassa programvaran Fatdog64 använder. Puppy Linux använder också SFS filer.
Bottom Line
Fatdog64 har potential att växa snabbare än liknande Linux-distributioner, men dess utvecklare första måste fixa de många brister som håller det tillbaka.
Laddar mycket av en distro är centrala delar till RAM-minnet är en beprövad metod för att leverera blixtsnabb prestanda. Men Fatdog64 får på sitt eget sätt genom att underlåta att ge ett alternativ för att lagra viktiga filer på hårddisken, vilket skulle minska behovet av att läsa dem från CD/DVD eller USB-enheter. Dess prestanda är därför märkbart trög jämfört med Puppy Linux och andra “bärbar” distributioner.
Vill du Föreslå en Recension?
Är det en Linux-program eller distribution skulle du vilja föreslå för ny granskning? Något du älskar eller skulle vilja lära känna?
Vänligen
maila dina idéer till mig, och jag kommer att tänka på dem för en framtida Linux Plockar och Stekpannor kolumn.
Och använda läsarkommentarer-funktionen nedan för att ge din input!
Jack M. Germain har varit en ECT News Network reporter sedan 2003. Hans huvudsakliga fokusområden är företagets IT, Linux och öppen källkod. Han har skrivit många recensioner av Linux-distributioner och andra open source-programvara.
E-Jack.